(转自pacer china)
Pacers战事连连,我们都没时间跟大家跟踪一下阿邦山惨案的发展情况。今天趁休战给大家整理一下思路:
惨案两天后,David Stern作出停赛处分。
11月23日,NBA球员工会正式就Artest、JO和Jackson等球员过重的判罚向NBA当局提出上诉,并希望十天之内得到回应。
当被问及是否考虑减刑时,David Stern说他不会对上诉过早下判断。
上诉的细节过程一直都没被球员工会和NBA当局公布。
上周二,David Stern宣布新的球场安全计划。
上周三,两位底特律球迷被终身驱逐出NBA球场。第一个扔气水的John Green和Charlie Haddad,两位季票持有者下世之前都只能在电视前看NBA了。
同样是上周三,警方确认底特律季票持有者Bryant Jackson是“飞折凳”的元凶。Jackson曾经被怀疑是谋杀案的帮凶,后来也被控告虐待妻子。Jackson的律师否认他的当事人“飞折凳”。
底特律Oakland郡的检查官正等待阿邦山警方的进一步调查报告,以确定是否向更多的牵涉球迷和球员提出起诉。有谣言说警方会对Artest、JO、Jackson、AJ及Harrison提出监控。与此同时,警方也确定挥拳打Fred Jones的大肥佬是Ben Wallace的兄弟。
十天过去,上诉依然没有结果。有人开始质疑上诉在大权在手的David Stern面前是否起作用?究竟是谁通过作出Artest全季停赛的处分?David Stern的答案是全票通过:“1票赞成,0票反对。完全是我的决定。”
根据现在的联盟规定,David Stern不但拥有处罚的决定权,还拥有上诉是否得席的最终决定权。Wizards的前锋Etan Thomas有句话精辟:“你向那个作出判罚的人上诉作什么?要他承认自己的错误,自己打自己嘴巴吗?”
既然如此,球员工会只能诉诸法庭,理由是David Stern无权剥夺球员的工作权利。上周五,仲裁官Roger Kaplan准备在本周四就事件安排听证会。而在此之前,法庭要决定是否让David Stern和Ron Artest等被判罚的球员参加听证会。如果仲裁员Roger Kaplan决定在自己的司法范围内受理此案,他有权聆听NBA当局及球员工会双方对Stern判罚的意见。
当时NBA方面声称Roger Kaplan无权决定让谁出庭,NBA副主席Russ Granik甚至认为Roger Kaplan不应受理此案。联盟方面本来已经向美国联邦地方法院提出诉讼,指Kaplan无权召开听证会,并试图阻止听证会的进行。不过在周末,联盟和工会双方的律师通电话后,联盟突然宣布不会对听证会作出任何限制。也就是说,被罚球员会到纽约参加听证会,而双方律师也会就事件在Roger Kaplan前为当事人辩护。
在周四召开的听证会,Kaplan必须作出两项裁决:一是David Stern的判罚是否可以被上诉到仲裁官处;二是讨论David Stern的决定是否恰当。
[此贴子已经被作者于2004-12-8 9:17:14编辑过]
|