阿根廷的昨天就是我们的明天——中阿经济对比

蓝白黑

阿根廷－－一个国家的破产 樊弓 　 2001年12月，阿根廷政府面高额外债，宣布停止偿还本息。事实上等于宣布政府破产。接踵而来的是，比索贬值，银行冻结，街头骚乱，总统辞职。众多阿国人一夜之间从小康变成赤贫。 阿根廷没有理由落到这步田地。她资源丰富，土地肥沃，国民教育程度高居南美州上游。人均国土面积和人均GDP都是中国的10倍。上世纪初，她的人均收入曾经高于法国和德国。法、德在二战的废墟之上建成世界强国，而阿根廷却在近半个世纪反复进入大起大落式的恶性循环。这一次又是什么力量，使阿国从一个中等发达国家转眼之间成为一个国际乞丐？ 阿根廷的教训尤其值得中国知识分子深思。中国刚刚加入WTO，而阿国自91年开始实施全球化。中国从70年代末结束文革开始改革开放，阿国自83年结束军人zuanzhi恢复民主，以后开始推行私有化和经济改革。中国有台湾问题，阿国有马岛争端。阿根廷比索与美元实施固定汇价有十年之久。人民币与美元官方兑换率也固定了差不多的时间。阿根廷人阴阳差错地走上了一条具有阿根廷特色的改革开放道路，并为此付出了惨重的代价。如果我们不希望阿根廷式的崩溃发生在中国，那么我们就非常应该去了解，在那里，改革开放为什么会遭受如此重大的挫折。 失败的改革开放 1982年，风雨飘摇的阿根廷军人权诉诸民主义，孤注一掷偷袭马尔唯纳斯群岛（即佛克兰群岛），以武力统一国土，遭到英国武装干涉。在阿军惨败之际，军人权也随之灰溜溜地垮台。塞翁失马，焉知非福。国难之后的83年，民主回到了阿根廷。 结束zuanzhi后的首任民选总统阿方辛（Alfonsin）接过了军人执政后的烂摊子，在恢复公民政治权利方面逐渐走向正轨。然而此后数年，阿根廷经济仍然举步唯艰，最突出的问题就是通货膨胀。 阿根廷政府部门开支庞大，一直是沉重的经济负担。然而收缩政府开支则意味着公职人员大量失业和社会福利大笔削减，其结果必然是怨声载道乃至社会动荡。于是阿政府饮鸠止渴，大印钞票填补财政空缺。一时间通货膨胀率成为天文数字，最高时达到百分之五千。也就是说，照这个通胀率，年初的一块钱到年底只值两分钱。在这种高度破坏性金融状态下，本国资本是能逃就逃，外国资本望而却步，经济发展几无可能。在阿方辛政府执政末年，阿国人38％生活在贫困线以下。也就是说，15年前，阿根廷已经以超通胀的方式破产过一次。 1989年, Menem 当选总统。1991年，阿根廷实施经济改革开放，除国企私有化以外，其最关键的举措便是比索美元 1:1 挂钩。这在当时无疑是必要的。货币"美元化"的直接结果就是迫使政府停止滥印钞票，而且取得了积极的，立杆见影的效果。通货膨胀即刻刹车。稳定的货币政策刺激了国内外的投资欲望。外国直接对阿投资从1991至2000年接近800亿美元。加上国企私有化，摈弃价格管制，开放私人银行业等等一系列经济自由化措施，阿根廷实现连续数年 7－8％ 的高速增长。到 1994年，贫困人口降低到 13％。Menem 也于 1995 年连任成功。 经济和金融改革创造了初步的繁荣，这本是深化经济改革和启动政治改革的大好时机。可惜，阿根廷浪费了宝贵的历史机遇。政府机构和开支庞大的问题不仅迟迟得不到解决，反而日渐恶化，赤字连年。1999年政府开支已到达GDP的28.2％（2001年估计达到1/3）。由于货币"美元化"，加印钞票已经不再可能，无法（或不愿）削减开支的 Menem 政府向国外大量发行债券填补空缺。到去年，政府所欠外债估计接近1500 亿，约为GDP的一半。 1998年，邻国巴西货币贬值。同时由于美国经济强劲，美元坚挺。与美元挂钩的比索事实上等于升值，阿国出口竞争力受到打击，经济开始进入连续36个月的衰退。由于担心阿国的偿还能力，国外投资者不愿继续贷款。阿政府无法借新债还旧债，只好于2000年3月向国际货币基金组织（IMF）求救。 IMF向阿国提供了低息（2.6）贷款，可世界上没有免费的午餐。IMF理所当然地提出条件：进一步开放市场，深化改革并降低政府赤字。可惜这条逆耳忠告提得不是时候。阿根廷政府在经济繁荣的时候没有削减政府开支的政治勇气，在病入膏肓奄奄一息的时候那里还敢动手术？2001年财政空缺再达110亿。IMF于是停止输血。无法偿还外债的阿根廷终于走上了破产赖账之路。 阿根廷经济改革的教训 行百里，半九十。经济改革的开端往往是相对容易的。最艰难的改革在于最终建全完善有序的市场经济体系。而这块硬骨头又是非啃不可。阿根廷危机向世人揭示，不彻底的经济改革往往是前功尽弃。 1991年的货币美元化是必要的，在当时是刹住超通货膨胀的有力措施。但是，强行挂钩毕竟是权宜之计。在止住通胀之后应尽快完善金融体系，以便逐渐有序地回到市场。如果能够如此，阿国在巴西贬值货币之时或许能从容应对。要知道，应该贬值的货币躲得了初一躲不过十五。况且，常年喷发的活火山并不可怕，可怕的是一夜之间多年积蓄的能量大爆发。货币贬值也是类似道理。谁也斗不过市场。 阿根廷传奇人物庇隆所实行的"庇隆主义"，对阿国半个世纪以来的政治经济和社会产生了深远的负面影响。庇隆主义是阿根廷特色的市场经济，即国家干预经济加上不切实际的劳工福利。 阿根廷失业率长期高居不下，危机爆发前已经是 18％。这足以说明阿国劳工市场严重僵化。企业不仅创业成本高昂，而且面临烦琐的审批程序、费用，甚至贿赂。阿根廷工人工会过分强大同时而又腐败，在保护劳工的旗号下，敦促、买通国会建立法规，强迫企业提供高福利。组织工会保护劳工正当权益是完全合理的。但凡事有一个限度，物极则必反。阿根廷劳工福利和保障超越了经济发展，造成的结果是企业国际竞争力低下，经营成本高昂，创业愿望低靡，不愿增加雇员。 就业市场僵化的一个典型因素，就是企业无法解雇工人。除了工会压力之外，阿企业减员必须支付极高的辞退金。相比之下，格林斯潘在美国国会听政时曾经指出，美国经济活跃，就业率高的重要原因，是劳工流动性高，企业裁员在法律上和生活方式上都是全社会可以接受的常事。因此美国公司新增雇员无需瞻前顾后。 要降低失业率，就要消除就业壁垒，鼓励创业，减轻企业负担，疏通劳工市场。这些措施难免要受到来自既得利益（即工会）的反对。因此，改革的时机非常重要。在经济增长时就要居安思危，借东风及时启动改革。如果象阿国那样，等经济衰退时才想到这里，改革的障碍就难以逾越了。 市场经济的最根本所在，是产权。说严格点，是产权的法治保障。发展中国家最缺乏的是资本投入，尤其是中长期的投资。如果投资人在甲国的产权得不到法律的强有力保护，则自然倾向于将资金转投乙地。要吸引、鼓励投资，就要健全法制，保护产权。这在今天已经是经济定律。Menem政府提出了多项改革措施，却偏偏忽略了产权。 根据美国权威的传统基金会（The Heritage Foundation）和华尔街日报联合发表的"2002各国经济自由指数"，阿根廷在"产权保护"一项大大低于同等经济水平的国家。该文献指出，虽然阿国宪法要求司法独立，然而法院效率低下，程序烦琐，且常常受到政治干扰。阿国公民难以依靠法院解决产权纠纷或强制执行合同。事实上，产权问题不仅仅困扰着阿根廷。根据这项指数所调查的161个国家和地区，只有45个经济体达到了对产权的"高"或"较高"的保护程度。难怪世界上国家一大半是穷国。 产权保护不力和政府干预实业的直接结果，就是本国资本外逃。有人估计，阿根廷人存在国外的资金多达500亿美元。这笔钱如果留在国内，阿根廷断不至于落到今天这步田地。 值得注意的是，根据该指数，在产权保护力度方面，中国香港达?quot;高"分（1分），台湾达到"较高"（2分），中国大陆仍然是不及格的"低"分（4分），甚至低于阿根廷的"较低"（3分）。 滞后的政治改革和淡薄的公民意识 很多有识之士认为，阿根廷的危机表面上是经济问题，实质上来自阿国的政治体制，来自一个扭曲的、不彻底的民主，来自一个失职的知识阶层，来自一代不具备公民意识的人民。 根据阿根廷问题专家米勒教授（Jonathan M. Miller），阿国会议员选自各政党指派候选人，而不是在各选区独立竞选直接产生。这些议员的政治生涯不是取决于选民意愿，而是来自对该党领袖的忠诚。他们在议会中不是依民意投票，而是满足一党私利。省长虽是由直选产生，但省财政来自联邦政府的拨款而不是当地的税收。省级官员连任的关键，是从"中央"拿到拨款去笼络自己的票源。在这种畸形的民主制度下，民意难以上达，杰出的领袖人物很难脱颍而出进入决策阶层。 前面提到的阿国各行业工会，同时掌握油水十足、价值逾亿的医疗和社会保险。如此的"含金量"使得工会成为腐败的温床，早已不是专一的工人利益代理人。工会在谈判桌下面跟资本家狼狈为奸的现象不是稀罕事。 对于阿国的灾难，其知识分子和人民难辞其咎。阿根廷的知识精英未能在市场经济理论上形成主流。其结果是，"绝大多数政治家基本不懂宏观经济学，不懂得金融和货币理论。"这句话出自临危受命的现任总统 Duhalde。其实这一句也是外行话。即使是美国，政治家（包括布什）们也不懂，只是他们的经济顾问是专家，而专家说话有人听而已。 长期的军人zuanzhi和不成熟的民主使得阿根廷腐败现象严重。至今悬而未决的腐败案中就有11名参议员接受工会贿赂事件。而阿根廷政府连年赤字的主要原因，又是产生于另一种改头换面的腐败，即不负责任的政客愚弄不成熟的人民。 阿根廷的民主进程历尽艰辛。阿国于1853年立宪。其近代民主始于1916年。没经几次大选，摇篮中的民主就在1930年被军事政变所扼杀，将国家引入混乱的年代，直至庇隆（Juan Peron）崛起。庇隆于1946年当选总统，1955年又被军人废黜。此后近20年政局动荡频繁。1973年庇隆东山再起，1974年死于任上。庇隆夫人继任不过两年，再次为政变军人取代。在军人执政的六、七年间，约有三万人神秘失踪。近一百年来，阿根廷人民就生活在这种民主－zuanzhi的轮回之中，实在是很难培养出健康的公民意识和民主素养。 阿根廷的政客政党为赢得选举，信誓旦旦地作出美好的许诺，诸如提供社会福利，提高公务员工资，增加工作机会，不加税等等。社会福利需要金钱，这钱从哪里来呢？要么来自税收，要么来自债券，要么来自印钞机。增加工作机会就意味着政府增加雇员，加重负担。这样一来，政府赤字当然直线上升。仅首都布伊诺斯艾利丝，从1991至1999，政府工作人员从28万增加到40万。而且，公务员工资远超过市场价格，加剧了劳工市场的扭曲和僵化。 阿根廷人民一方面不断地要求政府提供社会福利，提供公共就业机会。另一方面却普遍逃避公民义务。最显着的现象就是，阿根廷人逃税率估计接近40％。也就是说，只要将逃税率降低一半，阿根廷政府就可能扭亏为盈，避免破产。阿国人既然能逃税，当然就缺乏民主国家中的"纳税人"意识，自然不会关心政府怎样滥用税收。如果政治家花言巧语拍胸脯打保票提高社会福利，那些众多的"不纳税人"自然乐得去选这种三流政客去花别人的钱。导致政府开支达到一个近乎荒唐的比例：GDP的1/3。要知道，美国政府花大钱维持一个庞大而昂贵的军队称霸世界，打一发巡航导弹就是一百万美元，放一台火星探测器就是一个亿。其政府开支也仅占GDP的1/6多一点，而且美国每次大选，都有强大的呼声敦促削减政府开支。 阿根廷这么大的政府开支到那里去了呢？合乎逻辑的推测是：腐败。 有一种说法：有什么样的人民常常就会有什么样的政府。这话只对了一半。正因为人性是不完美的，健全的民主制度才是绝对必要的。而阿根廷在经济改革的同时缺乏配套的政治改革，正是其危机的深层原因。 阿根廷的前景 这不是阿根廷的第一次破产。因此这恐怕很难成为最后一次。如果不从历史中吸取教训，则历史就难免重复。阿国有很多人，包括"救国政府"总统 Duhalde，都倾向于把失败归罪于全球化，归罪于市场经济，归罪于国际货币基金会，归罪于外国投资（机）者，归罪于改革。如果 Duhalde 真要兑现他的许诺，再创一百万公共就业机会以降低失业率，那可就是真正的饮鸠止渴。不过破产的阿根廷政府恐怕是连这杯毒酒都买不起了。 阿根廷尽管栽倒在地，但她的自然资源，人力资源，工农业基础设施和生产能力基本无损。外债还不起可以协商减免。人类文明早已超越了黄世仁逼杨白劳还债的阶段。如果阿根廷人能够正确地吸取教训，痛定思痛，坚持并加快政治和经济改革，建立和完善以产权为轴心的自由市场经济，应该能够从尘土中爬起来。邻国智利就是榜样。 问题在于，阿根廷的政治家有没有政治勇气告诉那些在痛苦中挣扎的人民，他们必须承受更大的痛苦以完成未竟的改革事业？种种迹象表面，阿根廷很可能会在改革开放的道路上倒退。这将阿国人最大的悲哀。 美国权威经济周刊《Barron》发表社论指出："阿根廷人或许不愿承认，他们更贫困了。但阿根廷的贫困是目标和意志的贫乏，而不是财富的短缺。几十年来，他们不断地推选出领袖人物去剥夺财富的生产者，这些领袖用窃取的财富自肥并笼络追随者。当阿国人改变这个政治行为的时候，他们的烦恼会容易解决得多。" 洛杉叽时报的评论标题更直接了当：《只有根除腐败，阿根廷的危机才会结束》。 阿根廷的危机对中国来说，应该是一个宝贵的改革"试点"。我们应该从中学到很多东西。毋庸置疑，中国不大可能发生一模一样的外债危机。中国的外债额与阿根廷相当。但中国的GDP总量是阿国的三倍，外汇存底高出阿国十倍。因此，中国在可见的将来不至于落到还不起洋人贷款的地步。也就是说，中国如果要加大改革力度，时机还不算晚。 必须认识到，阿根廷的很多深层危机都能在中国找到影子。中国跟阿国一样面临深化经济改革，探索政治体制改革和法治建设。中国的改革开放也同样遇到产权瓶颈。阿根廷面临的腐败问题，在中国人心中也是深深的忧虑。 中国的银行不良贷款额偏高，相当一部分国有企业效益低下，同时，中国人口压力和资源短缺远甚于阿根廷。阿根廷的知识分子枉为精英，人民没有尽到公民责任。那中国人呢？

[此贴子已经被作者于2005-3-25 15:23:28编辑过]

蓝白黑

先随便发一点，大家要是感兴趣我再发一些有分量的东东

潘帕斯の风

没啊，阿根廷危机之后就走上了复兴之路呀

蓝白黑

以下是引用潘帕斯の风在2005-3-25 12:40:00的发言：
没啊，阿根廷危机之后就走上了复兴之路呀

那我把“今天”改成“昨天”

[此贴子已经被作者于2005-3-25 15:25:25编辑过]

蓝天白云94

快发一些有分量的东东，我想知道！！！

蓝白黑

  草庵居士：中国房地产现状与中国经济拉美化



引言

一到这来，刚一进门，就有朋友认出我来，所以我真是非常荣幸，我真是不知道什么时候成了名人了。不过有一点，朋友跟我讲，"你到哪里去，都有朋友管你饭吃。"这回，我真相信这一点。

非常感谢大家，其实我不是什么专家，我是做生意的，做什么生意呢？用中文讲就是证券公司，在加州是做这个的。每次都有很多人问我，"草庵阿，你老说中国经济不好，其实中国经济看上去挺不错的，你看那高楼大厦盖的。"包括我很多白人朋友跟我说，"我们到上海一看哪，我们纽约建了一百年才建成这模样，上海才建了二十年，这高楼大厦就快超过纽约了。怎么说经济不好呢？"也有很多人问我，"你每次出去肯定别有用心，你干吗说中国不好，你是中国人，你这不是反华、FANGONG吗？"其实我跟他们一直在讲，我干吗要反华FANGONG呢？中国有句话说，看见别人做错事了，咱说说他，叫他做点好事不对吗？国家吗，挺爱她的，每次看她做错事了，我就提点建议。不过，你们知道，提建议也是很难的，稍一不留神，就反华、FANGONG了，挺麻烦的。

不过，你知道，ZG高层吧，他们说话也经常不小心。他们经常说，你看我们中国真好，经济增长9，都是高楼大厦。但是偶尔呢，他们自己一不留神，就把消息透露出来了。这次人大会议，3月9号开的会，财政部长金人庆讲了，我们这个坏帐，以前四大银行的坏帐啊，拨出去1.４万亿人民币，拨到四大资产公司去了。现在四大资产公司卖不出去，结果还得叫财政部给解决。我以前就跟大家讲啊，银行坏帐最终还是要叫老百姓承担。结果这次他是第一次承认了，没办法，坏帐解决不了。

1) 贪官卷款外逃，银行拒负责任

另外还有件事情，想跟大家报告一下。大家可能都知道哈尔滨跑出去一个高山，带走十亿人民币。这在国内是很大一个事，今天讲的不是他跑的问题，而是因为很多人的钱搁在银行里叫他给卷走了。中国银行和中国人民银行协商，这个钱补不补？大家都知道在美国的情况，我就有这个经历，我是到欧洲，结果我的银行卡，就是BOA(Bank of America，美国银行)的现金卡给丢了，我还不知道，隔了两天才知道。就打电话给银行，发现有3000块美金让人给刷走了。结果银行告诉我，你别着急，我们马上把钱补给你，我们去调查。这是美国的信用，其实是我搞丢的，它银行为什么要承担呢？美国就是这样规定的。中国十亿人民币被卷走之后，中国银行就提出一个理由，说高山属个人诈骗，跟我们银行没有关系，你们谁存的钱，谁自己承担。结果就引起很大争论，储户，包括哈尔滨高速公路都说你们中国银行有信用，我才存钱到你那里去，不然，谁往你那里存啊？中行说，不对，因为他个人更换你的钱了，我们银行没有想偷你的，是他个人诈骗，所以你要告，告他去。所以很多储户很急，说我们不能跑到加拿大告他去啊，中国政府都找不到他，我们上哪儿找他去？所以中国银行啊，就出现这种信用问题。遇到问题呢，他们就推。为什么这么推呢？这个中国银行哈尔滨分行就说了，现在银行实行承包制。我们发工资只发60，另40年底才发。他拿了十亿走阿，等于把我们全省银行职工工资的40都拿走了还不止。黑龙江省中行账面上盈利4000多万，实际是亏了四个多亿，新上任的行长还说一年要盈利十个亿，看起来，05年是盈利不了了，因为提前都给卷走了，想盈利也盈利不了了。所以，中国银行的信用很成问题了。

2) 贪官被捕，新官总结是因"不团结"

另一个事，哎，我这一上来就报告不好的事。咱说点好的。我再报导一个消息，我是看天下卫视，在洛杉矶有。说在兰州有一个私人企业家叫张国芳被抓了。结果他一牵扯之后呢，兰州市委书记王军、市长张玉舜、副市长杨在溪等在内的70多名官员一块给抓了。之后，中央政府和甘肃省政府就派一个新书记去。这个新书记叫陈宝生，就职演说就叫卫星电视给播出来了，刚好叫我给看到了。他怎么讲呢，他说，"我们兰州市出这么大问题，反映我们干部不团结阿！你们互相内斗，我们这个地方怎么能出现好干部呢？你们没法得到提拔的。"你看，他们70多个官员被抓，他总结问题是因为不团结，内斗把他们给捅出来了。我听完之后，觉得他们这些官员都很胆大，没有顾忌，"水平也都很高"。在美国这么讲话，好像布什也得下台。西安晚报3月3号还报导了讲话原文，你们可以看看，他们怎么不团结。说你们不团结，连市长、书记都给抓了。以后要团结，有什么事，要大家商量，商量好了之后，才能说出去。中国有很多这样的事情。

II 中国房地产现状

1) 危险的中国房地产

我到达拉斯来，感觉一个特点，这儿的房子真便宜。很羡慕。我住在朋友家3000多尺的房子才卖20万，在洛杉矶是不可想象的事情。在洛杉矶，一尺是700到800块钱，3000多尺要卖200多万，这里简直是天堂啊。我以后要移民到这来，买这房子。洛杉矶的房子我都不能承受，刚看这里的报纸广告，一栋四千八百尺的房子，外带一个网球场，一个游泳池，才卖十五万，这简直是白送啊，在洛杉矶二百万都买不到。可是，上海的房子比洛杉矶还厉害。我有一个朋友，上海人，是个医生，是做脊椎整形的医生，生意很赚钱。他说，现在上海的房子卖的很好，一套3房的公寓才卖50万美金。要投资去买两套。我当时跟他说，不能买。他说，不行，大家都抢购，不买是傻瓜。他真的回大陆去买，还要排队买。后来，在上海呆3个月就回来了。之后告诉我，他原本要买两套，后来退了一套，说不退不行，因为他发现他们骗他。他说，当他去买房子的时候，人家告诉他没房子，要排队。当他拿着机票给他们看的时候，说他在美国有生意，马上要回去。结果人家又告诉他有两套房子，要卖给他。他说，不能让别人把他这上海人看得太傻，他要亲自看看去。结果发现房子都有人买，却没人住，这很奇怪。当时就买了一套，另一套房子的定金就不要了。两个星期前跟我说，"我发现他们买房子是假的，我找了个人去查，发现他们员工一个人就贷款买了十几套房子，买了之后再卖给我们，自己在炒。把我们美国人都当傻瓜了。"

中国房地产的状况就是这样。中国银行在上海的一家分行就贷款了1.8万亿人民币，你知道中国大陆人民总共储蓄额只有将近10万亿。你想一想，光上海一家银行就贷款了1.8万亿，中国老百姓怎么有可能去支付这个房价？实际上，北京、上海的房子已经超过纽约、洛杉矶了。洛杉矶好莱坞才不过800元一尺，上海多少？两万块人民币／米阿！那是公寓啊，而不是独立的房子啊！所以房子市场是很危险的，但是中国经济就是这样的。

2) 地方政府靠卖地维持财政

ZG拉动经济，以前朱镕基是讲积极财政，发行国债推动经济。中国推动国有经济肯定要比私有经济效率要低。在这种效率低的时候，产生的效果就是，经济效益越来越差，社会发展越来越慢。在这种情况下，政府税收越来越少，经济会停滞。这时候，财政扩大之后，中央负债多，开支减少，地方政府就没钱了。

怎么办呢？广东、福建等地就比较聪明，开始卖地。国家土地在公有制的制度下，是没有进入流通领域的。土地只有称为商品交易时才有价值，中国土地都国有，它没有交易，因而没有产生价格，所以在人民币流通体系中，根本不包括土地价值、矿山价值。在这种情况下，地方政府卖地，等于产生额外收入，弥补地方财政。

甘肃、陕西省政府说，我们当初每次修公路、招商引资，我们找老百姓捐款、收税，中央政府说我们乱收费，我们落个不好的名声。你看，上海、广东卖地，卖一笔是一笔，一笔都是几百万，上千万。结果甘肃、陕西也都开始卖地。卖的钱是不交中央政府的，只交一点税，大部分是归地方政府。所以中国的房地产不是中央在支持，而是地方政府必须要卖地，卖地之后的收入维持省、市、县一级地方政府的运转，那样他们才出政绩。在这种情况下，假若我要当市长，我的哥们做房地产，当我们俩沟通好之后，将土地卖给他，他赚了钱，大家都有份儿，地方也有钱了，效益也出来了，市政建设也好了。

3)政府强迫拆迁、强迫买房，对百姓实施二次盘剥

中国跟美国不一样。在美国拆迁的时候，有别的房子可以去租。在中国，没有可租的房子去住，特别大批房子拆迁之后，农村和城市都没有出租房子为生的人。在这种情况下，进一步逼迫拆迁户再次买房子。原来房子土地的价值呢，等于没有价值，只给很少的钱补偿。强迫你到郊区去买房的时候，等于你遭受了二次剥削，那钱滚动一次，还是流到政府手中，因为房地产资源主要还是掌控在政府手中。这种情况下，经济有一个小的微循环，回圈中只有一方在盈利，就是政府。地方政府维持开支，它必须这么做。所以大家看到中国房地产一直在涨，包括上海市政府官员前些日子还在讲，说上海房价不能跌，跌了要出问题。

4) 汽车贷款坏帐严重的内幕

中国刚刚开始做汽车贷款，这也是金人庆讲的。现在已经查明汽车贷款有多少坏帐呢？1000亿人民币。中国买汽车的人很少，现在已有1000亿人民币坏帐，收不回来了。他们怎么做呢？他们把汽车买来之后，到别的省卖掉，把钱装兜里就走了。变相贷款，查都没地方去查，中国没这种制度，又没有社会安全号，到哪里去，花点钱就可以换个身份证，谁也找不着他，而且当地警察也不管，乡里乡亲的，给我两万块钱，就看不见他了。就这样的，很奇怪很奇怪的现象。中国房地产整个市场也是这么骗。

蓝白黑

III 大陆经济拉美化的趋势
1) 大陆通货膨胀刚刚开始

另外一个，大陆很可能会通货膨胀。其实前两天大陆公布了一个资料，说整个基础原材料上涨到了71。可是，中国大陆刚刚公布说我们通货膨胀3.9，我就搞不明白，71的基础原材料上涨，包括矿砂、石油、铁矿石都涨，你说做这个杯子的壳得用铝吧，它的价格不可能只涨4，原料涨71，价格只涨4，你说，不大可能的事情。中国大陆说话，你不能太相信。就跟前些时候大陆统计局局长说的，大骗子说小骗子，大流氓说小流氓。你们地方政府不能说统计资料差40，你们统计的不准确，我们中央统计的准确。真的差40？那40相当于中国政府一年的财政收入啊。透露个消息，这消息也是他讲的，地方政府的GDP与中央政府统计的GDP差40。几乎相当于中国大陆政府一年的财政收入，可是大陆政府公布的财政收入没有这么多，只有3000多亿。可是相差的40，差4600亿。从这点可以看到，中国大陆政府的财政收入，可能花的比它公布的要多。他说几乎相当于大陆一年的财政收入。草庵居士经常揭露他们的资料漏洞，不过，这是他们自己讲的。所以你就知道，中国的财政收入远远高于它公布的资料。这是财政部长自己讲的话。

2) 拉美经济的特点之一：固定汇率

其实讲来讲去，还是回到原来的话题，中国的经济怎么样？拉美经济最好的国家是阿根廷，巴西。阿根廷的国土面积在拉美国家中算是比较大的，物资比较好。这个国家有个特点，就是99年亚洲金融风暴，包括巴西金融破产，对阿根廷都没有影响。阿根廷都挺过来了，就跟中国一样。亚洲金融风暴，韩国也倒了，印度尼西亚、马来西亚也倒了，中国挺过来了，很相近的例子。拉美国家80年代以前经济都不好，后来，阿根廷上台一个新的总统，叫梅内姆，很懂经济。他执行几个政策：固定汇率，跟中国大陆一样，一刀切，阿根廷的货币叫比索，外国资产进来后统统换成比索，不准美元流通。这样一来，外汇储量增加很快。利率统一，由政府控制。采取的政策跟邓一样，改革、开放，引进外资，发展外资经济。经济增长很快，最高达到9.7，最低达到7，中国达到9.3。阿根廷的经济真的增长的很快，外汇储备增长很快，货币稳定。货币值很稳定的时候，外商觉得投资很好，大量投资。经济增长很好。1999年10月，阿根廷总统梅内姆(Carlos Menem)受邀在国际货币基金组织/世界银行年会上发表演讲，另一位演讲者是美国总统克林顿。这是对梅内姆本人政绩的奖赏，更是阿根廷荣耀的象征。那时候，巴西也倒了，智利也倒了，墨西哥也倒了，只有阿根廷是NO. １。跟中国的情况类似。

然而，仅仅两年过后，阿根廷就陷入了严重的经济、社会、政治危机之中，波及面之广，程度之深超出了绝大多数人的预料。2001年12月间，银行存款被冻结，IMF宣布停止救援，经济部长卡瓦略(Domingo Cavallo)和总统德拉鲁阿(De la Rua)相继辞职，阿政府宣布停止支付外债。

2002年1月6日，国会通过《公共紧急状态和汇率体制改革法》，授予新总统杜哈德(Eduardo Duhalde)几乎不受限制的经济权力以应对危机，同时放弃了以1：1的平价钉住美元的货币局体制。随后，银行存款和政府债务按规定汇率被强制比索化。2月11日，外汇市场重新开放，比索开始大幅贬值，政府由此从银行和民间掠夺了大量财富。由于政府对私有产权的大规模侵害，私人投资和生产的动力丧失殆尽，精英人才持续外流。而且，假如当局不能迅速重建货币信誉、严格财政约束，曾经使阿根廷人深受其苦达数十年之久的严重通货膨胀会很快来临。仅仅几年时间，阿根廷从荣耀走入了低谷，从宠儿变成了弃儿。


3) 拉美经济的特点之二：引进外资

阿根庭曾经是中国政府学习的榜样，ZG曾经排除庞大的访问团去学习他们的经验。从两国对比上看，阿根廷国土面积近278万平方公里，居世界第8位。自然资源相当丰富。2000年GDP为2850亿美元，出口总额仅占GDP总量的10.8，进口总额占GDP的11.4。而同时期中国的出口、进口总额占GDP的比重分别为25.9和23.2。从国土资源和经济规模来看，阿根廷实际上是一个大国，至少是一个潜在的大国。经济这么好的一个国家，到了200２年出问题了。它采取的第一个政策就是引进外资，以外资为主然后是固定汇率。

4) 拉美经济的特点之三：积极财政

第三个政策是积极财政政策。跟ZG一步一步走的很类似。为什么采取积极财政呢？经济增长到一定程度，拉动不起来的时候，它要扩大投资，它觉得外汇储备多，就大量投资。但在法律不健全的情况下，出现问题了。只要跟阿根廷官员沾亲带故，就都有饭吃，能吃点肉，最起码能喝点肥油汤。这个时候，阿根廷腐败出现。积极财政，就是政府投资，刚才讲了，政府投资大的时候，必然压制私有经济，政府有权力，有势力，私人经济怎么跟它竞争？

另一方面，政府投资效率低，这是几十年的历史和共产主义史都证明了的事情。结果经济往下走，财政税收上不来，政府就不能维持了。它发行的国债多，要还债了，要赋税了，怎么办？阿根廷采取政策，这个政策叫朱镕基给学去了，什么政策呢？就是增加金融交易税，利息要交税，股票也要交税等等。考察团去阿根廷别的没学会，把这个给学会了。结果回来，百姓银行存款利息也交税，股票也交税。这样一来，好像是税收增加了，银行存的钱去投资，但是，国有经济大量强制在那里的时候，私有经济就缺乏空间了，这种空间叫国有经济给压着。大家赚不到钱，私人也不会投资，大家都在看着。在这种情况下，政府出钱抬高股市。阿根廷政府就用各种政策刺激、抬高股市。就跟前两年，大陆股票高达2400点，涨的很高，产生大量交易后，政府赚交易税，维持政府。

要想维护货币体制的信誉和金融系统的稳定，政府必须严格财政约束。在政府机会主义(state opportunism)和干预主义严重的国家，财政赤字始终是对货币稳定的最大威胁，因为征收通货膨胀税以弥补财政赤字是政府的惯常做法。阿根廷的历史尤其表明了这一点。不难理解，如果政府开支没有节制，财政赤字持续增长，人们就很难相信政府坚决维护货币局体制的诚意。如果经常专案盈余很少或没有盈余，那么只有通过资本专案的盈余来提供储备。为此，当然要保证货币稳定和金融系统的稳健以防止资本外流，更关键的是要吸引不断增加的外资流入。这要求政府在外债总量与GDP规模、政府财政收入之间保持适当比例，以保证自己的偿债能力，毕竟偿债能力是该政府能从国际市场上持续融资的前提条件。

显然，明智的政府应该一方面通过推进自由化改革、改善支撑经济发展的制度架构来激发国内经济的活力，从总供给方面增强经济的效率和实力，从而提高财政收入；另一方面尽量削减不必要的政府支出，以避免财政赤字的发生和增长。财政赤字的增长是危险的。尤其要认识到，用扩张财政支出来刺激总需求不可能实现长期稳定的经济增长。

但事实上，阿根庭政府确实是个不负责任的政府，官僚和极权成为这个政权的主要特征，"维护稳定"成为这个政权的最重要任务，这点和今日的ZG有着极为相似的地方。就是这样一个不负责任的政府实施的不负责任的财政政策，一方面(主要是高税收)摧毁了经济增长的基础，另一方面导致了财政赤字和债务规模的激增，最终使得政府无力支付外债，破坏了货币局体制和金融系统的稳定。　　　

前IMF权威经济学家穆萨(Michael Mussa)有这样一段经典评论："………(这场)灾难的根本原因在于，阿根廷政府长期以来实行的不负责任的财政政策。对阿根廷来说，这是一个古老的令人沮丧的故事。为了满足各种各样的政治需要和压力，阿根廷(各级)政府形成了花销远远超过税入的持久的倾向。只要能借到钱来支撑其过度开支，不管国内或国外，它在哪里还有信用，它就从哪里借款。当进一步借钱不再可行或可能时，就求助于通货膨胀和(或)公开中止偿还债务以及剥夺债权人。这就是阿方辛总统执政时期发生的事情，且在1990年的超级通货膨胀中登峰造极。细节上稍有差异但实质上完全相同，这也是此前50年中(导致了早期的几次金融危机)不断发生的故事。可以说，在财政事物的管理中，阿根廷政府就像一个慢性酒精中毒者，一旦开始"吸收"赤字支出的政治压力，他就再也难以自制，直到造成相当于醉倒的经济后果。(不幸的是)在过去的10年间，这个故事又一次发生，并且在规模上超过了过去的最高"成就"………"

蓝白黑

5) 拉美经济的特点之四：通货膨胀

到最后，经济还是不行。就跟现在中国一样，股市也跌了，经济内需还是不足，怎么办呢？政府又出一个招，就是通货膨胀。通货膨胀最简单，政府多印钞票，一印钞票，债就没了，钞票也贬值了。本来你银行存款有100万，一年后，贬了20，一下剩80万，再过一年，又贬20，剩下60万不到。贬了几年，政府的负债是没了，你上辈子辛辛苦苦赚的退休的钱只剩30万。阿根廷就这样。它通货膨胀到什么程度？

从1967年开始至1990年，阿根廷历任政府先后实施了8个经济稳定计划，试图加强财政和货币约束，但均告失败。这段历史清楚表明了该国政府的机会主义和掠夺性动机是何等强烈，由一个不负责任的政府操纵着货币政策和财政政策是何等的危险。通过扩大货币发行量，政府不必经过国会(民众)的正式认可，就可以获取大笔收益以弥补财政赤字；经由恶性通货膨胀，政府可以轻松地把国内债务一笔勾销。

从1985年到1990年间，铸币税收益占了阿政府总财政收入的大约54，其中在1987年这项指标竟然高达86。在1987年这项指标竟然高达86。正是在这样的危机情形下，为了稳定货币、恢复经济增长，由梅内姆总统领导的政府于1991年4月1日实施"可兑换计划(Convertibility Plan)"，采用货币局体制，维持比索与美元之间1：1的汇率平价，承诺比索持有者可以按照这一平价不受限制地兑换美元。这一举措的主要目的在于，保证货币供给过程不受本国政治的操纵，杜绝政府制造通货膨胀的可能性，借用美元的清偿能力来支撑本币的购买力和民众的信任，实质上是借用美元或者说美联储的信誉。

从1991年4月到1998年12月巴西货币贬值之前，"可转换体制"在稳定货币和促进经济增长方面发挥了关键作用。在该方案实施后不到三年，通货膨胀率就从4位数降到了1位数，1993年为7.4，1994年降为3.9。货币稳定改善了投资环境，外资大量流入，与此同时阿根廷政府逐步解除对贸易、投资和资本流动的管制，经济开始强势增长。从1990年到1993年，实际GDP累积增长了28。最初的复苏过程结束以后，从1993年中到1998中，GDP年均增长率仍然高达4.4，何况由于受到墨西哥货币危机的冲击，1995年实际GDP比1994年的水平下降了2.8！同时期，通胀率保持在更低的水平，其中1996年通胀率为0，1998年CPI仅比上年增加了0.9。无疑，"可转换体制"功不可没。

1994年墨西哥危机发生后，该体制的信誉面临着真正的考验。一方面，民众和投资者的信心受到影响，美元存款从银行系统大量流出，资本外逃严重，基础货币相应萎缩。另一方面，"可转换体制"的灵活性又比较成功地缓解了部分压力，因为阿根廷央行保有在一定程度上调控货币供应量和应付流动性危机的手段，从而免除了货币贬值的必要性，显然有利于支撑人们的信心。

经历了短暂的急剧衰退之后，1995年底阿根廷又恢复了快速经济增长，一直持续到1998年末。正是这些业绩成就了阿根廷的辉煌和荣耀。同一时期，阿根廷出口部门的业绩更为出色。

在1991~1993年间，实际出口总值年均增长1.8，对GDP的迅速增长贡献不大。然而在1994~1997年间，出口总值年均增长率高达14.4，高于其它7个主要拉美国家总体上11.1的业绩，明显拉动了整个国内经济的成长。可见，在1998年12月巴西货币贬值之前，根本不存在(由于钉住美元导致)比索高估从而影响出口竞争力的问题。

"可兑换体制"并非僵硬的纯粹的货币局体制，保留了一些中央银行的特征。这种灵活性在遭受非对称的外部冲击时发挥了缓冲压力的正面作用，尽管也会削弱人们对货币局体制的信任度。但是，由于中央银行和商业银行系统的储备资产中含有大量本国政府债券(主要是美元债务)，一个严重的危险是，一旦政府无力支付债务，金融危机必然发生，"可兑换体制"必将岌岌可危。

实际上，"可兑换体制"后来面对的压力并不是自身缺陷造成的，而主要来源于政府不负责任的财政政策和停滞不前的自由化改革(如劳动力市场的严格管制)。阿根廷经济、社会和政治危机的根本原因正在于此。如果"可兑换体制"在客观上要对危机负一定责任的话，那就是，在一个不负责任的政府手中，它成了方便官僚们从国际市场上低成本借钱以满足其挥霍欲望的工具。但是，这不是"可兑换体制"自身的错，因为它同样能迫使或鼓励一个负责任的政府进一步加强财政约束，实施更全面的市场化改革，努力改善支撑经济发展的制度基础

现在中国大陆政府也是这样。两年前，也是在德州开会时，我跟他们说，人民币没有升值的机会，那么多坏帐怎么升值？他们也知道不能升值。我跟他们说，你一年贬20，老百姓吃点苦，但有一个条件，你看俄国改革时，这么大的变化，它的一个社保体系和医疗保险不变，老百姓再穷，但饿不死，只是他们享受权没了。朱镕基一上台，把社保体系砍没了，他省多少钱？一年省掉两万亿。把医疗保险也给砍了，一下省四万亿。总共城市那点钱，一年砍掉六万亿开销，他觉得经济发展了。可是老百姓退休时没有钱花，看病没有钱看，社会动乱就出来了，这是很大问题。阿根廷通货膨胀时，还有社保体系，通货膨胀都受不了，而中国现在，有通货膨胀但没有社保体系。

6) 政府私有化补充财政收入，取消社保与医疗保险，雪上加霜　

坏帐那么多，通货膨胀是必然要走的路。但是我建议他们要把社保解决了。所以股票市场的国有股闹的那么凶，我说你是7000万股民重要还是13亿老百姓重要？还不如把那十几万亿的人民币钱都做社保基金算了。你每年拿点钱给老百姓发退休金，救济老百姓，给他们看病有个着落。通货膨胀时，老百姓也就是吃饭比较困难，以前吃一斤肉，现在吃一两，至少能维持，把困难阶段度过去。否则，中国政府的坏帐终有一天都要暴露出来的，都要老百姓去承担，有钱人跑美国，加拿大去，没钱人怎么办呢？你把老百姓钱都坑完，难道你还要再坑第二次吗？这种情况下，中国政府本来就得要做一个准备工作，就是保障老百姓最低的一个生活。

但中国政府不这么做，它学阿根廷，学它通货膨胀。前两天刚刚公布，今年一到三月份大陆通货膨胀率3.9，我真的不相信。去年12月份他们公布原材料涨价71，我想71怎么变成3.9？真的太悬殊了。他们讲就是3.9，你信也得信，这是我们统计的。就跟我上次在明尼苏达讲，山东省讲，我们的GDP是保留资料，没敢多讲。反正他们总是有理由，脸皮很厚，说他们说谎，他们不承认，说是资料出偏差了。ZG什么都统一，就是资料，他们不统一。真是这样的。

再看看阿根庭是如何借私有化来增加政府收入的，1991年4月梅内姆总统争取到了议会的认可，大胆启动了货币局体制。尽管开始IMF对此是有疑虑的，但是还是给予了支持。不幸的是，后来梅内姆难以抗拒各种政治压力，该体制逐渐成为政府低成本借款的工具。

在IMF的隐含担保下，由于比索借用了美元的信誉，国际资本开始大量涌入，主要是购买阿根廷政府的美元债券。经由中央银行换成比索之后，政府是如何开销这笔财富的呢？这部分外资几乎没有流向公司融资市场，也没有多少形成了政府的服务性支出(如司法、公共安全、教育，基础设施等)。尽管支持了不少公共工程项目，但大部分资金还是变成了公共部门雇员的薪水和社会保障支出。

相比私人部门，公共部门的就业人数(传统上就很高)增加更快，工资率更高，毋庸质疑生产率也更低。这简直是阿根廷人的盛宴，只要他在公共部门就业或通过其它途径与这个特权系统保持着亲近的联系。外资一旦被分配到了政府的受益人手中，大部分被用来购买上好的进口商品，去国外旅游以及投资于国外的硬通货资产。就这样，由政府借进来的外国资本大部分又经由私人渠道流了出去。

但新一轮外资又流进来，加上政府得自私有化改革的收入作为补充，以维持国内货币供求和国际收支的平衡。然而，随着这一过程的持续和重复，外债持续增长，政府开支的增长率也远高于经济增长率。梅内姆总统从90年代初开始采取了一些有益的改革措施，包括自由化改革和结构调整，最重要的是1991年4月实施的"可兑换计划"。

在1990~1993年期间，经济迅速恢复增长。在此期间，梅内姆还试图削减财政赤字，消除通货膨胀的隐患。意识到削减政府支出会立即招致选民的反对，他选择了提高增值税率(从16分两次提高到21)。他还顶住了工会组织的强烈反对，坚持出售一批国有企业和公用事业。强劲的经济增长，私有化收益和1993年的布拉迪债务重组都有助于改善财政状况，总的公共债务对GDP的比率在1993年降到了29.2。

在这点上和以前的江朱政府积极财政政策及目前的胡温政府施行的宏观调控政策非常相象。大家只要一对比，马上就看出了ZG财政政策走的路线和以前的阿根庭政府是一模一样。没办法啊，不是ZG不想走新路，而是社会环境和局势逼着他必须要走老路。

阿根庭从1993年中期开始，经济进入良好的正常增长阶段。然而随着经济状况的显着改善，梅内姆开始难以抗拒贝隆主义者长期形成的要求政府增加福利支出的政治压力。1994年，财政预算开始大幅度增加。1995年，经由政治策略和许多让步，梅内姆成功地再次当选。为了能再次连任(宪法是不允许的)，在第二任期里他尽量避免触犯他人以争取政治支持。结果，财政开支和政府债务规模变得难以控制。你们看看，这和当年的江和朱榕基多相似，利益交换嘛。

尽管1997~1998年的亚洲金融危机没有对阿根廷经济产生多少负面影响，但毕竟投下了阴影。在IMF的督促下，梅内姆也试图削减政府支出，并采取措施提高劳动力市场的灵活性，但是工会以大规模罢工作为答复，结果作罢。悲剧的种子就是在繁荣时期种下的。从1993年到1998年，经济保持着年均4.4的增长，而且还得益于私有化的收益，但是阿根廷公共债务对GDP的比率从1993年的29.2增加到了1998年的41.4，同期财政赤字总额对GDP的比率增加了12.6(不含1993年)！而阿根廷政府从未能征收到超过GDP20的税收。显然，"荣耀"的背后潜藏着深刻的危机。在经济繁荣的时期尚且如此，怎么能指望该政府处于经济衰退的时候能有所收敛呢？

1998年12月以后，阿根廷经济陷入衰退，税收相应减少，同时要求政府增加补偿性福利支出的压力却不断增长，公共财政状况雪上加霜。梅内姆要求议会修改宪法为他再次连任总统提供可能性，结果没有成功。在1999年12月德拉鲁阿继任总统，面对着不断增长的政府债务，他选择了错误的对策--大规模增税。2000年1月，政府对于年收入3万比索以上者增加了个人所得税，同时增加了财产税、饮料(酒)税和汽车税费，还对烟草征收特别税。2001年4月生效的所谓《竞争力法》(Competitiveness Law)设立了金融资产交易税。税率最初定为0.25，后来提高到0.4。2001年8月，政府又颁布法令把金融交易税提高到了法律许可的最高限--0.6。此时，阿根廷的增值税率为21，社会保障和医疗保险税为31.9，最高收入所得税为35。你们再看今天的胡温政府，不也是遇到了这个问题，怎么办，增税呀。在几年前，朱榕基就已经开始增税了，连银行利息税都开征了。

相比之下，美国的销售税一般在0~9之间，社会保障和医疗保险税仅为15.3，而对银行帐户交易根本不征税。沉重的税务负担严打击了本来已经有复苏迹象的国内经济，经济衰退加剧，同时刺激了逃税行为。

其中，金融交易税尤其有害，因为它鼓励了银行储户提取现款，用现金进行交易以逃避税收。可想而知，政府税入只会缩减。显然，政府已经无力支付债务。到2001年第三季度，公共债务达到1410亿美元，相当于1994年水平的2倍，但2001年的GDP只比1994年增加了5(人均GDP实际上下降了)。中国在几年前也是采取了这种策略，这就是施行银行利息税。结果，大家存款收入还要交金融交易税，这和当年的拉美非常相象。在另一方面看，中国的公共债务那里是当年阿根庭能比的，人家才一千四百亿美元，可是我们中国，早就超过了一万亿美元。中国可是比当年的阿根庭"荣耀"多了。是世界历史上罕见的"盛世"啊。

从全面上看，ZG目前的状态和阿根庭多么的相象。当年阿根庭出现的问题，今天的ZG全都同样存在，而且更严重。ZG目前是加税，固定汇率，增加国债，从去年底开始又进行通货膨胀。特别是ZG的税收，每年都是以百分之二十以上的比例增加，远高于ＧＤＰ的增长幅度。

政府债务危机威胁着"可兑换体制"和整个金融体系的稳定，因为中央银行的储备中有大量的政府(美元)债券，商业银行的资产中也有不少政府债券和贷款。尽管债务问题在不断恶化，然而在2001年3月卡瓦略再次被任命为经济部长以前，比索的信誉和银行系统仍然相对良好。先前，卡瓦略曾经表示，欧元应该在外汇储备中与美元平分秋色以解决储备不足问题，而最终比索应该走向浮动。显然，货币局体制的信誉受到威胁，卡瓦略一上任，银行间比索利率几乎立刻激增，银行存款的流失开始升级。6月份政府采取了更致命的错误决策，货币局体制已经名存实亡。6月19日，卡瓦略宣布实行多轨汇率制，即对于出口部门比索币值低估，对于进口部门币值高估，所有其它交易按照比索对美元1：1的平价。此前，政府对于自由兑换基本上没有实施管制，汇率是单一汇率。对于"可兑换体制"更致命的打击发生在6月25日，国会通过法案批准了经济部长卡瓦略提出的计划，打算把比索单一钉住美元的汇率安排转变为钉住由美元和欧元各占1/2所组成的一篮子货币。阿根廷民众和国外投资者的不信任发展为恐慌，比索利息急升，美元储备加速外流。你们知道未来ZG会怎么做吗？草庵居士的狂话先在今天就放这里，ZG还会和阿根庭走一样的路，采取多国货币一揽子计划。放弃紧盯美元计划，实行美元，欧元，日元挂钩的一篮子货币。最后的结果，阿根庭就是例子。

再看今日的ZG政府，同样是引以为荣地高喊着："外贸增长和外资投资增长"是维护中国发展的两大利器。同样也是广发债券，利用各种手段提高公务员收入，拉拢利益集团。同时，今天的ZG政府同样也是不去削减政府财政开支，而是企图扩大税源和提高税率来增加财政收入，与此同时，由于政府无法负担庞大的财政开支，任由地方政府变卖土地资源来达到维持政府开支及促进当地经济发展。而另一方面的征兆则是，大量的资本外流，全国贫富分化严重，失业人员大量增加。政府官员及利益获得者花费大量的资本去购买海外生产的高级商品，大量的资金通过各种手段返流到海外。而ZG金融问题及社会问题，其状况的严重远超过当年的阿根庭。积极扩张的财政政策正在为未来的中国积累崩溃的种子。政府财政没有钱，也是靠出卖国有资产来维持政府开支。可是，中国与阿根庭有一点不同的是，当年的阿根庭是个高福利的国家，大量的财富用于社会。而今日的中国则没有这个负担。但这个负担也有好处，就是在危机的时候可以缓解社会矛盾，救济穷人。大家想一想，中国如果出现了阿根庭式的经济危机，谁管穷百姓啊？有钱人早跑了啊，可百姓往哪里跑？他们连饭都吃不上，还有前去移民？

7) 通货膨胀引起贫富分化加大，外资抽逃

阿根廷通货膨胀造成什么问题呢？就是百姓贫富分化加大。有钱人卷钱走了，知道消息的人也卷钱走了。所以受痛苦的是老百姓。这种情况下，政府信用受到很大打击。打击之后，造成汇率上，货币体系上的非常大的变化，外国对政府及经济不信任，紧接着外资抽逃。这点跟大陆一样。大陆现在，外资抽逃去年开始非常明显，几年来，二万五千亿美元的外资跑了啊。象西部石油工程，一下子300-400亿美元抽逃出来。为什么抽逃？就是他们看到中国不稳定，经济乱象太多。外国人都不傻，不是说，几个亿都花了，也勘探出哪有石油了，该投资采石油了，跑了，哪有那么傻呢？他觉得不值得，几百个亿投进去，万一政府一乱的话，真的百姓没饭吃，要砸油管的。

新疆就出现了这种情况。在大陆有很多"致富"的方法，很简单，就是准备个胶皮管，用榔头在输油管凿个窟窿，插上胶皮管，用抽油机来抽石油。他们天天凿，天天抽。石油公司派很多人去巡逻，开始巡逻队还抓抽油的人，后来觉得，抓他们罚款还不如我也去抽，这样发财多快啊。所以在新疆，很多人抽油。我去新疆就看到了。输油管通常离公路很近，我看到管道边有许多像绳子一样的东西挂在那里，别人告诉我那都是抽油用的。没人管。西方石油公司看到法制不行，抓不了，中国政府都互相保护的，乡里乡亲的，怎么抓呢？大家都是不偷白不偷，"爱国主义"这么强，偷"美帝国主义"的油，那当然要偷阿！所以很多西方石油公司撤走。

早几年，我就预测说中国政府最终要走向通货膨胀的道路，这不是我草庵居士本事大，而是ZG太无能，本质上的东西改不了，他改革了二十年，本质上的DUCAI改了吗？没有嘛。这点他都改不了，经济上能有大的作为吗？我看ZG是七岁看到老，只要他还维持现在的体制，别说改革二十年，就是五十年，还是保持现状。经济规律不是靠嘴说就能改变的，那是要拿出真东西。这通货膨胀的规律也是一定的，政府没有钱，财政赤字一大堆，怎么办，总不能靠侵略别国去打家劫舍吧。没别的办法，只有靠通货膨胀，让百姓来承担。到时候，穷百姓还得发扬"共产主义风格"，民主义大发扬。不过，有钱人是不会这样的，他们早跑到海外西方国家去了，谁和你发扬共产主义风格，那不是傻瓜吗？

8) 经济学家对中国经济改变看法

不过，起重要作用还是有的，我是看衰派，大陆讲是崩溃论的鼓吹者，但也有看好的人，给他们出建议的人，这人叫谢国忠，他是摩根士丹利驻亚洲的首席经济学家。这个人去年上半年以前一直吹共党好，来投资吧。后来，去年年中的时候，他变了，他整天说中国房地产泡沫化，经济危机马上就要爆发，为什么？他很清楚他看到的是什么。中国不是他以前说的那么好，能赚钱是好，但不能因为赚钱把自己送监狱去啊。美国可不是中国，那里有严格的法律制度，你不能误导投资人，否则你就是欺诈，那可是联邦重罪。结果，看好的人，最近变成了最厉害的崩溃论鼓吹者。

蓝白黑

III 大陆经济拉美化的趋势
(接上篇）
9) 贪官化国有资产为己有的内幕

中国经济就是这样。很多人看中国经济就只看表像。前两天，人大刚刚公布，公安部部长助理讲的，有4000个贪官外逃，带走500亿美金，等于每个人带走一亿人民币。所以中国大陆，干什么都不行，最好是什么呢？当个银行行长，哪怕分行行长，都能带10个亿人民币走。大家辛辛苦苦打工，别说四年，就是40年，你都赚不到1０亿人民币。哈尔滨的那个高山，做银行分行行长只有四年，就带走10亿人民币。还有个官方没透露的事情，建设银行吉林分行，一下就蒸发了三个亿人民币。当银行行长是多好的生意啊，抢银行都没有他们厉害，你什么时候，在哪个国家看到抢银行的土匪一下就能抢一个亿美元，哪得用多少辆汽车来装啊。一个手提公文箱才能装一百万美元现金，一个亿美元就得用一百个公文箱，要是装人民币，得用一千个公文箱，每人一次提两箱，那得去五百个人，你们看见过五百个人排队抢劫银行的吗？要是去两个人抢银行，光是搬钱就得把他们两个人累死，一箱钱大约是二十五磅，一千箱是两万多磅，十多吨重啊，这是体力活，抢银行又不能慢悠悠的偷工减料，得多快好省抓紧时间，能干这个的都能评为全国劳动模范，要是在一个小时都能搬完，那就得是世界劳动模范。多光荣啊。

中国的贪官这么多，你可能会问，中国经济挺好的，没见着有问题阿？大家可能没注意到，中国是一个封闭的体系，跟阿根廷一样，实行固定汇率。跟阿根廷不同的是，中国是公有制，也就是说，土地、矿山等资源是国有的，不允许买卖的。没有买卖的时候，它就没有价值，也就是，它的价值没有在人民币体系体现出来。人民币发行的时候，没有把土地、矿山作为货币基准价。这种情况下，大家都是把现有的资源，你挖到的媒，产的钢铁等作为货币流通资源。但土地卖的时候，他们喜欢合资，卖土地、矿山给外国人的时候，他们拿到的是美元。等于说，土地、矿山等在体现价值的时候是在人民币之外的系统在流通，是在美元系统流通，而美元用作外汇储备去了。人民币系统不包括或包括很少一部分土地、矿山等资源。这种情况下，等于人民币出售时，增加了信用金，等于人民币是增值了。所以贪官偷漏钱，你们感觉不到。你看它卖那么多地，什么时候在人民币系统流通？没有！另外，矿山、土地在美元系统流通时，你更看不到了。所以，中国百姓说，没看到那么多贪官拿那么多钱，要真有那么多贪官，中国早垮了。垮不了，为什么？中国矿山、土地价值还有100万亿，每年才偷了四千亿人民币，想偷完，早着了。四千亿在一百万亿里面才占多少比例啊？千分之四啊。你存了一千人民币，丢了四块人民币，你会急吗？能影响你生活吗？所以ZG的经济体系有两套，人民币体系和外汇体系，而他们偷钱，看不出来，你根本不知道，知道了也感觉不出多少影响。

10) 中国经济拉美化还造成教育分化

中国政府的根是共产主义，身子是社会主义，穿长袍马褂，它的帽子改成资本主义。戴个礼帽，还穿着马褂呢！它讲"中国特色社会主义"，那个色，你不能那么理解，应该是"色情"的色。你看在中国，小姐遍地。中国经济的整个发展过程，跟拉美化的过程很接近。拉美化的特点就是贫富分化，贫富分化造成教育分化，因为政府没钱的时候，最容易砍的就是教育经费。在美国也是，你注意一下就可以发现，当财政赤字的时候，最先砍的是教育经费，然后是社保经费。最容易当选的时候，也是，竞选者会说，"我们要增加教育经费，给儿童一个好保证，然后要增加建保。"拉美国家也是，先减教育经费，而后是社保经费。越穷的人越没说话权力，造成分化。所以有钱人一看，我要跟当官的在一块儿，要不然，我也成穷人了，所以权、利结合。中国大陆走的就完全是这条路。

11) 通货膨胀导致地方经济割据，与中央矛盾加大

现在中国大陆通货膨胀刚刚开始，大家可以看到，粮食等基础材料都在上涨。人大开会时说，中国通货膨胀刚刚开始，后发力量还没有发挥出来，要大家提高警惕。老百姓怎么提高警惕呀？政府走到这一步，它没有办法控制。我知道温家宝想控制，可他没办法。现在地方政府和中央政府在政治上是统一的，都是ZG，因为他们知道，这条船破了，大家不能凿洞，得去补，否则大家都得沈。但是经济上是割据的，因为有利益在。地方财政不愿上交中央，尤其象福建、广东等发达地方。他讲，我为什么要上交？上交后都补给甘肃、西藏去了，我的老百姓受穷，经济发展不好。所以都想办法隐瞒。所以这条船上，你看很多人在补洞，但你不能拆我的床板去补洞，我得拆他的床来补洞。

胡、温刚刚上台，需要地方支持，地方不支持，他们也做不下去。怎么办呢？就讨价还价。大家回想一下，朱镕基时代的时候，朱镕基跑到各省去跟地方谈判，谈国税的问题，最后形成银行体制变化。取消省行，改地区行，收国税上来。温家宝现在收不上来。在地方税务局呢？是保地方税收，不保国税。这次中央政府又改了，地方政府卖地，有钱了，但中央没钱，所以要学美国收地产税。两个月前，我在圣地亚哥的加州大学分校讲，中央政府一定会这么做。结果温家宝很听我话，这不，人大开会通过了，今年7月份施行。表面上看地方政府和中央政府是一致的，其实不是，是割据的。地方政府是很反对收地产税的，因为几种税一合并后，无形中就压低了房子、土地的价格，因为承受能力都在那里。而且地方政府的财政越来越依靠出卖土地的收入。

我再透露个秘密，这次开人大会时，在私下开会时，他们一致反对中央收土地税，但是温家宝特地跑到一个小组会上讲，这个政策是不能改变的，我们要坚定不移要执行的。从这点上看，中央与地方政府在财政上矛盾越来越大。从表面上看，好象中国经济挺平稳的，但实际上，中央与地方矛盾加大，要不就是，中央向地方妥协，而不是地方向中央妥协。我的观点就是这样的。最终，沿海省市与中央政府靠近，而内地省市和中央拉开。新疆、西藏独立就会出来，那边人会越来越不满。因为中央财政主要依靠东部沿海城市，而西部交钱少，政策、资源就给的少，说话的权力也没了。这不象在美国，靠选举，它这是谁给钱多谁声音大。而另一方面，富裕发达的省份，上缴的钱多了，时间一长也会闹分裂，凭什么我创造了财富要白给他们？穷的省份也想，我穷，还不是你们廉价地利用政策挖我们的地下资源，凭什么我的煤和石油就白送你们用？这种情况一旦延续久了，你们说，能不分裂吗？别说七国论，连十国都可能产生。

IV 建议

中国大陆出现这种状况就跟阿根廷非常非常接近，地方政府与中央政府矛盾加大。通货膨胀的结局就是中央政府的信用崩溃。银行的坏帐，真的大家一去取钱的时候，银行真的受不了。所以我给大家一个建议，你在大陆有亲友的，一定去买房子，但不要用自己的钱买，你可以贷款买，总比钱在那里放着贬值好。为什么这样说，我草庵居士讲话都是有根据的，在美国讲话不能乱讲，否则大家告我欺诈我可受不了。

就在前一个月，中国最高法院通过了一个条例，什么条例呢，这可是个很重要的条例：为了全国的稳定，银行贷款给卖房屋者，如果这个抵押贷款人无法支付贷款，银行不能将这个人赶出去，特别是在他没有第二套房屋居住的时候，更不能将矛盾推向社会，增加社会的不稳定性。

各位瞧瞧，多好的政策啊。这是我看到的，自胡温上台以来最好的政策。有这样的政策，你还不赶紧利用。你不是傻瓜吧，不是傻瓜就赶紧买房子啊，买最好的房子。贵不贵不要紧，关键是你能不能赶上这一波。这可是好事情。买了房子缴不出贷款也没有问题，先住上，然后慢慢再谈。只要你能拿到贷款，最好是百分之百的银行贷款，出事也有银行顶着，你怕什么？要是房地产跌了，你没有损失，通货膨胀了，你有房子，货币贬值了，你占了大便宜。多好的事情啊。中央政府让你发财，你一心为国着想，不想沾这个便宜，那你不是傻瓜是什么？你不支持中央政府的政策，你那不是爱党爱国，是跟不上形势，自甘落后。你穷是你傻呀。ZG能喜欢你这样的傻瓜吗？别人见了你都得说你一句，在中国怎么还能见到你这个傻透了腔的人。

1) 大陆公司在美上市就告它

再有，为了不让大陆政府到这边来骗我们，一旦中国公司在美国上市，就去告它，中国大陆上市公司都是做假帐。我有个口号在草庵居士的大力宣传下，经过了三年时间，现在是比较知名了，这就是："买中国股票，也许会涨，它若不涨，就告它，让它赔偿"。中国大陆经济界和中国政府都知道，ZG官员都说这个草庵居士太坏，说中国公司到美国上市就告它。其实，大家想一想，我这是为他好啊。也是为国为民做贡献啊，也是为了中华民族保留一点财产。你想啊，他到美国上市，企业漏洞百出，我不去告他，别人也会告，我好歹也是个华人，还是个爱国侨胞。我告了他们，他们把钱赔给我，好歹也是留在华人手中。包不准那天，中国体制变了，我就把钱放到大陆去投资，没准还无偿捐献出来。这不比被别人控告好多了。我这也是"曲线救国"。所以，在座的各位，只要你们是华人，是爱国侨胞，都要准备好，见到了大陆企业到美国上市，看准时机，第一个去控告他们，千万别犹豫。一犹豫，机会错过了，你那就不是爱国爱民了，你那是卖国。中共总理周恩来讲过："爱国不分先后，不分时间，不分地点，不分形式"，大家都受过高等教育，怎么就不明白这个道理呢？控告ZG就是我们海外侨胞最大的爱国行动。所以，在这里，我求求各位，请你们拿出一点良心和爱心，控告ZG吧，不要不爱我们的中国。

2) 仰融案的启发

为什么呢？就说仰融吧，他告金杯汽车，他告27亿美元，不告都不行，因为律师不干。律师要分成，等于好几亿美元哪。中国政府要拿几亿美元和解，律师说，你同意吗？同意的话，那几亿给我，我要赚到，差一点就算了，否则你要出律师费。仰融能同意吗？不行啊，律师费是几亿美元啊。告了半天，钱没有要到，还要出律师费，下半辈子没法活阿！所以，在目前，仰融想和解都不行。

中国政府也没办法，因为它当时想在美国募集钱，仰融也和中国政府有猫腻。问题是中国政府跟美国政府有个上市公司信用凭证。中国政府一盖章，等于仰融所有东西都是合法的。美国法院问，你不合法，当时中国政府怎么承认了呢？是不是中国政府作假？中国政府又不敢说它作假，说仰融欺诈。法官会质疑，欺诈要把证据拿出来。仰融有没有钱，很多人都知道，他早先是中南海一个厨师，可是他一出资，出了1000多万美金，我们都很奇怪。当时中国工商局、税务局统统给他盖章，仰融有这笔钱，我们都验过资了，执照什么都有。美政府说你不承认，那中国工商局和政府就是欺诈，你是欺诈美国的股民，因为我们是相信中国政府出的报告。

仰融现在告的是辽宁省政府，一旦告成功之后，他可以告中国政府，中国政府在剥夺他的金融权力时造成他的经济损失。这是第二步，我们曾经帮仰融估计了一下，他可以告200亿美金。第三步，就是集体诉讼了。美国买金杯股票的股东一起告。股票下跌了，仰融在时好好的，现在下跌了，要赔我们损失啊。这一告可就大了，估计得有400-500亿美金。前些天新浪又被告了，网易被告，结果网易私下和解。前程无忧和中国人寿也被告了。中国总共上市了没几家公司，现在唯一没被告的就是搜狐。但他未来会不会被控告，我没有把握，天知道。

控告ZG有一个好处，这就是帮助中国手术，割掉毒瘤。你说这不是爱国吗？人要是病了，做手术当然要痛，你当医生，不能怕病人痛就不割毒瘤啊，你不手术那不是害病人吗？控告ZG也是为了中国好，别怕别人说你"FANGONG"，说你的人都是对中国怀有不可告人的目的，企图坑害中国的人，是对ZG怀有深仇大恨的人，你控告ZG才是爱国行为，是为了国家好。

3)要去掉毒瘤需掐断其经济命脉

所以我告诉大家，ZGDUCAI，没办法，就像毒瘤，还有血供着它，所以得把血给断了，从经济上给它断了。你不光是揭露它，还得从经济上把它断了。在坐的各位如果在大陆有亲属做小生意，你可以投资一部分钱，要签一个比如两年还款的协定。这样，如果工商局欺负他们的话，你就可以在美国法庭告中国政府断绝你生意来源。这样可以保护你的亲属，因为他们一看你在美国告他了，他们就不敢抓你的亲属了，他想，惹这麻烦干嘛呢？大陆华人在美国有百万移民，假若有十分之一的华人与中国亲属合股做生意，当你生意遭损失的时候，你想，中国大陆每年有十万官员要到美国来应诉，那美国法庭得多忙？中国真得成立一个部门，叫"赴美应诉部"。这是个很好的途径，既能保护你的亲友，又能逼ZG改革，所以要从经济上断其血脉。

除毒瘤要把血断掉。政治上，"九评"都讲了，我是觉得很透彻，真是这样，看完之后，觉得是被揭露的的"体无完肤"。以前只觉得ZG不好，但不好在哪里呢？模模糊糊。看完之后，觉得"九评"真是很好，很透彻。说实话，我是没炼过法功，我是昨天才拿到一本法功的书《转法》，看了21页。我就看明白一点，李志先生说不同层次有不同的真理。我也在想这个问题，在美国是真理的东西，在中国就不是了。在美国，讲诚实，不能欺诈，欺诈是联邦重罪。可在中国，就不一样了。你要说谎，你是"英雄"，共产党骗这么多年都没骗过你，你真厉害！赶紧到共产党里来当官儿吧！

3) 由重庆学童看中国经济真实情况

我是搞经济的，走到哪里都会问问房租有多少啊等等。走在路上，看到99美分店，就知道附近这个区可能收入不太高；那边看到高档店，就知道附近的区比较富。可是在中国可不这么看。它到哪都给你弄堵墙。你到上海、深圳去，表面上看到高楼大厦，可是到内地去，会看到，"外国人禁止入内"。所以很多人上当受骗。特别是在美国这边很久的人到大陆去，看着哪都好，以前在大陆从来没见过这么多高楼大厦。可是你不能到内地里边去看，那真是很凄惨。我给大家讲个小故事。

很久以前"希望过程"交400美元就可以认养一个小孩，我认养了三个，其中一个女孩在重庆。我去重庆做生意，也去看看她。给她打电话，他们村里的电话还要用手摇，还得等，因为你要找的人不一定在，他们得走20多分钟才能走到她家。女孩的爸爸不认字，女孩把我的地址记下来，之后他们就往这赶。我想也就一个多小时就到了，没想到他们一天之后才赶到。为什么呢？乘汽车确实是一个多小时，可是他们没钱坐车，是走来的。来了之后，我给他们在宾馆订了个房间，他们说什么也不肯住，非要住宾馆的楼道里。那四星级宾馆不让住楼道，他们问我多少钱，国内四星级宾馆也才500多人民币，不贵。结果住下来之后，我带孩子去吃个饭，再给她买些文具，书包、笔、本子什么的。剩下几百元人民币，我就给那女孩。那孩子从来没见过这么多钱。然后她爸爸就让孩子跪下来说，这孩子就交给你了。我说这不行，我还得回美国。他说这孩子长大之后就做你老婆了。他说我们非常感激，要不，这孩子长大也没出息，只有长大让她找个好人家。就到了这种程度。所以那时候，我真觉得很凄惨，临走时，在宾馆找人私下换了些人民币给他们。那孩子每年给我写封信来，看了之后，真叫我非常感动。所以，中国真的很穷，关键是你是否看得到。

4)中国的贫困标准低于联合国贫困线

我们在这边生活得都很好，大家也都该讲点良心。我们不是要推翻GCD，你其它党到中国去搞DUCAI，我们也要揭露它。我们是希望中国的百姓过得好一点。我们在这里的华人有房子有车，没到要领救济的程度。可是，在中国，百姓连救济都没的领。ZG公布的中国贫困人口不多，但是要按照联合国每天一块美金收入的贫困标准，在中国就相当于一人年收入300多美金，合人民币2000多。按此标准，中国一三口之家年收入要超过7000多元才在贫困线之上。可是你知道，中国一个农民三口之家的平均年收入只有4000多人民币，连联合国规定的最穷的标准都没有达到。ZG政府说，我们贫困的农民只有7000万，为什么？它用的标准不同，它的标准只有每天十几美分，不够联合国标准。如果ZG政府敢用联合国资料统计，你看他公布出来的资料会是什么样？全国百分之七十的人口是国际标准的贫困人口。

[此贴子已经被作者于2005-3-26 12:10:49编辑过]

蓝白黑

(最后一段前面约）所以中国人应该跟美国人学，跟欧洲人学，你不要侵犯我的权力，否则，我去告你。这样一来，你看他还敢不敢搞DUCAI？大家都要维护自己的基本权益。如果你大陆亲属的权力受到侵害，你可以在美国起诉，政治上告也许有困难，因为政治制度不同，但经济上告一定可以，就说美国人的经济利益受到侵害，因为美国百姓的经济利益是第一位的。要有10万个人告ZG，他们得有10万个人到美国来应诉，你看它还改不改？××××××。这一点是我们要做到的。