译文：现推出……中边锋？

mcruz11

译文：现推出……中边锋？ （译自ZM网站） 原文链接：http://www.zonalmarking.net/2010/12/03/introducing-the-central-winger/ 这是一个自相矛盾的词，但并不像它看上去那么滑稽。 过于十年中一个关键的趋势是通常在前锋身后的中路组织者，也就是经典十号球员在困境中的挣扎。其中原因此前以探讨过，从“马克莱莱”角色的广泛使用使得进攻组织者（Playmaker）很难获得空间，到防反足球大行其道使得里克尔梅式才思遭到冷遇，再到451/433阵型的盛行，反Trequartista（指活动于球场3/4位置的球员，多为传统十号）的潮流似乎已经形成。此前的十号们纷纷扯到边路，或者变身为九号半。 但是，这个夏天的世界杯赛上四强球队中有三支（西班牙、荷兰、德国）使用4231阵型，所以中路进攻组织者是必需的，而哈维、斯内德、厄齐尔也被视为本届杯赛上的巨星。 于是，我们就有了一个在现今阵型中必要的一类球员，而这种趋势此前一直被忽视了。 实例 对于某些球队来说，这不是一个问题，几年前踢其它位置的球员被直接改为十号球员，某些情况下在4231阵型中踢他们本来的位置。斯内德在皇家马德里常被作为边锋使用，但穆里尼奥把他带到国际米兰后，整支球队都围绕着他来运转，无论用4312还是4231阵型。 但在其它一些球队里，我们见到的是以往一直踢边锋的球员本赛季被放在中路进攻组织者的位置上。包括维拉的阿什利杨，不莱梅的洪特，佛罗伦萨的里亚基奇，哥本哈根的格伦夏尔，还有马赛的瓦尔布埃纳。 结果是这些球员用不同的方式来阐释这个位置。他们不是站在中路寻求后防和中场线之间的空间，而是扯到边路从那里拿球。这就是厄齐尔上赛季怎样在不莱梅踢得如鱼得水的。Raphael Honigstein将他形容为“由一个人形成的创造力和惊喜之源，在前锋身后活动的他既是进攻组织者又是边锋，他机智的跑动提供了沙夫的钻石中场阵型所缺乏的宽度”。 论据 通过战术板，我们可以看出比纯理论更多的东西。霍利尔宣称他相信阿什利杨可以成为在单中锋身后的顶级中路进攻组织者，但从他本赛季对狼队的比赛的战术板上的传球看，他经常扯到边路。对比被普遍认为是攻击中场的杰拉德在本赛季利物浦对伯明翰的比赛中拖在托雷斯身后的情况，情况如下（具体见原文附图） 很明显杨并不习惯打中路（虽然他声称这是他最佳的位置），如果你用直线把对方禁区的两个角和球场开球点连起来形成一个三角形，那就是传统的Trequartista最多活动的区域，你可以看到杰拉德的大部分传球都是在这个区域内做出的，而杨没有一次传球在这区域内。 一个有趣的图表显示洪特在不莱梅对特温特的欧冠联赛中的表现（图片无法显示），从他通常的图表看，他是一个经典的中路进攻组织者。 但从这场比赛的图表可以发现他总在边路拿球，但如果我们选择显示“获得传球”而非“传球”（图表无法显示） 很明显他经常从边路得球，必须说明的是洪特只是从一边移动到另一边，而非与另一边的边锋换位。如果把战术板范围缩小到指定时间段则更为明显。 另一位经常扮演这类角色的是马赛的瓦尔布埃纳。他常被认为是右边锋而非中路进攻组织者。他在与莫斯科斯巴达的欧冠比赛的战术板上显示了相同的特性。（图片无法显示） 佛罗伦萨的里亚基奇在对桑普多利亚的意甲比赛中同样如此。以下照片（无法显示）显示防守时，他的任务是留在中路对位桑普多利亚的一名防守中场，进攻时则移到边路以摆脱对方的盯防，并与左右边锋相联系。 结论 这并不是一个新角色。内德维德在尤文图斯时担任中场组织者，却经常扯到边路得球。此外还有其它许多例子。 但是，以上情况显示我们越来越多地见到这类球员，并可以推出现今的攻击球员必需具备更强的流动性，以及对于移动越来越多的强调。 这个角色更多是由于随机应变而非刻意设计而产生，所以很难对使用此类球员的目的推出太多结论，但托蒂对于九号半角色的创新当初也是如此，而这个角色已经成为战术讨论的热点题材很多年了。 简而言之，这不能说是一个革命，但值得关注。 ㄒ金ㄒㄒㄒ时ㄒ彩ㄒ [url=http://981.cc]ㄒ合ㄒ投ㄒ注ㄒㄒ [url=http://bbs.8y.cc]╮

弗爵爷

从这个位置来讲我们不得不说梅西
梅西的传统接球点是在右翼，前几年巴萨的中路有双核和埃托奥，梅西在右翼接球，在前场的右半边活动
我们可以回忆下梅西对赫塔费的国王杯中那经典的连过五人，也可以回忆下在伯纳乌6-2胜皇马时的两个入球
右翼得球内切（或纵向插入肋部）是梅西的必杀技

不过从上赛季开始（事实上08/09的欧冠决赛也是），梅西更多的出现在中路偏右位置
虽然他依然偏好在前场的右半边活动并接球，但带球线路的宽度增加了，他比以往更多的和双核中偏左的伊涅斯塔进行连接，这增加了梅西对整个进攻体系的帮助，并且，个人也刷到了34球的欧洲最佳数据

瓜迪奥拉和梅西本人都越来越适应所谓“前场自由人”的角色，而不同于出道时的右边锋
这个角色要求和前场的各个点进行有效组合，包括中前卫、边锋、中锋甚至是边后卫
应该说，巴塞罗那的Tiki-taka很好的发挥了梅西的这个潜能，无数人可以和梅西做局部踢墙配合，令梅西的各种进攻选择防不胜防

这其实给了巴蒂斯塔一道很难解的题目，如何放置梅西，并且如何给梅西配备帮手，以达到进攻方式的最优化

thewall

原文有好多图和flash，可惜我们看不完整

午时靡深蓝

LZ辛苦了。
我在别的地方看的这篇文章把the-central-winger翻译为内倾式边锋，这个个人觉得更加顺口一点。
同2L一样我也觉得斯内德这个例子举得的不好，我觉得作者描述的这个倾向其实还和他没有谈及的中前卫有关，传统10号的功能被分剥，中前卫（后腰）承担了一部分的组织和分球任务，而新式10号the-central-winger承担了部分的组织任务和打破平衡的功能，而减少了球停留在了一个人（传统10号）脚下，比如文中所指的厄齐尔和阿隆索，斯内德和莫塔，瓦尔布埃纳与路乔冈萨雷斯，阿什利杨和S彼得罗夫，当然最有说服力的是梅西和哈维了。

mcruz11

我觉得此处的Central Winger担负不少传统10号的任务，和以攻击为主的边锋内切有一定区别。

弗爵爷

我觉得此处的Central Winger担负不少传统10号的任务，和以攻击为主的边锋内切有一定区别。
mcruz11 发表于 2010-12-6 19:41

完全不是一个概念

这个角色对整体进攻体系的支撑是边锋角色（如罗本、里贝里）无法达到的

WLSOUTMAN

转载自FCB1899：
M10在中路其实就是个风向标，而且由于其极强的个人突破能力，所以M10目前的位置的确是发挥其最大效用的方式。进攻的时候，M10的位置有两个：1，边路7/17拿球内切或者分边22/2来传中，或者7/17在两肋传穿越球，这个时候M10的位置是顶在对手后卫线上的绝对9号。也就是说这时候前场3人组呈现的是A型。2：由M10和8/6在中路拿球组织或者抢断后发动进攻的时候，根据对手站位，7/17中一个人套边拉走一个后卫，另外一个人则内切进入9号区域等待，10/8/6的穿越球。这个时候前场三人组的站位是V型，M10是10号的作用。而且因为M10超强的突破能力，所以对位防守肯定不可能，对手一般使用区域防守，那么在M10在10号的位置的时候所吸引的防守球员和如同磁铁一样将对手的后卫线与中场吸成一个马蹄型就成了经常的事情。

同时要说的是，M10的跑动变换完全可以根据队友拿球的状况去调整。举例来说，上场客场对奥萨苏纳，上半场M10的那个门柱其实就是本来预计应该完成进攻的17并没有得到射门机会，M10从10号的位置插上进入9号位置完成射门，而不是本来就是要进行这次禁区内的反越位传球。

其实看到一个隔壁的球迷形容我们的战术，那就是通过传球制造出各种距离，各种位置上的单刀。当小禁区内都能创造出单刀的配合的时候，对任何一支球队来说都是头疼到家了。而M10对于这打法的实现，其实真是上天安排的绝妙。

mcruz11

从这个位置来讲我们不得不说梅西
梅西的传统接球点是在右翼，前几年巴萨的中路有双核和埃托奥，梅西在右翼接球，在前场的右半边活动
我们可以回忆下梅西对赫塔费的国王杯中那经典的连过五人，也可以回忆下在伯纳乌6- ...
弗爵爷 发表于 2010-12-6 16:31

没有梅西的tiki-taka，就是世界杯上的西班牙，虽然最后夺得了冠军，但完全没有锐利度。即使托雷斯当时不是受伤而是处于巅峰状态，也提供不了这种锐利度。

同样，作为阿根廷球迷必须接受这个现实，那就是梅西在阿根廷永远不可能发挥出在巴塞罗那的威力，因为把常年集训的俱乐部的踢法移植到一支集训时间极短的而且风格和人员组成完全不同的国家队是不可能的，但这不代表梅西不能以另外一种方式取得成功。在接下来的世界杯周期里，巴内加和加戈的成长对于阿根廷将是决定性的。帕斯托雷似乎倒不那么有决定性意义。除非能够下定决心做好一个辅助型人物，否则特维斯的踢法不适合搭配梅西，他和梅西同时出场的时候球队无法形成一致的进攻思路，可以直接放弃了。

午时靡深蓝

我同意LS的看法，阿根廷无法效法现在的巴萨，而巴蒂斯塔现在并没有走在正确使用梅西的路上。
另外回到正题，梅西现在的这个打法，是目前世界足坛非常罕见甚至是独一无二的，欧足联评选皮尔洛踢后腰是改变足球的19个人之一，那么梅西也许是那第20个。

弗爵爷

巴内加在世界杯之后首发了三次，阿根廷全胜

但是，在这三场球中巴内加对防守的作用远远大于进攻

另外，如果巴蒂斯塔坚持433，并让梅西往中路靠，那么必须牺牲掉原来属于中锋的位置

而且，这种情况下同样不该上特维斯，因为特维斯其实也是中锋

弗爵爷

没有梅西的tiki-taka，就是世界杯上的西班牙，虽然最后夺得了冠军，但完全没有锐利度。即使托雷斯当时不是受伤而是处于巅峰状态，也提供不了这种锐利度。
mcruz11 发表于 2010-12-6 21:13

没错

托雷斯的踢法越来越接近一名古典中锋

贝尼特斯时代的超级厄尔尼诺，就是利物浦进攻的桥头堡，而不是梅西那样的绣花针，两者用途大相径庭

WLSOUTMAN

没错

托雷斯的踢法越来越接近一名古典中锋

贝尼特斯时代的超级厄尔尼诺，就是利物浦进攻的桥头堡，而不是梅西那样的绣花针，两者用途大相径庭 ...
弗爵爷 发表于 2010-12-6 21:37

托雷斯来巴萨做中锋挺好的，可惜搞不来啊
伊瓜因能达到托雷斯的高度吗，个人觉得有点困难啊

弗爵爷

托雷斯来巴萨做中锋挺好的，可惜搞不来啊
伊瓜因能达到托雷斯的高度吗，个人觉得有点困难啊
WLSOUTMAN 发表于 2010-12-6 21:55

我还想要托雷斯呢 要撬动他5000万欧元估计少不了

对于冈萨洛，如果是拿巅峰时的托雷斯作为参照，我的看法和你的比较接近

WLSOUTMAN

我还想要托雷斯呢 要撬动他5000万欧元估计少不了

对于冈萨洛，如果是拿巅峰时的托雷斯作为参照，我的看法和你的比较接近
弗爵爷 发表于 2010-12-6 22:05

你觉得差距主要在哪，身体素质，临门一脚，还是做球能力

弗爵爷

你觉得差距主要在哪，身体素质，临门一脚，还是做球能力
WLSOUTMAN 发表于 2010-12-6 22:16

不说比托雷斯了，也没什么意义

就小烟枪目前的能力来说，脚下控带技术还有待加强，这块的提高对他很重要

WAYGEE

从锋线配置上来说，梅西在国家队应该被固定在中路，伊瓜因应该被放在边路，并且在梅西回撤时向内走，向中路靠拢。这点是有些模仿比利亚的用法，虽说套用巴萨的体系不太现实，但是借鉴一下他的锋线搭配还是可以的。而且在皇马的比赛中，伊瓜因在左路活动的次数相当多，其次他的传中比较精准。另外，这个位置阿奎罗也可以胜任，热那亚的帕拉西奥也是一个不错的人选，但是特维斯万万不可。

中场球员中巴内加是绝对重要的因素，帕斯托雷再固定成为前腰之前对国家队、意义不大。他现在在俱乐部的作用越来越像梅西，国家队不需要另一个前场核心，而需要一个纯粹的中场球员。另外，如果加戈如果能打出来，那国家队的中场将会更加保险。

showfun

现在国家队的前锋选择，从适应梅西的踢法角度来说的确非常困难，主要是缺乏既边路活动能力强，又射门能力强的类型，也就是巴萨佩德罗，比利亚这类的。特维斯边路策应能力一般，迪马里亚目前还缺乏前锋的射门能力，伊瓜因和阿圭罗有这个潜力，但在俱乐部和国家队都还没这么打过。

帕斯托雷今后在国家队应该定位为后插上型的中前卫，一旦巴蒂斯塔下决心拷贝巴萨，找来2个边锋配梅西，那么帕斯托雷必须能够在梅西后撤扮演10号角色时，前插充当9号。纵观目前阿根廷的中前卫人选，也似乎只有帕斯托雷具有这样的潜力，其他人不是射门能力不足就是身体条件不行。

WLSOUTMAN

也没必要复制巴萨啊，这个打法也是今年才有
也让梅西发挥好，前场找两个愿意和他配合，会跑位的就行了
中场有个能控控球的
这样就OK了

showfun

巴蒂斯塔不像那种自己会研究出有效的进攻体系的人啊

弗爵爷

梅西在国家队的位置不是一定要和在巴萨一样

国家队也不是一定要采用巴萨的阵型和战术才可以

刻意模仿是没有意义的

关键的第一步是要找到梅西的帮手，真正能让梅西动起来的帮手

Sergio Aguero, Ezequiel Lavezzi, Javier Pastore   

未来四年，答案会是谁...

WAYGEE

现在国家队的前锋选择，从适应梅西的踢法角度来说的确非常困难，主要是缺乏既边路活动能力强，又射门能力强的类型，也就是巴萨佩德罗，比利亚这类的。特维斯边路策应能力一般，迪马里亚目前还缺乏前锋的射门能力，伊 ...
showfun 发表于 2010-12-6 23:52

既能边路活动射门能力强的人的还是有的，就看教练是否会用。帕拉西奥在热那亚就是在边中两个位置活动，而且射门有相当准头。阿奎罗在赛季出就是在边路活动的。伊瓜因在皇马也在边路经常活动，但是伊瓜因在边路的主动持球进攻能力无法和前两位相比。历桑德罗洛佩斯好像也曾打过边路，射术也相当了得。

帕斯托雷的问题在于他是一个核心球员，而且是有球球员，在球队大部分进攻都是他来发起，而且他喜欢频繁拿球。就这点而言，国家队有了梅西，就不需要另一个核心球员，除非帕斯托雷老老实实的打前腰。但是目前他在俱乐部活动范围大，从最前面到边路，到后腰都有他的身影，这点和梅西有些类似，连他自己也这么说，如果用他，要考验巴蒂斯塔的水平了。

另外让边前卫前插打中锋会对中路的防守造成影。如果帕斯托雷前插在最前面，那由攻转守必然要梅西回防，否则中路防守就过于薄弱。但是梅西作为核心，肯定不会过多的参与防守，来回加速浪费体力。相比之下，边锋内切顶中锋，把边路就给边后卫要跟合理些，不会对中路的防守造成影响。

WAYGEE

梅西在国家队的位置不是一定要和在巴萨一样

国家队也不是一定要采用巴萨的阵型和战术才可以

刻意模仿是没有意义的

关键的第一步是要找到梅西的帮手，真正能让梅西动起来的帮手

Sergio Aguero, Ezequiel Lavezzi, ...
弗爵爷 发表于 2010-12-7 00:05

同意，梅西没必要完全模仿巴萨的位置。但是梅西坚决不能放在边路，对巴西下半场有个细节，巴西队后场断球反击，右路的梅西没有回防，在往回散步，此时右路就一个萨内蒂，防守相当薄弱。如果换了德国队，很可能又是一次进球的机会。所以如果把梅西放在边路，防守时既不能到位协防，反击时又不能立刻杀出，还会浪费他的体力。

午时靡深蓝

阿根廷不必要在国家队仿造现在巴萨这个梅西居中两个边路活动能力强又具备射术的前锋，人员配置不符而且根本没时间磨合。以巴蒂斯塔的业务水平，还是老老实实地玩个最容易速成的4231，把梅西放在西瓜身后，两翼让迪马里亚和拉维奇支援，然后警告这俩小子防守务必到位，一向无力的边卫的助攻也不用了，到30米区域就停下吧，再抓抓防守，凑合可以出去打了。

mcruz11

阿根廷不必要在国家队仿造现在巴萨这个梅西居中两个边路活动能力强又具备射术的前锋，人员配置不符而且根本没时间磨合。以巴蒂斯塔的业务水平，还是老老实实地玩个最容易速成的4231，把梅西放在西瓜身后，两翼让迪马 ...
午时靡深蓝 发表于 2010-12-7 09:11

是这样的，巴萨至少在国家队层面没有一支球队可以模仿，在俱乐部层面上也很难，这些球员大部分都是在同样的足球哲学体系下培养出来的，相互之间的配合闭着眼睛都能打出来，已经到了靠本能踢球的层次。一支国家队靠间断的短期集训不可能做到这点，即使是俱乐部队，现在大多也是以买人为主，没有几个有他们这样的青训体系，在统一思想方面就很难做到。硬要这样做只能是邯郸学步，最后自己都不会走了。

现阶段巴蒂斯塔要做的就是先巩固后防并逐步进行换血，确定双DM的主力人选和备选（DM出身的人这点应该可以做好），至于攻击体系慢慢来吧。

showfun

阿根廷不必要在国家队仿造现在巴萨这个梅西居中两个边路活动能力强又具备射术的前锋，人员配置不符而且根本没时间磨合。以巴蒂斯塔的业务水平，还是老老实实地玩个最容易速成的4231，把梅西放在西瓜身后，两翼让迪马 ...
午时靡深蓝 发表于 2010-12-7 09:11

打这个4231的话就得上双后腰了，而且两个都得是覆盖面积大，边路补位能力强的，如此巴内加就得牺牲掉了，再说没有边后卫助攻的4231根本也很难打活进攻，两个边锋很容易给人对位防死。