|
阿根廷打法预测：游走于积极控球与消极控球之间 大凡打反击的球队，都有着较强的抗击打能力，即阵地战的防守能力。即便是采取攻守平衡的某些队，由于在场上某个时间段需要固守，其防守能力也是不错。这支阿根廷队的个人防守能力在双萨落选之后削弱不少，且平均身高不够，门将又属于门里型，所以如果按一般套路在比赛中相当一段时间（如半小时）固守阵地的话，个人认为不一定能守的住。 佩克尔曼手里的一把牌，从中前场看，罗米，坎比，梅西，特维斯，马克西等人无不是以脚下技术出色见长。就连防守型中场小马也有较强的控球组织能力，因此，与其固守禁区放对手进攻，不如把重心放在对球权的控制上。控制了球权，就属于进攻一方，进攻时间越长，则对手的进攻时间越短，此为以攻代守。 上述描述的是典型的控制球打法，对此有崇尚简单直接的足球风格的足球人反驳认为控制球打法虽然控球时间占优，但并不表示能创造出更多的破门机会，而进攻时间少的一方也有可能获得更多的机会。个人认为要更好地理解控制球的作用，应该把控球时间分为积极控球时间和消极控球时间。前者顾名思义，就是控球的目的是寻找防守中的破绽，而后者则是拖延时间和推卸责任。 阿根廷联合会杯对德国下半场有一段20多分钟的连续攻势中的控球属于积极控球，赛后教练认为：我们的每脚传球都是为了向前推进。友谊赛对英格兰领先后的控球就属于消极控球。球员有些维护一球优势的思想。积极控球和消极控球很大程度上取决于球员的心态和责任心。比如对一支强队，球队领先后，教练可能并没有安排球员回收，但球员的心态很容易变化，进攻可能就会没有原来坚决，这小小的变化就会导致消极控球。另外就是责任心了：与其让队友不好处理，不如让自己不好处理，处理好了等于帮助了全队，处理不好，失误也是自己的，这就是一个有责任心球员的想法。 阿根廷在实战中，必然通过良好的控球寻找机会，如果没有机会，则球即使到了前场也会倒回来（这不是消极控球，倒回来的目的是寻找机会），然后再推进。如果总是找不到机会，有时候在对手逼抢下控球就会向消极方向转化，这时，就得靠罗米等有责任心且拿的住球的人把球粘住。这样比赛节奏就会慢，肯定不会好看。如果我们进了球，我希望球员能调整容易保守的心态，在倒球的过程中仍能努力寻找对手的破绽，虽然这时候的消极控球几乎不可避免。 控球是拖延时间的最好办法，在比赛时间所剩不多时，消极控球是有效的，因为消极控球比积极控球的风险低。阿根廷必然会运用。 所以，估计这次阿根廷将会用精良的技术，卓越的创造力和良好的配合与对手周旋，咱们可以看到一支与四年前完全不同的队。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-5-31 16:32:00
发表于 2006-6-1 14:37:00
楼主
![[本版第一精华贴]世界杯看球记](static/image/common/none.gif "[本版第一精华贴]世界杯看球记")
发表于 2006-6-6 16:24:00
