设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 阿根廷果冻
打印 上一主题 下一主题

上坎光,下罗米,这个阵型如何

[复制链接]
76#
发表于 2008-2-1 10:03:36 | 只看该作者
原帖由 harabi 于 2008-2-1 09:37 发表
其实在皇马,单论防守迪亚拉要强过加戈,但是在主力中场的竞争中却落在了加戈后面,可见后腰这个位置不能片面考虑防守能力。



在主力中场的竞争中却落在了加戈后面。


这点还不一定吧。。。。要不是马里中场打非洲国家杯去了。。。谁是主力还不一定。。。虽然加戈确实有了进步。。。但就目前来看。。。马里中场应该比加戈更有竞争力。。。。打非洲国家杯之前,马里中场可是一直占据主力位置。。。

[ 本帖最后由 Andres 于 2008-2-1 10:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-2-1 10:05:49 | 只看该作者
原帖由 阿根廷果冻 于 2008-2-1 10:01 发表
补充一点
梅西现在国家队虽然表现不错,但总感觉与俱乐部的那种所向披靡还是有差距的
个人认为,这不仅与阿根廷和巴萨的打法战术有关,还与碰到阿根廷的球队都采取防守有关
很重要的一点,在巴萨是3前锋,其他队友 ...


难道小罗、德科、小白、亨利这些人就不喜欢拿球自己突破了?
这根本不是关键。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2008-2-1 10:07:43 | 只看该作者
原帖由 Andres 于 2008-2-1 10:03 发表



在主力中场的竞争中却落在了加戈后面。


这点还不一定吧。。。。要不是马里中场打非洲国家杯去了。。。谁是主力还不一定。。。虽然加戈确实有了进步。。。但就目前来看。。。马里中场应该比加戈更有竞争力 ...


对。这才是正确的论据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2008-2-1 10:15:28 | 只看该作者
莫说学不成巴萨,就算真的学巴萨就好好么?
巴萨就好先进好无敌了么?
巴萨最近赢过什么强队么?巴萨就守得平弱队的反攻了么?毕尔巴鄂竞技队的人比比意英法巴的人如何?

然后现在又是皇马的战绩好,那我们是不是就该改学皇马了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
 楼主| 发表于 2008-2-1 10:19:16 | 只看该作者
不是说他们不喜欢突破
相反,他们的突破也可以为梅西制造出空挡,野兽的突破也不亚于小白他们
但阿根廷的打法与巴萨不同
阿根廷强调的是整体配合上,再利用个人突破创造机会
我的意思是,兔子能为梅西创造出相对于野兽而言的更大空间
发挥出梅西的更大作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

81#
发表于 2008-2-1 11:35:42 | 只看该作者
原帖由 蓝白侠客 于 2008-2-1 11:23 发表
一:坎比的技术不过硬,只是偶有佳作,踢后腰更适合他.佩克尔曼世界杯时将他由主力变为替补,就很说明问题.
 二:阿根廷足球的根在前腰
 


坎比在国米的表现证明了一切,不多说了。
再说佩克曼是什么水平?拿他的布阵能说明什么?
他弃用的萨队进了07年度欧洲足球60人最佳阵容候选,
他的爱将斯卡罗尼、科洛奇尼、布尔迪索一个个混成什么样了?

[ 本帖最后由 harabi 于 2008-2-1 11:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2008-2-1 11:45:09 | 只看该作者
没有一个好教练再好的球员也白搭
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2008-2-1 11:55:23 | 只看该作者
说句大话,就目前的人员,有罗米不一定赢球,没有罗米肯定赢不了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2008-2-1 13:11:44 | 只看该作者
原帖由 harabi 于 2008-2-1 09:37 发表
其实在皇马,单论防守迪亚拉要强过加戈,但是在主力中场的竞争中却落在了加戈后面,可见后腰这个位置不能片面考虑防守能力。


迪亚拉是绝对主力,皇马的体系中他的防守太重要了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2008-2-1 13:14:43 | 只看该作者
如果是双后腰,不可能不上小马,因为他是阿根廷唯一的
防守型后腰,他在场上能加强中场的防守强度,这对于偏
于进攻的阿根廷队而言十分重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2008-2-1 13:22:57 | 只看该作者
原帖由 harabi 于 2008-2-1 11:35 发表


坎比在国米的表现证明了一切,不多说了。
再说佩克曼是什么水平?拿他的布阵能说明什么?
他弃用的萨队进了07年度欧洲足球60人最佳阵容候选,
他的爱将斯卡罗尼、科洛奇尼、布尔迪索一个个混成什么样了?


诚然老佩缺点不少,但水平不容置疑。06表现出来的水准大家有目共睹。
既然重用里克尔梅,必上索林;要攻守平衡,只好3中卫+索林,牺牲右边;还有个更衣室问题,什么贝隆,索林,萨队,这个我们说不清楚..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2008-2-1 15:13:47 | 只看该作者
楼上说得很有道理。。。。。。。确实是这样。。。。


06年确实牺牲了一些东西。。。但是球队的整体作战能力确实是几乎发挥到了极至。。。。。

[ 本帖最后由 Andres 于 2008-2-1 15:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2008-2-1 15:21:04 | 只看该作者
阿根廷现在不是没有实力,也不是没有人才,而正是缺乏一位好教练,缺乏一颗正常的心态!

阿根廷有点象前几年的国米,缝大赛决赛压力就上来了,摆脱不了内心的魔咒!
放不开,没有绝对的自信心和乐观精神!
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2008-2-1 15:37:37 | 只看该作者
原帖由 Andres 于 2008-2-1 15:13 发表
楼上说得很有道理。。。。。。。确实是这样。。。。


06年确实牺牲了一些东西。。。但是球队的整体作战能力确实是几乎发挥到了极至。。。。。


为了充分“发挥”某“核心”的作用,某青少年水平级别的教练把阿根廷队拆得七零八落,将影响“核心”发挥的功勋球星悉数拿下,将诸多在欧洲小俱乐部苦挨时光的嫡系球员选入国家队为“核心”保驾护航,国家队一时鱼龙混杂,倒也热闹。
最后“核心”在最关键的一战中因“体力不支”(某核心基本是走着踢球,也会因“体力不支”提前下场也实在让人纳闷),提前退场,“球队的整体作战能力确实是几乎发挥到了极致”的“核心”战术终于遭到了很不光彩的失败。

[ 本帖最后由 harabi 于 2008-2-1 15:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2008-2-1 15:54:20 | 只看该作者
原帖由 harabi 于 2008-2-1 15:37 发表


为了充分“发挥”某“核心”的作用,某青少年水平级别的教练把阿根廷队拆得七零八落,将影响“核心”发挥的球员悉数拿下。
最后“核心”在最关键的一战中因“体力不支”(某核心基本是走着踢球,也会因“体力不 ...




阿根廷在06年确实磨合出了很强的整体战斗力。。。。。个人认为那是当时那届人的最强战斗力。。。。


老佩把宝压在罗米身上有什么不对?罗米本来就是世界级的中场。。20年一现的天才。。。放着天才球员不用?天理不容。。当然罗米也不是神,他也有他的弱点。但是足球是11个人的整体运动。罗米的缺点可以靠其他人来弥补(索队就可以很好的掩护罗米),我们只要尽量让他发挥他的组织进攻才能。


如果06年不启用罗米,那我请问你还有其它更好的方案吗?  就目前来看阿根廷具备帅才的就罗米一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2008-2-1 16:05:01 | 只看该作者
想想看如果中场没有罗米。。。怎能打出6:0狂扫塞黑那样的比赛。。。。

06年阿根廷确实踢的很华丽。。。虽然没有走到最后。。。。

个人认为:06年德国人靠的不是他们的实力战胜我们的。。。想想莱曼手里那张“神奇”的纸条吧。。点球人员出场顺序、发球方向全部都有写出来,而且最后我们队员主罚的确实一样。难道莱曼真的有那么强吗?所有方向全部判断正确。

后面比较合理的说法是德国佬动用了窃听技术及唇语专家。。后面的点球大战的结果也就可想而知了。。我认为德国佬并没有在“球场”上战胜我们。只不过我们也犯了错,没有在90分钟内解决掉他们。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2008-2-1 16:10:39 | 只看该作者
说得不好听点,不是裁判对海因策放一马,某人在对墨西哥就玩完。

我们打得坚苦无比的墨西哥被葡萄牙的替补轻松干掉,德国也基本被意大利轻松淘汰。到底06年我们是个什么水平值得怀疑。

[ 本帖最后由 harabi 于 2008-2-1 16:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2008-2-1 16:12:38 | 只看该作者
好好的帖子,又变成黑场了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2008-2-1 16:29:28 | 只看该作者
原帖由 harabi 于 2008-2-1 16:10 发表
说得不好听点,不是裁判对海因策放一马,某人在对墨西哥就玩完。

我们打得坚苦无比的墨西哥被葡萄牙的替补轻松干掉,德国也基本被意大利轻松淘汰。到底06年我们是个什么水平值得怀疑。



足球这个东西本来就不是1+1=2。。。墨西哥被葡萄牙的替补轻松干掉,阿根廷主力打墨西哥很艰苦,难道葡萄牙的替补就能强过阿根廷主力了?  同理德国和意大利也一样。  足球比赛本来身没有什么可比性。。。


希腊欧洲杯夺冠,就是欧洲最强的球队了吗? 不见得吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2008-2-1 16:31:03 | 只看该作者
阿根廷打墨西哥历来吃力,这与两支球队技术特点有很大的关系。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2008-2-1 16:34:15 | 只看该作者
原帖由 Andres 于 2008-2-1 16:29 发表



足球这个东西本来就不是1+1=2。。。墨西哥被葡萄牙的替补轻松干掉,阿根廷主力打墨西哥很艰苦,难道葡萄牙的替补就能强过阿根廷主力了?  同理德国和意大利也一样。  足球比赛本来身没有什么可比性。。。


...


两三场球是有偶然性,但佩克曼时代除了打南美弱队外,只胜了巴西一场,而且是主场。
其余的几场球分别输巴西、输英格兰、输克罗地亚,这就不是偶然了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2008-2-1 16:38:45 | 只看该作者
打英格兰那场输了真的是无所谓

因为我们在2比1领先的大好局面下。佩帅为了试验阵容以及替补阵容,将整个一个中轴线特维斯  罗米 阿亚拉 克雷斯波全部换下, 结果英格兰连板2球
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2008-2-1 16:45:05 | 只看该作者
原帖由 Aguero 于 2008-2-1 16:38 发表
打英格兰那场输了真的是无所谓

因为我们在2比1领先的大好局面下。佩帅为了试验阵容以及替补阵容,将整个一个中轴线特维斯  罗米 阿亚拉 克雷斯波全部换下, 结果英格兰连板2球


换人只是表面现象不是关键,这几人没换下之前,英格兰的威胁也不小,再丢球可以说是必然。
对克罗地亚没换人,不也被翻盘了?
再说到去年对哥伦比亚也是一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2008-2-1 16:46:51 | 只看该作者
06年世界杯之前的比赛球队还处在磨合期,并不能说明什么问题。。。比如鹦哥蓝那场,从过程上来看阿根廷还比较占优,只是最后鹦哥蓝RP爆发才翻盘也不能说明什么。。。

楼上太过看中结果,而不看重过程。足球不是算术,看比赛不要太理性了。。。


最后我只想说的是06年阿根廷在德国世界杯所表现出来的战斗力,纵观当时世界列强也不见有出其右者。以上所说都是个人观点,我也不会再在这个贴子里回复了。


每个人都有自己的观点。。。青菜萝卜也个有所爱。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2008-2-1 16:47:33 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-6-9 16:05 , Processed in 0.109375 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表