举报风暴某红人

潘帕斯の风

根据站长http://bbs.argstorm.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=221262&page=1的精神，我反复拜读了几遍最近走红的风暴红人HARABI，觉得此红人有一跟帖跟17大后构建和谐风暴的美丽愿景有相违背的地方，在主论坛扯些跟阿根廷国家队不太相干的帖子，一定程度上很有可能在风暴再起波澜，不利于风暴各位筒子的团结友爱。。。原文在此http://bbs.argstorm.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=221942&page=1。截图如下

愿风暴的高层领导人禀着非常时期非常手段，乱世当重典的原则，不冤枉一个好人，不放过一个（破坏和谐自称为辩论口才实力体现的，或者可以说别有用心的）“坏人”，看着处理吧！

一个阿迷代表很多阿迷发出的呐喊之言。

 

[此贴子已经被作者于2007-11-3 22:05:57编辑过]

Aguero

热闹了

harabi

原帖由 累赘 于 2007-11-5 10:33 发表
说老实话，lz举报的那人有权利讨厌里克尔梅，但是每个帖子里，那家伙就跟祥林嫂一样唠叨他对里的不肖，真的很惹人烦，黑一个人对我个人来说并不讨厌，但是跟tmd苍蝇一样嗡嗡个没完没了就真想抽死丫的了

这么仇恨我的人也有啊。

harabi

才看到此帖，谢谢大家关心了。

ArgAir

红人终於被关了。最近的言论是有点偏激，应该冷静一下，休息一下。虽然他的言论不能尽为所有人认可，但旗帜鲜明，绩极叁与。他和刘什麽都应是忠心阿迷，都花很多时间在论坛上，只是道不同吧。希望他两出册后能稍作改变，继续为论坛多添点不同的观点与角度。八股完毕。OVER.

未央

此人的作风比刘什么恶劣多了。

如果刘什么该关，它更该关。

入画

只扒LZ一个马甲算什么.

Kururu

同意楼上的.不过累赘,祥林嫂可是个苦命的女人，是社会地层被压迫的人民,我们应该同情她...

话说回来.是球迷都可以有自己的观点,论坛也确实是一个畅所欲言的地方.但是说话要有个度吧.起码应该考虑下别人的情绪吧.别的不说有关罗

米的帖子肯定是有不少罗米FAN进去的.回帖的也好潜水的也好,明知道别人喜欢罗米还这么讲的这么不客气总觉得不太合适...

嘛,老大自有公论.

累赘

说老实话，lz举报的那人有权利讨厌里克尔梅，但是每个帖子里，那家伙就跟祥林嫂一样唠叨他对里的不肖，真的很惹人烦，黑一个人对我个人来说并不讨厌，但是跟tmd苍蝇一样嗡嗡个没完没了就真想抽死丫的了

Jerusalem

QUOTE:

以下是引用潘帕斯の风在2007-11-3 20:23:00的发言：

根据站长http://bbs.argstorm.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=221262&page=1的精神，我反复拜读了几遍最近走红的风暴红人HARABI，觉得此红人有一跟帖跟17大后构建和谐风暴的美丽愿景有相违背的地方，在主论坛扯些跟阿根廷国家队不太相干的帖子，一定程度上很有可能在风暴再起波澜，不利于风暴各位筒子的团结友爱。。。原文在此http://bbs.argstorm.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=221942&page=1。截图如下

愿风暴的高层领导人禀着非常时期非常手段，乱世当重典的原则，不冤枉一个好人，不放过一个（破坏和谐自称为辩论口才实力体现的，或者可以说别有用心的）“坏人”，看着处理吧！

一个阿迷代表很多阿迷发出的呐喊之言。

 

呵呵，潘帕斯小牛牛是你马甲么，风暴的和谐不劳你特别操心。Harabi问题我有数

潘帕斯众神

鱼不要冲动.

benlu

还是楼上的犀利啊。。。。。

灵光

LZ，说此人是酸菜饭未免抬举了他。

毒舌就更不配了，他那不过是最低级的恶口罢了。

其实也不用再纠缠这些了，管理员or版主若愿意让主论坛遍布此类恶口那就这样吧。

潘帕斯小牛牛

我也无意和你吵架，不过是对你的质疑表达我的观点。

pengpengpost

再说下去也真的变争吵了，我的看法已全部都说了，可能也有不对的地方，就不在这边讨论了，当然你要还＂有语＂可以在下面继续，只不过你的第一个回帖说我没有看楼主的内容，那么告诉你我看了，希望你也看看我在说什么，当然，你有权不看．但为了争论而争论，就没意思了，毕竟不是在搞辩论大赛

这里有一位管理员，我是相当佩服，jerusalem　好象是这里的老大？不清楚，我说出来并不是想和谁套近乎或者吓谁，就想解释一下我今天这么多回复的原因，当然要是有人说我想籍此将责任推卸给他那我也真的是＂无语＂了

我觉得他是不错的管理员，虽然我跟这为老大的联系就那么一次，还是误会，这个帖子可能不会由他来处理，但让我感觉这里是个可以说明白事理的地方，也相信楼主，以及后面的回复都是为了论坛能够健康地发展．所以想提出自己的看法，不想变成说句话也要三思而行，恐怕被谁抓住了把柄．

引起一些无意义的争论，还请谅解，我的回复，就此打住．

潘帕斯小牛牛

QUOTE:

以下是引用pengpengpost在2007-11-4 11:33:00的发言：

我有说过不允许？我只是提出自己的看法，楼主是不是无聊的人我不知道，我是说他的这种举报比较无聊．你说我的看法有问题，那么我告诉你不是，并告诉你原因，就是这样，这就叫不允许你反对我的说法？

至于我说让管理员封楼主ＩＤ，那是针对楼主上纲上线要举报并处理别人而说的，事实上管理员当然是不会因为这样封了楼主的

我看过很多这个人的发言，我觉得他很正常，就象你喜欢某人，别人觉得他有缺陷，就提出来，只不过这位仁兄提的比较多，那也没攻击谁啊，如果有人身攻击，或者完全不符合事实的说法也许我没看见也有可能，但楼主这次的举报不是

当然，他没用什么脏字，可是若是你看到那个原帖及这个人的回帖，你就知道，他是如何的酸菜饭了。

潘帕斯小牛牛

QUOTE:

以下是引用pengpengpost在2007-11-4 11:34:00的发言：

仅针对楼主举报中的内容，你自己没搞清楚别人在说什么，就不要急着回帖啊

楼主举报的是什么，在那个主题贴被删之前我看得很明白，我倒是怀疑，你根本就没看过全贴。

潘帕斯小牛牛

QUOTE:

以下是引用pengpengpost在2007-11-4 11:27:00的发言：

从一个有自己思想而不是盲目跟风的人的角度说，有权提出自己的看法这是很正常的，截图先生的语气是不是有点问题？也许是，但不至于到举报的程度，就象楼主，你我在这里发贴都指出了别人的一些问题，照你的说法，你上面这句话，不正是酸菜饭吗？这样搞，以后论坛天天都是举报信了

还有，请你不要对随便别人下定义，你确实没有这个资格

照你的观点，风暴论坛是欢迎反对阿根廷球员的人来标新立异的咯？要知道，这个人并不仅仅是说罗米不应该得到核心位置，还表示其它俱乐部要他的话就成了“冤大头”了。

pengpengpost

QUOTE:

以下是引用潘帕斯小牛牛在2007-11-4 11:28:00的发言：

在自己还没有调查清楚的情况下就断定楼主是捕风捉影，这本身就是断章取义的表现之一。

仅针对楼主举报中的内容，你自己没搞清楚别人在说什么，就不要急着回帖啊

pengpengpost

QUOTE:

以下是引用潘帕斯小牛牛在2007-11-4 11:25:00的发言：

那我现在反对你的说法难道你就不允许了吗？是不是典型当然不是我说的算，但是你说楼主无聊，人家是不是无聊也不是你说的算吧。

捕风捉影？你大概是没看过多少这个人的发言吧？

我有说过不允许？我只是提出自己的看法，楼主是不是无聊的人我不知道，我是说他的这种举报比较无聊．你说我的看法有问题，那么我告诉你不是，并告诉你原因，就是这样，这就叫不允许你反对我的说法？

至于我说让管理员封楼主ＩＤ，那是针对楼主上纲上线要举报并处理别人而说的，事实上管理员当然是不会因为这样封了楼主的

我看过很多这个人的发言，我觉得他很正常，就象你喜欢某人，别人觉得他有缺陷，就提出来，只不过这位仁兄提的比较多，那也没攻击谁啊，如果有人身攻击，或者完全不符合事实的说法也许我没看见也有可能，但楼主这次的举报不是

潘帕斯小牛牛

QUOTE:

以下是引用pengpengpost在2007-11-4 11:21:00的发言：

最后回楼主的贴，请不要觉得你自己想的就是伟大的真理好吗？我没有埋怨你，我是在说你没什么思路，为了争论而争论而已．你无语后还有语也很正常断章取义的人对自己说过的话往往也是这样

在自己还没有调查清楚的情况下就断定楼主是捕风捉影，这本身就是断章取义的表现之一。

pengpengpost

QUOTE:

以下是引用潘帕斯小牛牛在2007-11-4 11:21:00的发言：

从阿迷的角度，若是你还认为楼主截图里面的那个人说的话毫无问题，这只能证明你的辨别能力出问题了。

从一个有自己思想而不是盲目跟风的人的角度说，有权提出自己的看法这是很正常的，截图先生的语气是不是有点问题？也许是，但不至于到举报的程度，就象楼主，你我在这里发贴都指出了别人的一些问题，照你的说法，你上面这句话，不正是酸菜饭吗？这样搞，以后论坛天天都是举报信了

还有，请你不要对随便别人下定义，你确实没有这个资格

潘帕斯小牛牛

QUOTE:

以下是引用pengpengpost在2007-11-4 11:18:00的发言：

请你不要再把你们的语言等同于和谐了，国家是大家，论坛是小家、小社会，论坛的和谐是国家整体和谐的一部分，但你们不允许任何人提出不同声音的做法本来就不和谐．

管理员说要重点打击的楼主举报一下是可以，但别人反对他的说法不可以吗？楼主截图里的人是不是典型不是你说了算的，你是宇宙的中心吗？你说别人是典型就是，你说别人不和谐就不和谐吗？

我说的内容重点在于楼主这种提法太过捕风捉影比较无聊，里核心好不好没人在讨论，只是说不要把其他人发表看法都说成是不和谐－－－只有你认为这和核心之争有关，那么现在告诉你了，你要看不懂，那我也没办法

那我现在反对你的说法难道你就不允许了吗？是不是典型当然不是我说的算，但是你说楼主无聊，人家是不是无聊也不是你说的算吧。

捕风捉影？你大概是没看过多少这个人的发言吧？

pengpengpost

QUOTE:

以下是引用潘帕斯小牛牛在2007-11-4 11:14:00的发言：

哟，这“最后说一下”也是你说的喔，怎么现在还来回帖说话捏？所以，就不要埋怨我“无语”后还有语哈。

最后回楼主的贴，请不要觉得你自己想的就是伟大的真理好吗？我没有埋怨你，我是在说你没什么思路，为了争论而争论而已．你无语后还有语也很正常断章取义的人对自己说过的话往往也是这样

潘帕斯小牛牛

QUOTE:

以下是引用pengpengpost在2007-11-4 11:09:00的发言：

我的回复，你大概也就看到了“里核心”几个字吧，于是就按照固定思维、想当然的认为是反对里克尔梅作为核心而针对楼主，我提出的是什么问题，我说的是什么重点你没有看明白就不要胡乱评论，还本末倒置又要学楼主乱扣１７大的帽子，真是很莫明啊．

从阿迷的角度，若是你还认为楼主截图里面的那个人说的话毫无问题，这只能证明你的辨别能力出问题了。