以下是引用天天觉悟在2005-2-20 14:35:00的发言：
[quote]以下是引用颦儿在2005-1-24 18:41:00的发言：
如烟的文章一定得加精？没人这么说过。但如果在这个问题上要把她的加精标准提高也是谬论，人家精华多那是人家实力的体现
为什么是谬论?? 提高标准不是真的就很苛刻提高 其实是大家对大牌们的期待 期待有更好的文字. 比如如烟,她的精华已经很多了 她写文字不是为加精 你们能看懂就看 看不懂她自己表达出来了自己感受到了就好了.水平上去 标准自然提高 而显然的事 这和君子犯法与庶明同罪是两码事
[/quote]
以下是引用天天觉悟在2005-2-20 14:37:00的发言：
[quote]以下是引用颦儿在2005-1-24 18:41:00的发言：
要搞像美国反恐一样的“双重标准”，是出于嫉妒么？我们现在还是以按劳分配为主的分配制度，坚持效率优先，兼顾公平。能者多得是正常，兼顾公平那是二次分配的事情，属于国家宏观调控的范围，大概还轮不到一些自以为是的人。
你还真能辩 这都哪都哪啊
[/quote]
以下是引用天天觉悟在2005-2-20 14:45:00的发言：
[quote]以下是引用颦儿在2005-1-24 18:41:00的发言：
一篇文章加不加精，是人家斑竹的权利，这位斑竹是因为被公认有着深厚的文学功底和鉴赏能力而请他出山上任的，哪怕他的决定有失偏颇也不用别人指手画脚恶言相向。他爱怎么鼓励高手爱怎么培养新人是他职务范围内的权利。
不谈如烟这篇文字 就你这话本身也有问题
加精是斑竹的权利 但人民大众也有权利提出意见啊 斑竹行使权利是为了什么? 还是为了风暴这个大家 既然这样大家有义务反馈建议
给斑竹提建议不是 公社推翻巴士底狱 不是要闹下课 提建议是为了让领导更好的行使权利 带领人民群众 走向小康....... 当然提的意见要合理 不是无理取闹
[/quote]
以下是引用天天觉悟在2005-2-20 14:55:00的发言：
[quote]以下是引用颦儿在2005-1-24 18:41:00的发言：
斑竹是大家的斑竹不是如烟一个人的语文老师，他没有必要为此专门设一个标准
象三宝 小苛 黄家强 这样的音乐人 被邀请做评委时 在给业余选手和专业选手打分时 标准显然是不同的
如果都按如烟文字水平来加精 那很多文字都不够分量了
但对待一个有热情又想尝试写字的人 我们为什么不能多点鼓励的成分在里面呢
我相信 就美文而言 很多人第一次尝试写字时 都得到了鼓励 随后才有了更多的更好的文字.
对待一个年轻球员和一个冠军级球员 标准当然不同了 这个标准是他们场上能力贡献的标准 不是生活作风纪律上的双重标准(当然多少也存在 任何国家)
[/quote]
以下是引用天天觉悟在2005-2-20 14:59:00的发言：
[quote]以下是引用颦儿在2005-1-24 18:41:00的发言：
如烟爱写东西想写东西那是她自己的兴趣，她不是斯金纳操作箱里的小白鼠，不用别人时不时给个小糖丸强化一下。
这话没错
其实很多作者的精华在她们心中有自己的标准 不是大家说好就好 大家说不好就不好
我想如烟也该是这样的境界吧 你们爱谁谁 呵呵
[/quote]
以下是引用天天觉悟在2005-2-20 15:01:00的发言：
[quote]以下是引用颦儿在2005-1-24 18:41:00的发言：
所谓在其位谋其政，等飘飘你哪天做回了美文斑竹再改革也不迟。Bush左一个人权报告右一个台湾军售，等他做了中共總書記爱怎么说中国的人权问题咱不管。
提意见不是夺党篡权吧 当然上访提意见的方式也要注意 聚集在中南海门口闹 等于做傻B
至于中美及台海关系 就不讨论了 你也不懂[em16]
[/quote]
你的话我一个字也没看，不过今晚你惨了亲爱的，告诉你，老婆大人很生气，后果很严重（不停咳嗽中……），总而言之，你真讨厌~~~~~~~~~~~（这次不等于那三个字）[ ]
这阵风吹得可真不寻常，什么八百年看不到的人“正好”赶上这时候都出来了，哈哈~哈哈~~有些人面子就是大，我还是乖乖地回自己窝里装孙子比较好，只怕自己窝里看不见的眼睛也多着呢~
[此贴子已经被作者于2005-2-21 17:27:46编辑过]
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-2-20 15:46:00
发表于 2005-2-20 18:52:00
]
]
]
