只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
原帖由 炮炮 于 2008-4-15 11:13 发表 说最本质的就是利益. 和利益比起来其他都是虚的....... 西方人自己为了利益打起来也毫不含糊的.
使用道具 举报
原帖由 燕然未勒 于 2008-4-15 11:15 发表 美国跟澳大利亚不是老板的关系吧,要老板,澳大利亚的老板也是英国。
原帖由 燕然未勒 于 2008-4-15 20:43 发表 另外说到印度了,对于这个我最感兴趣的国家,我还是了解一些的。 这么说吧,国际上看好印度的和看好中国的大概一半一半,当然,国内我们是一致瞧不起人家的。
原帖由 嫦琪树 于 2008-4-15 18:13 发表 晕…… 才一天没来就风云突变了 我今天一整天都抬不起头 沮丧得要命 因为我去不了堪培拉了 有人下周休年假,所以其他人必须要去上班。除非当天早上装病,但是我事先暴露了所以装病一定会被识破em3 ...
原帖由 Riquelme_10 于 2008-4-15 23:08 发表 印度和中国绝对不是一半一半。。。。 印度是一个多民族、多语言的国家。其中较大的民族有十几个,较小的民族也有几十个,且每个民族都有各自的语言、传统和风俗。印度还是一个多宗教、多种姓的国家,除 ...
原帖由 燕然未勒 于 2008-4-15 20:38 发表 西方人因为利益互相打的时候比相互修好的时候少很多吧? 不说经济学那些死板理由,这暗示了一点——要获得利益不见得要通过压制和战争,通过谈判、合作、包容可能效果更好。 比较一下梅特涅一代在维也纳会 ...
原帖由 燕然未勒 于 2008-4-15 20:20 发表 发生什么事了?下午出差几个小时,回来就看不懂了。
原帖由 炮炮 于 2008-4-16 09:19 发表 你用梅特涅个老东西和巴黎和会做例子我没话说了,呵呵,举的好!!! 但是一般用舌头打不开的结还是得靠牙齿…… 今天工作可能会忙,所以说不了太多。 也可能是我个人冷战思维,强权思维太严重,所以一些说法论 ...
原帖由 燕然未勒 于 2008-4-16 10:16 发表 大家都是说着玩哈,而且我一向信奉一句话,学术争论不应该影响私下感情。
原帖由 炮炮 于 2008-4-16 10:30 发表 你又没请我去过全套,何来私下感情?
原帖由 炮炮 于 2008-4-16 10:58 发表 从地理形式上看,严重点说,印度是我们的肘腋之患啊,我们的能源交通线经过印度洋——被印度人认为是自己后花园的一片大洋。 你讲的第一点原因从至少从外交上讲中国没任何优势了……
原帖由 潘帕斯小白熊 于 2008-4-16 10:54 发表 我以为燕子看到大炮鸟的反问后惭愧地匿了,原来是打了这么长的一个帖子啊!
原帖由 燕然未勒 于 2008-4-16 11:13 发表 我为什么要惭愧?你知道全套是什么?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
用微信扫一扫互动赢积分
小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号 )
GMT+8, 2024-6-2 22:54 , Processed in 0.109375 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.