阿根廷的问题是罗米的问题吗？对比赛也班门弄斧谈谈看法

蓝白肯佩斯 · 发表于 2008-3-27 14:23:18

不知道为什么有事没事就拿罗米说事，本来现在基本潜水，不太想说这些容易引起争论的问题，既然现在浮上来了就谈谈自己的看法。阿根廷的问题是罗米的问题吗？我们抛开罗米，阿根廷的这些队员那个不是名气能力都能够在世界顶级联赛上打上主力，或者半主力的球员，没了罗米自己就不会踢了？这到底是自身的问题，教练的问题，还是罗米的问题? 仅就昨天的比赛来看，我也谈谈自己的一点看法，主要问题是中场组织混乱，前锋发挥一般，后卫在防守中的表现急躁。后卫的问题，比较好解释，也比较好解决，一是毕竟不是主力后卫，磨合少，而是我个人一直以来的看法，海因策不太适合打左边卫，他适合打左中卫，打左边后卫他速度不够，最关键的是他插上助攻，拉扯空挡的能力不够，加上这种往返长距离奔跑能力下降，导致他进攻不太敢上。前锋的问题其实是和中场有很大关系的，阿圭罗的能力我就不多说了，克鲁兹在意甲这么多年我想也不是吃白饭的，他们的表现与球迷的期望有差距，最要还是中场支援太少引起的，可中场组织能力这个不是对前锋支持的唯一方式，世界上哪么多球队，不是个个球队都有好的中场组织者，所以在中场组织能力上如果稍微欠缺的话，可以用其他的方法去弥补，在现代足球场上，个个球队现在都对后腰这个位置比较重视，因为他们是中卫身前的第一道屏障，而后腰在场上防守的任务之一就是要把前锋从中卫和后腰之间顶出去，这样前锋离中卫远了，相对防守的选择就有针对性了，同时也加强了防守的纵深。如何把前锋从后腰和中卫之间顶出去呢？除了依靠强壮的身体和前锋硬抗，加上凶狠的逼抢让他消耗，自己出去以外，再就是拉近与中卫的距离，缩小前锋的活动空间，让他难以接到球，前锋自己就会主动到边路，或者中场附近拿球，这样后腰的任务就完成了。昨天这场比赛，阿圭罗，克鲁兹就是碰到这种情况，一拿球，就碰到对手多人的围剿。破解的办法也是有的，可阿根廷选择了最不好的一种，不管是马克西也好，还是冈萨雷斯也好，都往中路挤，这样阿圭罗，克鲁兹的本来就狭小的空间就更没有了，对手后腰有意识的拉近与中卫的距离，这样就又切断了中场与前锋的传球路线。我个人的观点是选择一种最直接，最简单的支援前锋的方式。有意识的加强远射，当然不是无目的的胡乱轮脚，首先应该是前锋要往前插得跟深一些，继续压缩对手的防线弹性，牺牲自己，为中场后上队员提供更多的空间，其次是中场队员不要一起都往上冲，先让一个人从中路发起，往左肋，或者右肋突击，不一定要带球突破，可以和前锋，边前卫，或者插上的边后卫做传跑配合，把对方的防线往某一方策动，然后在交由后插上的中前卫，或者后腰实施远射突击，这样对手后腰队员在防守时就会很被动，因为如果继续压制前锋，哪么以阿根廷的几名中场球员的远射能力，对球门的威胁就会很大，可如果把防线往上压，后腰和中卫之间的距离太大，前锋自然获得活动空间就会较大，阿圭罗，克鲁兹就可以发挥自己的能力了。采取这样的打法对边后卫的插上助攻要求不会很高，主要是要求他们帮忙牵制对手的边路球员，目的就是要把对手的后腰吸引出来。阵型在攻守之间也比较平衡。以上只是我个人谈得一家之言，可能在这里对很多高水平的球迷来说有点班门弄斧，甚至是纸上谈兵，胡说八道，主要是我不想看到很多阿根廷球迷老是拿罗米来说事，球队是一个整体，不管输赢，不是一个人的功劳，也当然不是一个人的过错，有罗米可以想办法尽量发挥他的长处，没有罗米球队其实也是可以想出很多解决办法的。球迷看球评球都很正常，只是希望大家多一点平常心。 < url=http://www.g0.cc"> [url=http://g0.cc]∞金∞∞∞时∞彩∞ [url=http://377.cc]∞合∞投∞注∞∞ [url=http://bbs.885.cc]美女▽

且听风聆 · 发表于 2008-3-27 14:45:58

有罗米可以想办法尽量发挥他的长处，没有罗米球队其实也是可以想出很多解决办法的

就是这样啊，把最好的球员的长处都发挥出来捏合成强的整体，教练没能办到。

小豆丁梅西 · 发表于 2008-3-27 15:16:50

楼主写的很不错, 风暴就是需要多一些这样有技术含量的文章!

遥想1986 · 发表于 2008-3-27 15:46:41

其实很容易想通：对于2010年南非来说，这届国家队中的海因策，以及Cruz都是过渡性人物。但他们的经验对于目前的国家队来说很有好处。
混乱主要是由中场引起来的。
很明显：Mas只是一个工兵型的中场，组织欠缺。给他往往需要配备一个组织型的后腰，比如Pekerman给他配备的Cambiasso。而Gago，根本不胜任组织型后腰的要求。他与其说是一个组织型后腰，不如说是半个后卫。向前的纵深传球很少见！更别说拉到对方进去前沿去射门了。而Lucho，自己都不知道自己该干嘛。没有一个主心骨，中场不乱才怪！
昨晚中场混乱的原因在于Gago，在于Lucho。
就这么简单。
Gago如果在这两年内对于纵深传球上没有长进，OK！南非的队伍明到里估计不会有他。谁能告诉我他有什么特别的？
Lucho，肯定去不了南非。
还有，表演性质的比赛，没必要太过于认真。
其实我也不喜欢巴西莱。他组队方针很不明确。历届教练，我最喜欢Pekerman。
但，他是教练，我就支持。

阿根廷果冻 · 发表于 2008-3-27 15:59:57

德米无形中继阿亚拉之后已俨然成为阿根廷后防的定海神针
提到远射，目前阿根廷阵中的远射好手，真的好像找不出谁啊

蓝白肯佩斯 · 发表于 2008-3-27 17:15:43

远射的话，马克西，冈萨雷斯都还行，尤其是马克西，其实我认为的这个战术的关键是要有意识的增加后排插上远射，增加攻门的次数，不一定要远射功力十分了得（当然也不能太差了）关键是要让对手感觉到场面受到压制，球门受到的远射威胁很大，这样目的就达到了，一旦后腰和中卫的距离拉开了，前锋才有施展拳脚的余地，毕竟从射门这个环节来说，前锋的把握型更大一些。即使对方后腰还是维持对前锋的防守，哪么第一当我方受到进攻时，中场的压力相对更小，其次场面上起码好看，再加上增加射门次数，碰碰球员状态，碰碰运气，或者依靠球员个人单打独斗能力来取得进球。尤其是两强相遇时，运气也是很重要的一个因素

harabi · 发表于 2008-3-27 17:32:12

看了比赛最大的问题就是边路没有打活，路乔和大马都是一过中场就向中路靠，没有充分利用边路把对手拉开，造成我方进攻球员和对方防守球员都向中路扎堆，场面混乱不堪。

我们不是没能力把边路打好，而是巴西莱根本就是忽视边路的作用，他对边路进攻完全没有研究。

这场比赛过于强调直传了，意图太过明显，实际效果很差，应该加强禁区前的横向带球转移和下底传中。

[ 本帖最后由 harabi 于 2008-3-27 17:38 编辑 ]

Diego-1128 · 发表于 2008-3-27 17:40:45

好久没看到这样,<见血>的文章了!
同意楼主的看法!

harabi · 发表于 2008-3-27 17:41:14

路乔这场球很让人失望，处理球很慢，传球意图太明显，而且穿插跑位很差。

从紫土来 · 发表于 2008-3-27 19:44:16

没看比赛,不过某里黑的经典言论不是路乔坎比等球员的发挥不好都是里克尔梅的原因吗?难道里克尔梅效应后裔症还继续存在?
很好,很坚挺,很持久!

擎天柱大哥 · 发表于 2008-3-27 20:10:18

楼主是个明白人

riqu · 发表于 2008-3-27 20:30:00

顶---------球队是一个整体，不管输赢，不是一个人的功劳，也当然不是一个人的过错。

harabi · 发表于 2008-3-27 20:30:59

原帖由 从紫土来 于 2008-3-27 19:44 发表
没看比赛,不过某里黑的经典言论不是路乔坎比等球员的发挥不好都是里克尔梅的原因吗?难道里克尔梅效应后裔症还继续存在?
很好,很坚挺,很持久!

现在我觉得路乔的确也有自身问题（就这场球而言，他在波尔图的比赛我基本没看），坎比的水准已经在国米证明了。

秋风清秋月明 · 发表于 2008-3-27 20:33:08

楼上既然说他俱乐部的比赛基本没看,又何来你的谬论?自相矛盾.
我觉得是你有自身的问题吧

harabi · 发表于 2008-3-27 20:36:42

原帖由 秋风清秋月明 于 2008-3-27 20:33 发表
楼上既然说他俱乐部的比赛基本没看,又何来你的谬论?自相矛盾.
我觉得是你有自身的问题吧

我是说听说他在波尔图的发挥很好，今天看了他的实际比赛很失望，我现在承认他在国家队发挥不好不是里克尔梅的原因。

[ 本帖最后由 harabi 于 2008-3-27 20:48 编辑 ]

恺撒帝国 · 发表于 2008-3-27 20:54:38

阿根廷的问题中场控球突破能力的严重不足

laolituo · 发表于 2008-3-28 09:24:47

原帖由 恺撒帝国 于 2008-3-27 20:54 发表
阿根廷的问题中场控球突破能力的严重不足

阿根廷中场没几个会突破的。

Aimar再见理想 · 发表于 2008-3-28 11:00:28

原帖由 laolituo 于 2008-3-28 09:24 发表

阿根廷中场没几个会突破的。

小丑在西甲被磨平了棱角。。。
在蝙蝠前几年还能突能冲，现在，哎~

刘什么 · 发表于 2008-3-28 11:44:47

原帖由 dongyi28 于 2008-3-28 11:35 发表

阿根廷没有里克尔梅就踢不好和阿根廷人才储备精良这本身就是悖论的命题！！！！这只能说是教练的责任。

一场比赛就下定论，作为球迷太没耐心了，你如果是里克尔梅的fans，真不知道你为什么还在支持他，联合会 ...

以罗米为核心打造球队的原因就是因为02年以后我们已经没有任何前途了，我们小组赛就回家了！哈哈，作为阿迷我首次感到了耻辱！所以球队改革了，并且取得了近13年来最好的效果，用你的话来说就是为什么不坚持下去呢？

呵呵，不好意思，我只能怀疑你还是火夫家族的。

刘什么 · 发表于 2008-3-28 11:47:37

原帖由 dongyi28 于 2008-3-28 11:37 发表

有巴内加，也可以把Messi拉倒中场

1，我可以明确的告诉你，巴内加的速度没有罗米快，身体对抗性更加不是一个级别的，至于经验和意识以及统治力就不要谈了。

2，我劝你多留意一下历届世界冠军队的年龄结构，看看有几个队是靠一群阳光青年们拿到冠军的！

29261314 · 发表于 2008-3-28 12:00:10

原帖由 dongyi28 于 2008-3-28 11:35 发表

阿根廷没有里克尔梅就踢不好和阿根廷人才储备精良这本身就是悖论的命题！！！！这只能说是教练的责任。

一场比赛就下定论，作为球迷太没耐心了，你如果是里克尔梅的fans，真不知道你为什么还在支持他，联合会 ...

LUCHO比罗米更早在国家队找到位置,从03年的美洲杯便是国家队的常客了,但是没有任何一个教练(3个教练)将他作为国家队的核心,这个可以从一定角度说明LUCHO有一定的水平(个人认为作为中场替补是合适的),但是不适合作为阿根廷的核心,个人认为阿根廷目前人才储备严重不足,特别是中场,同质化球员太多太严重,前锋也是,小个子太多,高中锋太少,后卫是中卫太多,边卫几乎没有,究其根源,还是青训和选拔球员方面出了问题.

刘什么 · 发表于 2008-3-28 12:07:14

我说句老实话，当各个位置看名字都很完美的时候，就是我们又该回家的时候。

世界杯上从来都不是那些最热门的球队或者媒体最喜欢的球队夺冠，而是那些最团结，最具有整体性的球队，能走到最后。

[ 本帖最后由刘什么于 2008-3-28 12:08 编辑 ]

恺撒帝国 · 发表于 2008-3-28 12:07:43

现在阿根廷的两个边路助攻不是很好，球员过多集中在中路，打到强队会对罗米实现牛皮糖防守战术。这时候很需要其他中场球员可以站出来拿下球创造空间。而巴西莱的战术阵容中都没有这样的球员。
这时候如果罗米的周围需要一个既能和他传接配合又能用控球摆脱能力适当拿下球的中场，会大大减轻罗米的压力以及对罗米的依赖性，而这个球员的拿球会拉出的空间，也会更好发挥罗米传球的优势。

我希望阿根廷适当的打下边路，当然不是下底传中头球之类打法，如果下底传中，可以尝试快速得低平球这类的球无论是阿圭罗还是特维斯兔子这种短途启动速度快临门一脚把握好的球员都非常喜欢。具体参照墨西哥2：2逼平荷兰的战术低平球速度快碰上就有欧洲的大个子球员在判断这种下三路的快速度低平球相对高球要吃力很多。

当然主打边路主要思想还是希望稀释掉过于密集的对方中路防守人数，拉出空档再和中路配合，传接球成功率会更高，会比过于集中中路扎堆强攻中路要强。这样球可以更多机会进到禁区线，不然强打中路很多进攻容易在中途就被对手的扎人堆密集防守战术消灭于无形。而前锋在威胁区域都摸不到几次球很难创造机会。

[ 本帖最后由恺撒帝国于 2008-3-28 12:33 编辑 ]

刘什么 · 发表于 2008-3-28 12:21:32

说的不错。

节奏与平衡 · 发表于 2008-3-28 12:22:58

有罗米在场的时候，进攻还需要完善。巴西莱根本不会用罗米，罗米在巴西莱的国家队里发挥是最差的。最主要原因是球队不像一个整体，给人感觉懒散，只懂得依靠个人能力，而没有整体感！

同时还要准备一套没有罗米的打法，最好是442防守反击阵型。在防高空球的时候，要下大力气。

		自动登录	找回密码
密码			注册