各个经典前腰和阿根廷的前腰（欢迎讨论155楼的问题）

擎天柱大哥

04年希腊打得并不保守。
节奏与平衡 发表于 2010-1-13 23:25

如果不是因为82年意大利击败了巴西，可能对之后足球发展的影响不会那么功利。八十年代的巴西如果能统治时代，或许今天的足球会更多的追求艺术性和技术性。

即使现在的西班牙和当年的巴西也是没的比的

节奏与平衡

如果不是因为82年意大利击败了巴西，可能对之后足球发展的影响不会那么功利。八十年代的巴西如果能统治时代，或许今天的足球会更多的追求艺术性和技术性。

即使现在的西班牙和当年的巴西也是没的比的 ...
擎天柱大哥 发表于 2010-1-13 23:28

现在的西班牙其实漏洞百出。世界杯不是很看好。


78年的Argentina不知道打法保守不保守？你看了吗？

hakkrine

对小罗足球风格影响最大的是贾米尼亚（拉科首夺西甲冠军的头号功臣），他是小罗的师傅，小罗玩的很多花活他老早就玩过了。
足球场上大规模使用no look pass传球的鼻祖应该是劳德鲁普，94年对奥萨苏纳助攻老罗的那次是代表作。

擎天柱大哥

对小罗足球风格影响最大的是贾米尼亚（拉科首夺西甲冠军的头号功臣），他是小罗的师傅，小罗玩的很多花活他老早就玩过了。
足球场上大规模使用no look pass传球的鼻祖应该是劳德鲁普，94年对奥萨苏纳助攻老罗的那次 ...
hakkrine 发表于 2010-1-13 23:32

其实那时候欧洲很多国家的攻击性前卫技术都很好，特别是10号球员。

比利时有西福、丹麦有劳德鲁普、法国有普拉蒂尼、吉雷瑟、英格兰有巴恩斯、加斯科因、荷兰有古利特、南斯拉夫更是一大批人。

几乎大部分欧洲国家都有极其出色的中场技术型人才。

可是为什么到了今天这样的人反而少了，好像那匹人是说好了要在一个时代相遇一样。

不止欧洲南美的哥伦比亚，乌拉圭也有这样的人才。今天难道真的是因为足球转型了吗？

现在这样的人才几个国家才有？

hakkrine

82年的巴西队在世界杯上有一半以上的进球都是经典之作，艺术性无人能及。现在的西班牙队只能在传球配合上接近那支巴西队，但进攻的创意性和突然性会差很多，主要是没有法尔考塞雷佐那样前插意识极强的后腰组合。
78年的阿根廷队一点都不保守，当时的433阵型，除了三前锋（左边锋奥蒂斯、中锋卢克、右边锋贝托尼或胡斯曼）外，中场还配置了组织前腰阿迪列斯和进攻前腰肯配斯，换句话说是标准的5攻5守配置，还是很强调进攻的。

擎天柱大哥

82年的巴西队在世界杯上有一半以上的进球都是经典之作，艺术性无人能及。现在的西班牙队只能在传球配合上接近那支巴西队，但进攻的创意性和突然性会差很多，主要是没有法尔考塞雷佐那样前插意识极强的后腰组合。
78 ...
hakkrine 发表于 2010-1-13 23:43

其实单比传球配合，无论00年的葡萄牙、01年的阿根廷还是06年的法国都不会比现在的西班牙差。而且在传切配合的速度上01的阿根廷和06的法国都比现在的西班牙更快速流畅。三脚以上的一次出球的配合更多

hakkrine

现在的球员技术感觉比以往有所退化，以英格兰队为例子，70年代他们队中有大半能从后场带球推进到前场的球员，和西班牙法国这样的技术型球队交手技术上也不落于下风。90年世界杯上他们又同时拥有加扎瓦德尔巴恩斯等盘带天才，而现在英格兰队中像沃尔科特乔科尔这样的技术型选手是凤毛麟角，而德国也是如此。

擎天柱大哥

现在的球员技术感觉比以往有所退化，以英格兰队为例子，70年代他们队中有大半能从后场带球推进到前场的球员，和西班牙法国这样的技术型球队交手技术上也不落于下风。90年世界杯上他们又同时拥有加扎瓦德尔巴恩斯等盘 ...
hakkrine 发表于 2010-1-13 23:58

究竟是什么造成了这样的退化呢。更强调整体和防守的话对技术退化没有直接关系啊应该，逻辑上也说不通。

这一点让人有点匪夷所思

hakkrine

01年的阿根廷队配合能力确实很强，至尽仍记得客场2：1击败意大利队的比赛。那场阿根廷的快速配合令拥有卡纳瓦罗和马尔蒂尼的意大利队很难堪。当时的那支阿根廷不仅能够通过连续传球来策动进攻，而且经常能在快速的节奏下完成，这点放到现在的阿根廷队几乎是不可想象的。
00年的葡萄牙节奏有些慢，倒脚要多一些，冒险性的进攻传球要少一些，但感觉非常有章法，思路非常清楚，逆转英格兰的那场是诠释葡萄牙足球的最佳代表作。
06年的法国队给我印象最深的还是御敌于国门之外的防守，中场拦截能力超强，整体连接性好，但艺术性和观赏性没法和上述几支球队比。

hakkrine

现代足球越来越强调身体和整体了，选材和培养自然也会受大环境的制约。我相信还有类似梅西这样的天才因为身体达不到标准而在青少年时期就被现代足球所淘汰。
巴萨夺得六冠王其实是件好事，拉马西亚的成功经验也值得推广，希望更多的俱乐部能把选材重点放在梅西伊涅斯塔这种类型的孩子身上，而不要一味的强调身体和灌输整体思想，那样只会使足球越来越乏味。

擎天柱大哥

01年的阿根廷队配合能力确实很强，至尽仍记得客场2：1击败意大利队的比赛。那场阿根廷的快速配合令拥有卡纳瓦罗和马尔蒂尼的意大利队很难堪。当时的那支阿根廷不仅能够通过连续传球来策动进攻，而且经常能在快速的节 ...
hakkrine 发表于 2010-1-14 00:10

想当年我最希望看的就是01的阿根廷对葡萄牙来一场。结果此生都无法实现这个愿望。

葡萄牙黄金一代的中场控制对阿根廷的压迫使打法，很想看看究竟谁强。

擎天柱大哥

不过06的法国在齐丹带领下，将里贝里、马卢达的两个边完全串起来，中间还有维埃拉的插上。在肋部经常能做出非常快速流畅的配合，决赛上让意大利人防守的很疲惫，多次出现险情。

加上强大的中后场拦截，那时的法国谁遇到都会头疼。

2die4

这个贴很有营养, 特来学习.
Hakkrine比赛看的非常多, 非常强

2die4

关于球员技术的"退步", 个人觉得区域取代盯人是很重要的原因, 80年代的球员的摆脱能力是少不了的, 拿到球经常要先摆脱一个盯防的对手才能考虑下一步动作, 这一点对看意甲过来的人应该深有体会.

2die4

8号和10号的分化应该是建立在424/442基础上的, 英国足球里最具天才的球员一般都是8号, 一般也是掌控全队进攻的key man.
p.s.在英国足球里10号倒是个前锋.

擎天柱大哥

8号和10号的分化应该是建立在424/442基础上的, 英国足球里最具天才的球员一般都是8号, 一般也是掌控全队进攻的key man.
p.s.在英国足球里10号倒是个前锋.
2die4 发表于 2010-1-14 00:41

早期，特别是424的时代，10号多是前锋

擎天柱大哥

这个贴很有营养, 特来学习.
Hakkrine比赛看的非常多, 非常强
2die4 发表于 2010-1-14 00:32

恩，资深人士

刘什么

艺术性、经典性方面只有06的阿根廷最接近82的巴西。

06世界杯最精彩的进球前三名都是阿根廷制造。

PS：官方评出的最佳进球前两名都是阿根廷的，十佳进球阿根廷有三个。

擎天柱大哥

艺术性、经典性方面只有06的阿根廷最接近82的巴西。

06世界杯最精彩的进球前三名都是阿根廷制造。
刘什么 发表于 2010-1-14 08:53

这种话在这个帖子里还是少说，06的艺术性别说82的巴西，连现在的西班牙都不如。

刘什么

现在的西班牙世界杯有什么经典？欧洲区外围赛的28脚吗？

总之，我对我说的话感到相当满意，因为证据充分，这种证据不会因为谁说什么而改变。

蓝白旗云

这种话在这个帖子里还是少说，06的艺术性别说82的巴西，连现在的西班牙都不如。
擎天柱大哥 发表于 2010-1-14 09:01

06年的法国队超过了82年的巴西，对吗？

擎天柱大哥

06年的法国队超过了82年的巴西，对吗？
蓝白旗云 发表于 2010-1-14 09:18

那是你说的

蓝白旗云

呃。。。82年的巴西队比赛，我没看过。

06年的阿根廷和法国队的比赛，我全部看过。

目前的西班牙的比赛，我也一场没有落下。

你看过82年的巴西队的所有比赛吗？

小豆丁梅西

01年的阿根廷队配合能力确实很强，至尽仍记得客场2：1击败意大利队的比赛。那场阿根廷的快速配合令拥有卡纳瓦罗和马尔蒂尼的意大利队很难堪。当时的那支阿根廷不仅能够通过连续传球来策动进攻，而且经常能在快速的节 ...
hakkrine 发表于 2010-1-14 00:10

蓝黑，谈下你对02失败的看法吧，


诚如你所述，01年的阿根廷是令我难以忘怀的一支王牌之师，


但02年的表现仿佛换了一支球队，或者说是背着镣铐在踢球， 很沉重。

flight

现在的西班牙世界杯有什么经典？欧洲区外围赛的28脚吗？

总之，我对我说的话感到相当满意，因为证据充分，这种证据不会因为谁说什么而改变。
刘什么 发表于 2010-1-14 09:12

证据是什么？证据就是这些红字吗？——06世界杯最精彩的进球前三名都是阿根廷制造。

PS：官方评出的最佳进球前两名都是阿根廷的，十佳进球阿根廷有三个。