巨星胚子和球王胚子

ultralisk

如果跳赢了就是英雄，可是世界杯的裁判并不是英糙可比的

当时他和v11就是阿根廷队的哼哈2将

但对比v11，他只是一条小虫。。。

saga0530

其实一直很期待特维斯，可惜去英超似乎是很不应该，在那里磨灭了他的灵气和技术，被改造成了工兵，还是回家吧，年轻的小兽，期待再次爆发

徘徊者

原帖由 ultralisk 于 2008-11-11 21:49 发表
奥特加太隧了，你们喜欢随你们

我恨透了他，这个傻帽

如果我不是阿根廷球迷，奥特加就和c罗没什么区别，他是跳水驴

一个不成熟的大男孩，即使现在也是如此，他和里克尔梅一样，没有把压力转化为动力的能力

ultralisk

残念，齐祖用头顶，人家是大牌

你毛驴当年只有24岁，黄金年华，你跳什么水，你顶什么顶

你要是能吊，md，98，02根本就不是这个样子

唉，恨铁不成钢

要说仲永，奥特加是阿根廷乃至世界足坛最大的仲永

ultralisk

2000年，曾经风华绝代的毛驴居然混到不能在欧洲立足

回到了河床，然后转战费内巴切，沙特，老男孩，郁郁不得志

其实毛驴今年才年方34，只比罗米大4岁。。。。。残念

徘徊者

原帖由 ultralisk 于 2008-11-11 22:01 发表
残念，齐祖用头顶，人家是大牌

你毛驴当年只有24岁，黄金年华，你跳什么水，你顶什么顶

你要是能吊，md，98，02根本就不是这个样子

唉，恨铁不成钢

要说仲永，奥特加是阿根廷乃至世界足坛最大的仲永

第一个老马接班人的可悲故事

ultralisk

所以阿根廷球员现阶段要成材，良好的家教是至关重要的

某些阿根廷球员

素质太差了。。。

可能不太准确

准确一点

EQ太差了。。。有IQ，无EQ

[ 本帖最后由 ultralisk 于 2008-11-11 22:08 编辑 ]

飞翔的阿根廷

原帖由 四大不空 于 2008-11-11 21:15 发表
有几点需要指正：
1、里克尔梅从打前腰开始就注定无法成为巨星，他的短板是爆发力、速度，当时如果继续打后腰，练体能和跑位，很可能就打出来了，但是他天年生不是一个合格的职业球员。u
2、埃马尔很可惜，在巴伦 ...

客观而不失理性的评价。对艾马尔，拉为其，特维斯的评价非常冷静，独到。

[ 本帖最后由 飞翔的阿根廷 于 2008-11-11 22:24 编辑 ]

阿根廷果冻

特维斯最好改打中场，在曼联接斯科尔斯的班。
这个往死里顶

ade

看来大家对特维斯也是失望到极点了
都去接班斯科尔斯了
可惜了一个那么优秀的前锋了

吃多了吧

不太相信上帝会20年左右不到给阿根廷两个球王，那也太扯了，梅西有斯蒂法诺的成就已经很好了，无论他是不是球王他都是巴蒂之后我最喜爱的阿根廷人。

ultralisk

sidifanuo这种骨灰，提来做什么。。。

你应该说齐祖，或者龅牙罗的成就。。

fenkyo

原帖由 四大不空 于 2008-11-11 21:15 发表
有几点需要指正：
1、里克尔梅从打前腰开始就注定无法成为巨星，他的短板是爆发力、速度，当时如果继续打后腰，练体能和跑位，很可能就打出来了，但是他天年生不是一个合格的职业球员。u
2、埃马尔很可惜，在巴伦西亚给伤病耽误了，无论从天赋还是性格上他都比里克尔梅高，可惜了。 ...

看到第二条我很想笑……在前腰这个位置上，我觉得近十年没有任何一个阿根廷球员的天赋超过里克尔梅的，至于性格，见仁见智吧……性格虽然可以决定前途，但不能改变天赋，艾马尔比里克尔梅强的只有勤奋和速度了。

[ 本帖最后由 fenkyo 于 2008-11-11 23:23 编辑 ]

ultralisk

再说很明显，梅西的成就必定会无可限量
我相信相同身高的梅西必定会比马拉多纳要做得好

因为全世界的球迷都站在梅西这一边

就这一点，老马就没得比。。

cheeseburger

原帖由 四大不空 于 2008-11-11 21:15 发表
有几点需要指正：
6、拉维奇难成大器，缺点太要命，球感差，灵活性不够，动作频率不够，是矮个子边锋的大忌。打第二前锋，不可能超过特维斯。

这点不能同意，前个礼拜有幸看了Fox转的Napoli对Milan的比赛，对现在那不勒斯来说，拉维奇几乎就是马拉多纳了，几乎一个人就玩转了糜烂全部的中后场，他的急停转身加启动，几乎把加图索逼疯了。就像前几年中锋之争一样，现在阿根廷也有很多优秀的二前锋，但是都被梅西的风头盖过了。我认为拉维奇真是很有特点的球员，应该带去世界杯，给梅西打替补的话也是很管用的。

博卡上帝

写的不错，大部分赞同。楼主没提到卡尼我很奇怪。

我把我心中86之后各个时期的阿根廷巨星的排名表示一下，我就选三个人，其他的没入选的不代表不优秀，但名单只有三个。我要特别说明一下，类似11#的这类人不要来找我讨论，你们继续属于你们的开心，我们是两个世界的人，我们眼睛看到的东西都不一样。

1，老马；2，卡尼；3，罗米。

garibaldi

拉维奇很不错，但技术不是很细，现在他的踢法跟上面的哥们说的一样，很多急停转身加启动，一是容易被铲，二是太依赖身体，一旦受伤或年龄大点就难以持续了

ultralisk

我的：

1，梅西；2，梅西；3，梅西。

小巫师

原帖由 博卡上帝 于 2008-11-12 00:48 发表
1，老马；2，卡尼；3，罗米。

刚看完 两女一指
屎无前例  不同意你的第三排名

为国家队作贡献最少的雷东多都比罗米星

7_9

原帖由 cheeseburger 于 2008-11-11 23:50 发表


这点不能同意，前个礼拜有幸看了Fox转的Napoli对Milan的比赛，对现在那不勒斯来说，拉维奇几乎就是马拉多纳了，几乎一个人就玩转了糜烂全部的中后场，他的急停转身加启动，几乎把加图索逼疯了。就像前几年中锋之 ...

嗯，从控带技术来说，拉维奇没得挑，而且球感非常好。只有铲人才能把球从他脚下抢出来。感觉非常炫。难怪米兰在买帕托之前会眼馋拉维奇。效果也绝对比帕托实用。拉维奇的问题是射门太直来直去，到了门前反而自己没有太多想法，容易给人看透。要有名师指导下能开窍就好了。他可以作为串联突破的副攻人选，像奥运时顶在前面破门那就歪了。

成长为巨星多是奢望。其实一队巨星太多也不好平衡，到时谁听谁的？如果瓜瓜能成为一流射手，拉维奇成为准一流球星，我看已经是足够用了。超一流，巨星什么的，要天份，要机遇，还要有性格，有承担，太难，太不容易。有梅西还要那么贪心干嘛。

[ 本帖最后由 7_9 于 2008-11-12 00:57 编辑 ]

garibaldi

谢谢四大不空的详细点评
1、里克尔梅从打前腰开始就注定无法成为巨星，他的短板是爆发力、速度，当时如果继续打后腰，练体能和跑位，很可能就打出来了，但是他天年生不是一个合格的职业球员。
————里克尔梅是天生的前腰，但是济科、普拉蒂尼那样的古典型前腰，而皮尔洛包括哈维都是勤恳＋技术熟练的现代型球员，但里克尔梅的技术和大局观即使经过训练，但更多的来自天赋。

4、萨维奥拉除了20岁以前去打边锋，练突破，以他的年纪不可能成为球星，除了西甲，其他联赛他都没法踢，只能打二前锋，可是身体和突破能力又不行，西甲前几名的球队，都能难立足。比利亚雷亚尔能搞过罗西？巴伦西亚能干过马塔？他在摩纳哥和萨维利亚的失败已说明一切。
————萨维奥拉的接、停、带、射技术已经达到了很高的一体性，这是非常少见的，前锋里只有罗马里奥做到过，现在的阿圭罗这方面也非常有天赋。萨维奥拉当年在克鲁伊维特身边两人配合非常好，中场支持也很好。换句话说，兔子需要类似的中锋和中场支持，就能发挥出世界级水平。

5、阿圭罗的前途未必好过萨拉特和伊瓜因，萨拉特独是独了点，但确实有资本。伊瓜因的全面不是其他人可比的。年轻球员要看潜力和发展方向。
————阿圭罗基本看不到短板，只要这么打下去就行了。

7、特维斯最好改打中场，在曼联接斯科尔斯的班。
————似乎是个好建议。

博卡上帝

原帖由 小巫师 于 2008-11-12 00:54 发表

刚看完 两女一指
屎无前例  不同意你的第三排名

为国家队作贡献最少的雷东多都比罗米星

可以。我不会去反驳观点，我只会去反驳非事实的东西。你很讨厌罗米，我不反对，这是你的爱好。

另外，我认为比较两个人或者多个人之前有个前提条件，那就是对这些人都特别熟悉，假如有一个不熟悉，那么就没资格比较。

我对雷哥和罗米都很熟悉。

好比前段时间有个人对比塞纳和巴塔，他自己都说了他不熟悉巴塔，但是他比了，而且把巴塔扁得一文不值，我非常欣赏他无与伦比的雷的风格。而事实是我对塞纳和巴塔的比赛都看了太多。

我们之间的区别显而易见，你一切的出发点是“欧洲”，我一切从“阿根廷”出发。

[ 本帖最后由 博卡上帝 于 2008-11-12 01:20 编辑 ]

leomessi19

我也感觉齐达内如果06年决赛独中两元夺冠的话，真的有可能成为超越老马的球王。。。
现在力挺梅西成为足球场上的乔丹！！

garibaldi

楼主没提到卡尼我很奇怪。

——卡尼、贝隆、克雷斯波都是一流球星，但还不具有决定性，另外卡尼的状态起伏比另外两人大，在俱乐部的表现很明显

博卡上帝

齐达内、大罗都不是最有希望的，94的巴乔如果夺冠，那么他的经历是跟86的老马最象的一个，都是孤胆英雄、单骑救主的典型，几乎是一个人的世界杯。