★★★阿根廷VS德国赛后评论贴★★★

斧头帮帮主

24楼的太悲观了，不上场固然没经过考察，但不等于主教练心里没数，就像小克一样，这场比赛前也没有出场过，但不等于主教练不会用他。个人认为可能还是他的身体状况没有完全达到比赛要求。

李世民

以前老说贝尔萨不考察新人，现在佩帅可是把考察新人这条路走了~但有了人还是不满意，因为不漂亮了。世界上很多事都是等价交换（钢之炼金术士？）的，要考察新人很多时候就要用场上的被动和失利来交换，所以，如果佩帅要把考察新人这条路继续走下去的话，各位就要做好心理准备接受被动和失利吧

[此贴子已经被作者于2005-2-10 6:44:53编辑过]

main

接27楼的......时刻准备着.....

反正明年的世界杯才是正理   

还有  .....偶想说 象2001世青赛和2004奥运会那样完满的压倒性的胜利是少见的  so  还是沉下心来 现在走踏实了 将来比赛可以一场一场地啃

小兔兔－saviola

今天克雷斯波和罗米是两条最亮丽的风景线，克雷斯波就不说了，今天阿根挺有威胁的进攻起码有一半是由罗米发动的，整场比赛有好多次极富穿透性的传球，招招见血。而且今天罗米也是阿根挺中最勇于控球、盘带的人（哦，我今天也是非常勇于控球和盘带的），尽管也在对手的多人夹抢下有几次失误，但丝毫没有打击他的自信心。
我认为那些批评罗米的人是不公正的，上半场阿根挺中场的失势关键在于杜舍尔、索林、斯卡罗尼组成的“3”没有起到中场控制和防守的任务，一方面是因为人数少，因此防守面积小；另一方面是因为作为中后腰的杜舍尔个人在组织、控制方面的能力不足。实际上阿根挺上半场有很多情况下是断下对方的球后，无法顺利的将球控制住，再次被对方反抢造成二次进攻。通过下半场在中场增加一名后腰坎比组成双后腰后，阿根挺基本上控制住了中场。这既证明了坎比作为一个组织后腰的不可替代性（起码不是杜舍尔可以替代的），同时也证明了阿根挺打双后腰的必然性。再说说罗米，其实象罗米这个位置的主要职责并不是控制中场，而是创造机会，控制中场的职责是由其身后的几个中场来完成的。当年博卡罗米身后的三后腰起的就是这个作用。而即使在上半场阿根挺中场很被动的情况下罗米仍然创造出了几次非常好的机会，这证明罗米在上半场起码是合格的完成了自己的任务。上下半场阿根挺在中场控制方面的迥异表现，并不是罗米在上下半场发挥有什么变化（罗米在整场比赛的个人发挥是比较稳定的），而是罗米身后的中场球员在两个半场发挥的不同导致的。
另外一点阿根挺最好还是打三中卫，这场比赛后防的表现是比较糟糕的，除了两个中卫能力以及配合的问题外，没有人能填补双中卫防守的漏洞也是一个重要因素。如果增加一名中卫的话，在后场防守时的补位和保护着会好一些。

[此贴子已经被作者于2005-2-10 7:07:30编辑过]

斧头帮帮主

如果为了取得胜利，就这次征召的球员来说，至少坎比冈萨多小丑会首发，但这么做除了比赛结果之外没有任何收获，还是不知道主力不能出场时，谁能够担当重任。

ulswww

实际上，佩克尔曼最后时刻还是的单后腰，一个前腰加一个右边路。加莱蒂表现尚可，但威胁有限，不如罗萨莱斯。
实际上，阿根廷不应该跟他打慢。这样会使对方很容易逼抢。
阿根廷这次收获也不小值得总结。
以后还应该用3后卫2后腰的打法。索林还是应该打边路。
布尔迪索，杜舍尔，斯卡洛尼表现令人失望。

斧头帮帮主

貌似马克西上场后出现在右路，没看明白加莱蒂是什么位置。

AA

以下是引用ulswww在2005-2-10 6:50:00的发言：

实际上，阿根廷不应该跟他打慢。这样会使对方很容易逼抢。

我的观点和你恰恰相反，我觉得阿根廷现在应该从快回到对节奏的控制上来。盲目追求快节奏可能场面上看起来热闹，效果不见得会好，首先自己的配合失误肯定会增多，而且让球员保证体力连续高强度对战中也是不现实的

小兔兔－saviola

以下是引用AA在2005-2-10 6:56:00的发言：
[quote]以下是引用ulswww在2005-2-10 6:50:00的发言：

  实际上，阿根廷不应该跟他打慢。这样会使对方很容易逼抢。

我的观点和你恰恰相反，我觉得阿根廷现在应该从快回到对节奏的控制上来。盲目追求快节奏可能场面上看起来热闹，效果不见得会好，首先自己的配合失误肯定会增多，而且让球员保证体力连续高强度对战中也是不现实的
[/quote]
这场比赛阿根挺在长传身后球方面，以及通过罗米、兔子的盘带、突破来吸引对方防守兵力，为其他球员拉出空档方面做得不错。

ulswww

以下是引用AA在2005-2-10 6:56:00的发言：
[quote]以下是引用ulswww在2005-2-10 6:50:00的发言：

  实际上，阿根廷不应该跟他打慢。这样会使对方很容易逼抢。

我的观点和你恰恰相反，我觉得阿根廷现在应该从快回到对节奏的控制上来。盲目追求快节奏可能场面上看起来热闹，效果不见得会好，首先自己的配合失误肯定会增多，而且让球员保证体力连续高强度对战中也是不现实的
[/quote]
我跟你说的并不矛盾，我说的快不是贝尔萨似的快。但今天的由慢变快明显不够，而且打不开空间，在狭小的空间内拿球很难将球处理出去。可能是今天的配合太生了，还有今天很常见的一幕就是后面得球后由于传不出去而又被反抢。这一点在坎比上后得以解决。

刘德华

重申一点斯卡洛尼不是3后腰防守型所需的中场球员！
今日之战是要对手攻上来而取得对方禁区的空档。所得的点球可说是一个反击！
替补中后卫还不行。。。
双后腰三后卫[]
没有两边路进攻套路，正确地说没（索拉里、罗萨莱斯）。

chicken24

前场人太少了.只有里克而梅和两前锋.大多时候萨维奥拉要回来拿球.只剩下克雷斯波在前面.
忽然发现3313最适合德国队用.

精神分析

看了PEKERMAN的几场比赛，发现他太迥异于BIELSA了，似乎强调对比赛的控制力
但控制力并不一定等于一味的慢节奏，少拼抢。本场比赛，出于多方面的原因，气势与拼抢上完全被德国压制住了。卓有成效的围抢屈指可数。很憋屈。斗志的调动与节奏的控制之间，希望老佩能够找到一个平衡点。

danieldawei

效率很重要。阿根廷今天很有收获，罗米的能力是勿庸置疑的。
阵型应当是灵活多变的，不应该拘谨于3313或3322，根据场上形势来变化，才是用人之道，最大的收获是佩克尔曼，他的临场指挥救了阿根廷。

上兵伐谋

令我印象深刻的是本场罗米的三脚长传，招招见血

阿根廷十号

先给大家拜年~~~~~~~
昨天的比赛,只看了上办场,晕.......
其实我很喜欢佩式风格的阿根廷队,虽然没有以前贝萨的咄咄逼人,但感觉很稳,让人看着不揪心

peterhu

没又看倒比赛~~
希望老大又的比赛给下载
呵呵

115957243

差点看的把我女朋友都气哭了 !!!

         她说她见过阿根廷踢的最臭的            哎           !         
昨天在干些什么哦   大失水准         一点风格都没有打出来  
德国的配合都比我们好     为什么不招ROSALES      他的水平至少比昨天的兔子好多了
          有时真怀念贝而煞时期的阿根廷   行云流水!!!!

BatistutaCZL

上半場終場失控主要是斯卡儸尼的承上啓下沒有做好，很多時候都是儸曼回撤組織的，中場這些人，就數他失常的最厲害。

後衛麽，佈迪索也還可以，缺少后腰支持才是主要問題，還是斯卡儸尼的問題……不過那個點球確實體現了不成熟的一面。

海茵策一到國家隊就發揮得不理想，上次打烏拉圭也是，讓對手倚者他遠射破門。國際隊長打得也一般。不過這兩個中後衛距離我們期待的標準還不夠啊。

下半場坎比上來情況就好多了，德國人也是沒什麽體力了，主動權也回來了。

兔子顯得有點太粘，有些球應該早出，給索林的那個製造點球的球可以第一時間給克雷的，整體表現一般，有一個單刀沒把握住。克雷的狀態不錯，那個吊射太精彩了。

儸曼現在是指揮大師，下半場他的直傳球幾乎次次命中要害，馬克西也發揮得不錯。
杜捨爾防守做得不錯，還是值得期待的，畢竟要有人做這些髒活累活。

整體説來， 阿根廷還是留有不少餘力，比賽的下半場還是可以的，只是上半場讓人不滿。我覺得還能湊活接受吧……

战神_bati

只看了下半场，后场失误太多，经常被对方中前场队员断球啊
还有就是如楼上几位所说，后腰位置欠佳，后场队员经常只能大较长传把球转移到前场

阿根廷十号

以下是引用115957243在2005-2-10 10:56:00的发言：
差点看的把我女朋友都气哭了 !!!

          她说她见过阿根廷踢的最臭的            哎           !         
昨天在干些什么哦   大失水准         一点风格都没有打出来  
德国的配合都比我们好     为什么不招ROSALES      他的水平至少比昨天的兔子好多了
           有时真怀念贝而煞时期的阿根廷   行云流水!!!!

行云流水,赢不了球,照样没用,按照贝萨的打法,昨天一个球也进不了

迎风巴蒂

这场比赛双方都没有派全主力上，不过德国阵容更完整，阿根廷的替补更多。德国不参加预赛，应该对比赛更重视，阿根廷考虑俱乐部的利益有点保留。上半场阿根廷在凶狠的逼抢下失去对中场的控制，丢球太快，表现很糟糕。下半场好一些，不过进攻还是比较软弱，办法不多。
.
1.这场比赛给我一个最大的感觉是阿根廷真的要走出南美，走向世界！我们容易被南美区的比赛所迷惑，但是必须承认南美的整体水平不高，那些成绩真的没有意义。想想阿根廷在一两年内和强手的对话中的成绩就明白了。连日本都知道要多找欧洲球队热身，何况阿根廷呢？在南美的迷梦中生活只能是自欺欺人！

2.身体条件的整体弱势很明显，在南美都不算太好的身体条件在德国人面前弱点暴露无疑。面对平均身高比自己高的多的德国人，他们的每一步都异常艰难。而在防守时则显得很吃力，很难想象如果碰到身体条件和德国差不多而技术胜于德国的荷兰会怎么样！不要说我们主力没上，这不能解释一切！

3.里克尔梅的老问题没有解决，我觉得也不可能完全解决。面对强悍的防守他很难向前，更多是分球。分球自然需要，但个人的推进更是宝贵的。

4.克雷斯波过于依赖中场的支持，而现在阿根廷中场显然不能给予足够的支持，没有这个能力。强力中锋现在缺少一个好的人选。

gp1000

以下是引用迎风巴蒂在2005-2-10 11:33:00的发言：
这场比赛双方都没有派全主力上，不过德国阵容更完整，阿根廷的替补更多。德国不参加预赛，应该对比赛更重视，阿根廷考虑俱乐部的利益有点保留。上半场阿根廷在凶狠的逼抢下失去对中场的控制，丢球太快，表现很糟糕。下半场好一些，不过进攻还是比较软弱，办法不多。
.
1.这场比赛给我一个最大的感觉是阿根廷真的要走出南美，走向世界！我们容易被南美区的比赛所迷惑，但是必须承认南美的整体水平不高，那些成绩真的没有意义。想想阿根廷在一两年内和强手的对话中的成绩就明白了。连日本都知道要多找欧洲球队热身，何况阿根廷呢？在南美的迷梦中生活只能是自欺欺人！

2.身体条件的整体弱势很明显，在南美都不算太好的身体条件在德国人面前弱点暴露无疑。面对平均身高比自己高的多的德国人，他们的每一步都异常艰难。而在防守时则显得很吃力，很难想象如果碰到身体条件和德国差不多而技术胜于德国的荷兰会怎么样！不要说我们主力没上，这不能解释一切！

3.里克尔梅的老问题没有解决，我觉得也不可能完全解决。面对强悍的防守他很难向前，更多是分球。分球自然需要，但个人的推进更是宝贵的。

4.克雷斯波过于依赖中场的支持，而现在阿根廷中场显然不能给予足够的支持，没有这个能力。强力中锋现在缺少一个好的人选。

不能笼统的说南美水平低,而是适应能力的问题,阿根廷早已适应了南美,所以打南美球队很有心得,反过来你让德国打哥伦比亚 巴拉圭甚至厄瓜多尔,我看不见的能常胜, 足球比赛整体实力和技术风格都是不可或缺的.......

argoal

1.我们现在需要一个能使中后场连接起来的球员.现在最合适的人选是砍比,但是如果砍比不在呢?这场比赛说明斯卡罗尼不行,下次要拿河床的路易斯试一下
2.能有罗米这样准确长传的人太少了,从这场比赛看只有砍比还能从中后场发动下长传,几个后卫的长传不够准确.
3.中后卫的替补,从这场比赛看,布尔迪索表现还行,以他现在的年龄能做到这样已经可以了,有些东西是经验,只有多打比赛才可以成长.
4.兔子这场比赛虽然比较积极,但是状态不行.就他今天打的这个位置我更倾向于使用罗萨来斯或者是野兽.

迎风巴蒂

以下是引用gp1000在2005-2-10 11:46:00的发言：
[quote]以下是引用迎风巴蒂在2005-2-10 11:33:00的发言：
这场比赛双方都没有派全主力上，不过德国阵容更完整，阿根廷的替补更多。德国不参加预赛，应该对比赛更重视，阿根廷考虑俱乐部的利益有点保留。上半场阿根廷在凶狠的逼抢下失去对中场的控制，丢球太快，表现很糟糕。下半场好一些，不过进攻还是比较软弱，办法不多。
  .
  1.这场比赛给我一个最大的感觉是阿根廷真的要走出南美，走向世界！我们容易被南美区的比赛所迷惑，但是必须承认南美的整体水平不高，那些成绩真的没有意义。想想阿根廷在一两年内和强手的对话中的成绩就明白了。连日本都知道要多找欧洲球队热身，何况阿根廷呢？在南美的迷梦中生活只能是自欺欺人！

  2.身体条件的整体弱势很明显，在南美都不算太好的身体条件在德国人面前弱点暴露无疑。面对平均身高比自己高的多的德国人，他们的每一步都异常艰难。而在防守时则显得很吃力，很难想象如果碰到身体条件和德国差不多而技术胜于德国的荷兰会怎么样！不要说我们主力没上，这不能解释一切！

  3.里克尔梅的老问题没有解决，我觉得也不可能完全解决。面对强悍的防守他很难向前，更多是分球。分球自然需要，但个人的推进更是宝贵的。

  4.克雷斯波过于依赖中场的支持，而现在阿根廷中场显然不能给予足够的支持，没有这个能力。强力中锋现在缺少一个好的人选。
  

不能笼统的说南美水平低,而是适应能力的问题,阿根廷早已适应了南美,所以打南美球队很有心得,反过来你让德国打哥伦比亚 巴拉圭甚至厄瓜多尔,我看不见的能常胜, 足球比赛整体实力和技术风格都是不可或缺的.......
[/quote]

可以看看在近年来的大塞中，南美除了巴西阿根廷巴拉圭以外还有谁取的过好成绩，在对欧洲球队的 比中有好的表现。