梅西，真的没戏么？(21楼）

长发拖把

在老马告别了我们不知道多少个春秋的2005，当毛驴退场，当大头沉寂，当艾马暗淡，当兔子没落，梅西又给了我们继续寻找老马影子的希望。射门时刀客般冷静，突破时精灵般轻灵，好久不见的电光火石一样的犀利，好久不见的闲庭信步一样的从容。他拥有着大头的细腻的球感，逼真的晃动。拥有着艾马鬼灵的快捷，飘忽的跑动。更拥有着自己那份独特的谦逊，坚定。当在世青赛上，真的能感觉到老马的影子，那是在 1VS1 时久违的信心，那是在万军中斩敌杀将的痛快，当球不知道往哪踢的时候，我们不能再踢给老马了，因为我们不能往看台上解围，寻找梅西，大家都在寻找着梅西，不就是这种感觉么？ 但是路并非象我们想像的那样平坦，因为巴萨不是博卡，不是河床。我们的天才生长在他乡。刚刚去看了下巴萨的坛子，晕倒，对于一个在一个月内横扫世界20以下所有踢球的梅西，居然提都没人提。要是他真的在巴萨也是这种地位，难道要成就另一个兔子不成？梅西，真的要没戏了么？我是等着他在2006唱场大戏的。 怒中，发此贴。

[此贴子已经被里克而多拿梅于2005-8-6 14:56:31编辑过]

Rambert

呵呵，楼主表这么悲观，你也知道那只是巴萨的坛子 而且是中国的巴萨坛子哦~~

aleclv

給他點時間吧，拔苗助長可不好
不知道lz 去的哪個巴薩論壇
至少我去的那個壇子，巴薩粉絲都很看好他
重要的是巴薩教練還是很看重他的

vampirebai

如果巴萨论坛上连他都不提，那么他们的素质就可想而知了。谁敢不重视年轻人？谁能忽视未来的力量？

红蝶

捧杀的球员还少吗？

开始低调一点，后面的惊喜会越来越大。

不觉得巴萨论坛不天天诵不离口的歌唱梅西对他有什么害处

风中巴蒂

以下是引用aleclv在2005-8-5 17:42:00的发言：
給他點時間吧，拔苗助長可不好
不知道lz 去的哪個巴薩論壇
至少我去的那個壇子，巴薩粉絲都很看好他
重要的是巴薩教練還是很看重他的

是啊，我就是一名铁杆巴萨迷，我经常去的巴萨论坛里梅西的人气还是很不错的，其实巴萨对他也挺重视的，教练也很喜欢他啊，这点最重要。其实巴萨FANS也停喜欢他的，可能是时间太短了的原因把，所以巴萨FANS现在还没有天天念叨他，不过相信以后这种情况会改变的握！[][]

恺撒帝国

梅西的确很强， 不过鉴于前两年的例子
还是谨慎的看好 我觉得职业环境 这几年的发展对于梅西比较重要
希望他能够得到充分的锻炼成长到人们期望 的高度

batikan

梅西不是萨维奥拉。相信他，准没错！

ulswww

看看再说吧
里杰卡尔德并不喜欢他这样的人，看看这个赛季他的上场时间就知道了。

argbatifio

教练,队友认同他就行了

云中雁

看好梅西，他绝不会是另一个兔子。

球魂

巴塞罗那的论坛的人还是很器重梅西的，但是只是论坛器重不器重不重要，关键是教练和俱乐部。

nickyaimar

以下是引用恺撒帝国在2005-8-5 18:28:00的发言：
梅西的确很强， 不过鉴于前两年的例子
还是谨慎的看好 我觉得职业环境 这几年的发展对于梅西比较重要
希望他能够得到充分的锻炼成长到人们期望 的高度

同意

s_veron

相信里杰卡尔德会用好他的

战神的袜子

在乎他们干什么，只要我们支持梅西就行了

阿登

06年还不到梅西表演的时候，恕我直言,他只是矮子里拔将军而已，并不能和79世青赛的老马相比。

crazykook

仔细观察，梅西的特点跟兔子有些近似，或许能力上有不同。

有了小丑和兔子的前车之鉴，同样是小个子的梅西，需要时刻提高。

和老马相比，他们都不壮，梅西不容易倒的特点很叫人赞叹。

卡文纳吉

怎么会？梅西风格是和巴乔类似，吃技术饭的，身高不是决定因素，永远不会每戏。。

反观兔子，主要还是依靠禁区里的反应和爆发力——这在同年龄段球员里是相当惊人的，但随着年龄增长，这种优势在不断削弱，身体的劣势反而显现了出来。。。。实话实说，表打我

crazykook

难道梅西世青赛上的进球不是“依靠禁区里的反应和爆发力”

巴乔的特点更多的体现在进攻的组织上，而梅西更多的体现在进入禁区的能力和强烈的射门欲望，当然梅西的综合能力很不错，这点跟兔子也是相同的。

梅西跟兔子存在很多的相似点，比如禁区内的意识好，作球好，突破强，速度快，身体灵活，射门感觉好，拿球稳，穿插积极等等。

卡文纳吉

反对，兔子的特点是典型的中锋打法，他一拿球就想的就是传给中场，或是硬直直地往禁区冲，同时，他很少真正在禁区条理清楚地处理好球再打门，总是跌跌撞撞地，在十分混乱十分勉强的情况下出球，或是接到球后一个急晃或急扣，就立即打门。

而梅西就不同，他拿球更娴熟更自信，在禁区里思路更清楚，踢得更大气更优雅，他可以依靠技术上的优势晃过对方后卫，获得从容起脚的机会——不管是打门还是传球，这个特点更像巴乔似的九号半。

三月太阳

不是我看轻兔子，他真要有梅西那两下，绝不至落今日的地步。

从萨维奥拉历来比赛看，对手越强，他表现越是不尽人意；防守越狠，他发挥越是倍受限制。在巴萨几年，还无一场可破黄马球门，比赛中甚至有威胁的射门也难得一见。同样，当对手是巴伦西亚、尤文图斯，是德国、巴西，是令人窒息的挤压防守，萨维奥拉对抗太弱的缺陷暴露无疑，更是直接影响他国际地位进一步提升的命门所在。还有一个不能回避的问题，就是萨维奥拉爆发力一般，力量欠缺。很多场比赛，门前很好的机会，因为对手稍加干扰，他的射门几乎全是软绵绵的菜球（2月份和德国、6.9和巴西等），对于一个前锋来说，抗干扰差、射门无力是很要命的（有人觉得兔子门前把握机会能力现在差了很多，我认为根源就在于此），好的榜样应该向巴蒂看齐。而梅西这方面是不用担心的，世青赛打入巴西队的一球显示了他极强的对抗能力和射门力量。

而从梅西看，不能说他的身体有多强壮，但在比赛中合理运用身体的对抗和抗挤压的能力就不是萨维奥拉可以比拟的。对方撞、拉、踢无所不用其极，可梅西仍然可在一对一甚至一对多不落下风，反观兔子，几乎一个很微小的冲撞也可以导致他失去对球的控制，不是丢球，就是摔倒。单从世界青年锦标赛看，梅西越是对手强、压力大、防守凶，他越是发挥的淋漓尽致，在对手凶狠的盯防下依然能够进出自如，极具大将风度，这也是萨维奥拉不能比的。萨维奥拉成名的阿根廷世青赛，尽管他进球很多，但更大应归功于阿根廷超强的整体实力。从我看到的几场比赛，除了四分之一决赛和法国一战，其他比赛尽管他大多也有进球，但从整场看发挥一般，远不及梅西在荷兰每一场比赛都是那样的光彩夺目。如果再考虑进梅西在队中众矢之的的生存环境，这就更不是依托强大中场支持、对手防守相对宽松的萨维奥拉所能比肩的了。

从两者比较来看，梅西无疑更出色、更全面也更适应现代足球强身体对抗的要求。这也是里杰卡尔德对待两人态度截然不同的根本原因。而从阿根廷队的需要看，谁对球队进攻发挥作用最大、最有帮助，谁就应该被优先考虑。我认为，目前阿根廷队游击前锋的位置，梅西和特维斯首发的作用和意义，以及竞争力是超过兔子萨维奥拉的，萨在这个位置可以被定位为第三选择。

长发拖把

我基本认同三月兄的观点。

不过力量上，爆发力上我倒觉得差距不是太大。在禁区内的小球处理上，在与队友配合上，兔子还更显成熟一些。但是突破上的差距是显而易见的，同是风光无比 的世情赛上的表演就可以看的出来，兔子多是忽然变向利用速度，梅西则有着更多重心的晃动变化（这点跟大头类似，但是突破以后的速度更快，更容易完全甩开对手）。我想这个能力是天赋，而且也是很难提高的，但是兔子突出的那些能力则更容易通过比赛锻炼出来，所以以后的路我更看好梅西。

另外也说说特维斯，这小子简直就是个阿根廷版本的鲁尼，技术不是很细，但是实用，踢球自信有霸气，射门欲望强烈，机会把握能力强，单兵作战强。其实特维斯在传球上也有些造诣，踢的更聪明，要是大家注意过他的长传转移，就能发现他还真有点象个10号。我想最近在国家队表现不好，主要是跟队友配合的不够，给他的是9号半的位置，但是配合生疏敌人踢不好。当然，要是他再高15厘米，就是个超级9号了。

小狮王

哈哈，拖把来了，太高兴了

三月太阳

兔子的特点决定他在禁区内更有威胁，小范围和强度略小的防守比较有利他的发挥，这时，萨维奥拉的控球灵巧的特长就有了用武之地。但他过多进入禁区同样存在另外的问题，就是在对方重兵集聚的地方，他想舒服得拿球找机会射门，不是他不想，是对方不会给他自由施展的空间和时间。个头小，空中来球基本拿不到；身体差，地面来球质量要求则太高，即使顺利接下传球，一个离身体稍远的带球也会前功尽弃；自己往里带，我经常看到的是被瓦解于禁区前沿，基本闯不进去。既然禁区内待不住，我们更多是看到萨维奥拉现在更多的活跃于中场和禁区的两侧。他的这种改变是积极的、变通的，但也是迫不得已的，人家将他往外挤，他想进也力不从心。也许兔子因而得到更大的活动空间，但对手的防守更加会肆无忌惮，所以现在的国家队，兔子频频摔倒于球场之中也就司空见惯了。更不利的是，作为一个前锋，没有射门或很少射门，不能直接构成对敌球门的威胁，对本方的进攻质量的影响是灾难性的。

所以我们欣赏梅西，实际是欣赏他的全面。他不是没有缺点，但他的缺点对于他这样的队员是没有本质影响的，比如他的身高。而他的特长却是他这样位置的队员最迫切需要的：能射门、能传球、能控球、能突破，而且是遇强逾强，怎不让人倍加喜爱？梅西的带球让人想起球王，一旦冲起来似乎很难阻挡——犯规也不行。他的跑动过人球距控制得相当合理，出脚总先防守队员一步；他控球的平衡性很好，身体的柔韧性和变向突破时的灵活结合在一起就体现出过人的轻松自如和一气呵成，很少有拖泥带水、跌跌撞撞的感觉。这些和萨维奥拉相比直观上就出色了不少。我也很欣赏梅西的射门，处置合理而不失冷静；轻巧纤美而不缺雄壮。可能他的力量和爆发不如鲁尼、也不如野兽，但足够出色。该发力的射门他绝不脚软，看的比赛不是很多，但世青赛进巴西的那脚球和前两天进深圳的第一球，也足以展示出梅西力量+技巧射门一瞬的瑰丽。萨维奥拉在这一点确实还是和梅西存在一定的差距（尽管不是太大），特别是现在的梅西还只有18岁，我们就更有深刻的体会了。

阿根廷自马拉多纳以来，依靠球星战术取得最后的成功，梅西还是头一个，即使放眼世界范围也不多见，象阿青队如此依重，更是绝无仅有。他现在缺少的只是比赛，更多的比赛，并积累更多的经验，相信有一年高质量、高强度比赛的历练，一年之后的德国，他撑得起阿根廷前场进攻的半壁江山。我不得不说，能力这么强，这么有潜质的阿根廷新人我很久没见过了。。。

kelaodiu

同意梅西强于兔子，但要说明年撑起半壁江山还为时过早，毕竟连高水平联赛都没踢过。而兔子也意识到自己的弱点，身体比以前强壮了许多，却是以牺牲脚感为代价的，与其说他因为高对抗浪费机会，不如说是因为矫枉过正过多的注意了身体对抗而失去其灵巧的特点，尽管如此，兔子的勤奋仍然让人依稀看到毛驴的影子，积极回抢也是佩克曼用他不用野兽的原因之一，当然，作为前锋的本职，把握机会的能力的确有所欠缺，但制造混乱的能力绝对一流，记得02年的时候兔子就批评国家队在进攻上过于稳重，实际上，对于破密集防守来说，任何所谓的必胜策略都不一定有效，趁乱取胜是重要的手段之一。综上所述，明年依然支持兔子打主力，同样期待梅西的未来。