规则从来都是与时俱进的——-也谈足球上的几大争议说法

累赘

争论可以，骂人不行，LS两位勿继续对骂

飞天

冠军杯水平比世界杯高，真是个好笑话，能娱乐几年了

岛城首席阿迷

冠军杯和世界杯没有什么可比性,一个商业利益,年年办一回,一个国家荣誉精神享受,四年等一回.
倒是欧洲杯和世界杯可以比较下,都是四年一次,这个争论也比较大,有不少人说欧洲杯水平高于世界杯,
因为欧洲16强里几乎无弱旅,而世界杯总有鱼腩,但为何欧洲杯能诞生希腊和丹麦这样的神话呢,荷兰这千年老二
也在1988年加冕一回?世界杯冠军绝对是有历史背景底蕴和冠军血统的,现在是8个世界杯冠军成员,如果等第9个新冠军出现还要10几年或者20年吧,寄希望于荷兰哪次人品爆发了,等第十个的话,要再等半个世纪吧,我相信葡萄牙,克罗地亚,俄罗斯这些1流半实力派,要想拿世界杯真是要奋斗不少年啊!
还有,意大利"贵为"4届世界杯得主,为何欧洲成绩一直不是很理想呢?从这个角度说,是不是欧洲杯实力更强,导致意大利无法像世界杯那样投机爆冷?
高人给分析吧!

messi-10

岛城首席阿迷 发表于 2013-8-21 21:58
冠军杯和世界杯没有什么可比性,一个商业利益,年年办一回,一个国家荣誉精神享受,四年等一回.
倒是欧洲杯和世 ...

不要花多眼乱，我举一个例子，大家静心想想，深思究竟是什么的一回事：

甲球队是新球队完未合作过，对比甲球队合作了一个月打了8场比赛，你会认为那一队较强？请记着，同是甲球队的比较。

同样地，甲球队合作了一个月，同甲球队合作了一年打了60场比赛比较，你认为那一队较强？记着，同是甲球队的比较。

我问了这两个问题，其实是首先定下一个标准，就是合作性方面，越打得多比赛去组合及调较便越强，这是第一步。

第二部，说兵力。假设你的球队是校队，不可以买球员，永远都是用这校内的球员，很多不及格的球员依旧要派上阵比赛。众所周知，国家队球队同是没有买球员的，一个国家要集齐全队强劲球员可遇不可求，但球会却可以尽收天下的猛将。所以，好多球会经常可以买齐超强兵马，不同国藉都可以一齐合作，而国家队不是时常可以做到。所以，那些是强强对决、那些是弱弱对决，自已想想吧。

第三，看比赛的行军速度及技术。国家队赛事节奏经常偏慢，兼且失误较多，攻势组织及入球组织一般较简单直接，这是低级进攻对低级防守的现象。但大家看欧冠时的比赛，经常出现世界波及好多很漂亮的组织入球，这是因为低级进攻根本打不穿高级防守，所以欧联比赛的进攻及防守水平都比较高，速度亦比较快，默契亦比较好。

世界杯意义大，是国际足协制造出来的。