|
|
虽然你话都说到这份上了,不过我还是要说一说.是非对错都是说出来的,是不是?大家都来说一说.
不过拿我的话来举例似乎不大恰当,这里有个类比范围的问题,说中国人的球队,那是单一指向,说中国人的文章,那就是泛指,也包括老兄你自己.想想,对不?难道老兄你不是中国人?不好意思,说了点体外话,现在撇开不谈.
我论据如何也好,但是总还是点论据吧,大家谈谈,我不对你指出来,人有对错,事有黑白,我这人不认死理,没有什么事说不清楚的.贝尔萨都知道了变通,只要你们说得出理由,我也可以看看,对不,我如果现在水平烂就可以给我提高点是不是?中国人的整体水平高了也有你们的功劳.
不过,千万不要再来个中国就是喜欢胜王败寇那样的话,有意思吗?有问题分析问题,有问题解决问题,说这些话有什么用,扔点让我长见识的看看,我说了,我不认死理.
再说说崇拜强队的问题,我喜欢米兰的时候正是梦之队,那时小孩子喜欢强的也正常,不过也知道强的里面有美丑是不是?圣斗士里的星矢够强吧,问问有几个喜欢的?米兰最烂的时候我还是一样支持,不是说他变强了我才支持的.
还有,我说米兰强就只是根据球队名单说的吗?所以拿什么国际和切尔西来说没有道理.要讨论拉科米兰请从本身来说,要说我也要拿我真正说过的话来说.说点题外话,美国提倡言论自由,可是要是拿别人没有说过的话来加到别人头上,是很容易成被告的.
话锋我把它拉回来.先说硬件吧,米兰内洛的条件就不说了,它的运动医学的确很神奇很有经验,西多夫上赛季的神奇复出和雷东多的痊愈都很不简单.
再说板凳深度,不要说这点不重要,他队内的人员各有特点而且水平高,上场后就能带来战术上的变化.例如因扎吉和托马森,科斯塔和卡卡的互换.
上面的就说这么点点,免得又说纯粹拼队员.现在就说那场比赛.拉科的控制能力和传接能力我从来就没有说不强,我也认为很强,只是看对米兰有多大作用.米兰现在的防守体系在中场会给你很多空间,他不求在中场截断你,只是各个中场卡卡位,让你的进攻不流畅,在碰到人的时候顿一顿.到了禁区附近才会突然的给你压力,也才有更多的贴身逼抢.现在两个中卫站位都靠后,也不打造越位战术,所以反击很难打起来.而拉科在半场倒球对米兰实际威胁并不大,米兰的后卫协防意识在后三十米内会将你的空间压缩到最小.贝莱隆也传了不少好球,但是接应点太少,就凭那两个人指望传一个打一个也不太现实吧.
拉科整体保持得很好,但是压得过后,前场的位置站住了但是穿插和纵深少了,缺少了接应点贝莱隆向前的那一下传球就很难转化位进球了.而因扎吉意甲教练最欣赏他的除了抢点是什么?就是他能提供纵深,他的站位习惯可以拖住对方的防线,使得整体防线靠后.而有舍瓦和卡卡在的情况下你的后卫线再往前推十米试试.所以拉科的保守也不是完全是自己的问题.当然,他们压得更上让米兰打反击的情况没有发生,我也只是说如果,你们也可以说我YY.
拉科对米兰两个射手的比较成功,但是舍瓦和他们前锋最大区别是什么?拉科的前锋没有舍瓦的速度.舍瓦在对方防得死打不开局面时经常一个人回撤带球搅乱对方的防线,这点能力不是其他人有的.米兰这赛季也经常被对方先进球,但是下半场反打对方几个也是经常的事.
要说运气的话,米兰也不是没其他机会吧?看过比赛了是否觉得裁判还是比较软呢?
西甲的球队要么拼中场,要么打进攻,后场组织得比较好的我看就只有瓦仑西亚.拉科通过中场的能力很强,可是米兰的防守在后三十米内不会有那么多空间.而前场钉着的舍瓦和卡卡又要使他们时刻提防着反击.这样顾此失彼自然会打得保守.
当然,我这些有点马后炮.可起码也是我的一些观点.烂不烂的还请大家指点.说点让我长见识的,让我提高一下也是好事对不对?
如果还要玩点文字游戏也行,这有助于提高文学能力,当然与国与家不利,于人于己无利,所以还是不提倡的好.
欢迎各位指教,完了,谢谢.
另外,拉科的比赛我就只看中央台和ESPN的,没有别的渠道,所以少点不要怪我.不过基本上有的我都看了.哪怕有的没看完.谁有更多的渠道请介绍一下,谢谢.
说点题外话,米兰的围巾真好,谁有正版拉科的拿来比比,哈哈 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-3-28 15:04:00
