beat_bob的观后感（拜仁VS切尔西观后感368#）

疯之风

客场打泽尼特能拿到这个比分，其实也不错了，回主场翻盘机会很大

疯之风

恩  谢谢你的批评指正  说的有理

尊重喜欢读我文字的读者，这个是应该的。我的标点符号的使用，确实是不规范，而且很丑陋。

但是我这么习惯性的使用标点，不是因为我不尊重读者，而是因为，我在写这些文字的时候， ...
beat_bob 发表于 2012-2-17 19:22

哈哈，我觉得用圆点分开可以啊..................

如果用，，，，，，对于很多用微软雅黑字体的系统来说，的确很难看

疯之风

俱乐部表现出来的能力，并不一定能在国家队套现，无论梅西和特维斯，但至少梅西经常能在中场突几个塞出个大斜线，基本每场创造个半单刀机会。而特维斯在国家队的踢法和在俱乐部的踢法完全两码事，不知道他为什么在国家队那么喜欢单干，可能在国家队他是人民英雄，在俱乐部是雇员，心气也不同，但最可悲的是他单干成功率实在太低，在国家队这么多年来，无论单兵突破、跑位抢点、策动助攻方面都令人失望。对比强烈的是伊瓜因，在俱乐部和国家队都地位低微不受待见，远不如特维斯阿奎罗米利托那么风光无限，却偏偏交出份最高效的成绩单。他从射门不进帝到右前卫到赛季助攻王、再到目前西甲最高效射手（运动战），从涉嫌不为国青队效力欲投奔法国，到目前国家队最高效射手，经历过多少教练多少踢法变更多少次板凳期，但态度决定了他今天的成绩，同样，决定特维斯未来的.....也是态度。

疯之风

特维斯现在在曼城已经不再是过去的伪九或者单箭头，而是在阿圭罗身后协助席尔瓦组织进攻，中场角色更突出些，未来在国家队有可能的出路是萨尔维奥式的边锋/边前卫，在这种态势下还是有机会和梅西，伊瓜因，阿圭罗等 ...
showfun 发表于 2012-4-16 09:56

从这不到两场足的比赛来看，下定义为时尚早，
看上去特维斯是为阿坤让位后移，甘心离开9号位置，
但我估计是俱乐部和球员之间，基于双方利益的共识，
俱乐部现时需要用人，球员需要表现好状态，得以转会理想的新东家，
就算季后炒了曼奇尼换教练，特维斯也未必愿意留下，
本身上赛季他就频频要求离队转会，那时曼奇尼还求他留下，
就是两人没闹僵前，特维斯就因个人原因说以后都不回来了，
他季后转会的可能性非常大，至于将来的踢法未必是这两场的角色了。

我认为影响他脾性最大的因素，就是他在曼联做牛做马那两年，
成就他人，结果却无法转正，还要给一个未立军功的贝巴挤到替补席，
这让他受到很大刺激，在此之前特维斯根本不是个大嘴巴
但之后他就开始频频开炮了，的确一个人没有超强大的心理承受能力
和超高的情商是很难承受这种不公平待遇......和这种侮辱的。

个人最希望就是特维斯能够胜任左边前腰的角色，
梅西居右边前腰，阿奎罗顶在中间，
我认为从近年阿坤和梅西的技战术发展变化来说，
已经能够再次尝试这个3小配合，
圣诞树阵形顶部的三角形，其实3个人都可以任意换位胜任三个角点，
但能不能执行战术，也要看球员心态了。

很多人讨论到梅西的球权，以我每赛季看巴萨约30场次的感觉来说，
其实梅西真不是很需要球权的，至少不是那类传统核心那么需要独霸球权，
梅西是典型的猎豹机能，短时间内冲刺速度惊人，之后要一段时间让体温下降，
他是只能间歇性的发动冲击的，如果全场高速运转，他体能很快消耗尽，
在巴萨他经常主动放弃球权，人家传给他就随意一脚回敲，散步。
跟着鬼鬼祟祟地等待偷袭的机会，发动全速一击。
对于梅西来说更好的是别人去倒脚，他散着步观察、判断何时发动突击。
他需要的不是大量球权，而是高度的互动，当他认为机会来了，
队友就要感应到，就要配合他去突击，其实一场，往往也就那么6、7次。

疯之风

说梅西在巴萨不太需要球权根本就是扯蛋，真是太奇葩的言论了。

梅西在巴萨，有些比赛的确本身是不太占用太多球权，但关键在于他在前场30米内对球有绝对领导权，只要他要球，别人就会尽量把球给他，并且整个巴萨战术 ...
苍生劫 发表于 2012-4-17 09:15

你自己再看自己的这番话，不也就得出结论了吗？
你自己都已经将梅西的球权缩为前场纵向30米了，你还可以给个横向距离的，
诺坎普球场105长，30米占百分之几，球权量化还不就是面积和次数吗？

梅西在巴萨发动的突击方式很典型，就像支圆珠笔的笔芯，斜插对手，
其他队友就是围绕笔芯的弹簧，梅西的加速冲刺就像个信号灯，
在慢悠悠的调度传球中，一旦梅西停止散步，冲刺起来，那队友就会像被按键启动一样，
这个过程中梅西是突破结合撞墙来撕开对手的防线，而队友是围绕他来跑位，
这种模式攻击是球权完全交由梅西主导的，高度互动的，但一场平均下来也就是6、7次，
巴萨剩下的常见方式，就是帮助边锋边卫逼近大禁区底线，低平球传中，
而梅西就像其他后插球员一样去门前抢点，另外就是常规的传接配合。

我说的梅西在巴萨真不是很需要球权的，
至少不是那类传统核心那么需要独霸球权，
这是整体而言，就是正场比赛整个区域，这是很明显的。
而你就把这解读为梅西任何时候任何区域不需要球权。

疯之风

很同意疯之风的最后一段。

不过问题是在国家队，没戏很难如你所说散步然后伺机而动。

经常是一个人很二b的一个人带着球艰难前行陷入包围。
潘帕斯之风 发表于 2012-4-17 01:11

无论能否打造一个能控球的中场
都是要配合梅西这种冲刺攻击的
能控球，梅西冲刺机会多，不能，就冲刺少，但还是有

取两个例子，对瑞士梅西和阿奎罗配合进的第一球
就是梅西在巴萨最常用的最典型冲刺方式，突破摆脱，队友给他来个撞墙
而美洲杯对乌拉圭终场前，特维斯站在阿奎罗同样的位置上
梅西在偏左路给他传球然后冲刺，特维斯没有选择配合而是强行转身连人带球撞在对方身上

疯之风

插个话，不要生气。

我觉得阁下可能是被苍生童鞋的一点Bloody的单词给气到了，所以就为论而论，而忘记了原始论点。不过不妨，大家聊个球而已，阁下不妨再回看一个苍生在125楼的发言，顺带，俺也凑个热闹，把那个 ...
Hawkwalking 发表于 2012-4-17 15:43

其实很简单的道理，我原本不是在回复他的贴
只是最后一段提到了梅西的球权，
你一直在围绕着他的回复来讨论，那你会觉得那个就是原始论点
对于我来说原始论点就是特维斯复出后在曼城的踢法
然后提出我个人认为不能作为他以后踢法、风格上的定位

而且我那番话是讨论的梅西在球队的球权，我字面已经说得很清楚
梅西是不需要像中场核心那样的球权，是广义的，而不是某时某区域
他说这个球权时自己也不得不加了个30米这个区域范围
这就好比我说我在家不用穿衣服，你来骂我连底裤都不穿是变态一样

至于特维斯在国家队的作用，我想应该划分为两种情况来讨论
一种是技术上的，一种是心态上的，特维斯的能力是有的，
这个大家都没有异议，但心态是我们球迷甚至教练都不能决定的
好比有个人有足够力气把车子推动，但没准叫他来推时，他喜欢侧着推，把车推翻了
我也不觉得特维斯是必须要拿他作为核心才能出彩的球员。

我只是就事论事，但有些人就极度敏感
好像我一提到梅西不需要太多球权，就激动得好像我是阿根廷教练，我要让特维斯做核心
我根本不认为特维斯能做核心该做核心，另外我也极度反感前腰核心说

疯之风

特维斯是除梅西外唯一一个拿冠军到手软的阿根廷球员，比梅西更难的是他换了N支球队从没让人失望过。
harabi 发表于 2012-4-18 03:26

在欧洲也就是在曼联拿了几个，不比米利托在国米拿得多
特维斯刚到欧洲时也很失败，足足踢了20场才取得第一个进球
这也是他无法从西汉姆正式加盟大球会的主要原因

疯之风

上赛季曼城的足总杯忘了？不比梅西、米利托多，但比其他人都多，他不算什么，其他人就更不用拿出来说了。
西汉姆的表现不多说了，神级，不是你诋毁得了的。 ...
harabi 发表于 2012-4-18 13:17

晕，西汉姆的表现是神级的？加盟足足20场才进球，29场进了7个就神级？
他被视为西汉姆救世主是因为他集中在季末进了7球，
而且是对曼联进球，最终帮助球队保级成功，
但话说回来，如果特维斯前20场能中进7个8个，而不是20场一球不进，
西汉姆还需要等到季末涉险保级成功么？
以他本身的实力，交出这个数据简直是失败！就更别提神级了！

你说在国家队如果说他表现不好，其他人的表现也同样不能让人信服，不能只盯他一个。
锋线就那么几个人踢，特维斯唯一能找出和他比谁更差的也就拉维奇，
当然拉维奇也没少给阿迷骂，不过他从来未被视为阿根廷的一档级别前锋，
反而没有显示出巨大的自身实力和场上表现反差，也“没有资格”让人产生巨大的失望。

疯之风

他加盟西汉姆时的情况本来就很艰苦，连赛前训练准备都没参加，突然来到一个陌生国家马上就踢比赛，再说西汉姆本来就是弱队，队友配合意识都不到家，谁还会苛求他马上大发神威？和他一起加盟的小马又表现如何？你怎 ...
harabi 发表于 2012-4-18 16:56

看你死撑真是有好气好笑，关小马哥什么事？你又没提到他，我干嘛要说他表现？
如果你有吹牛说小马在西汉姆是神级表现，我还真的会说不是。
都神级表现了，还用得着拉小马哥来垫背吗，不觉得在自打嘴巴呀，
没人苛求特维斯马上大发神威，“20场不进球”和“没有马上大发神威”完全是两个概念，
无论说什么藉口.................连续20场不进球都是个非常失败的记录。

疯之风

284# 双塔奇兵  我也很为伊瓜因的处境不平  心酸，，，，如果说本泽马首发  这我没意见   我承认本泽马本赛季的进步很大  其穿插控带的特点  确实比伊瓜因更适合在同巴萨 同拜仁的比赛中首发出场，，，这个  我能接 ...
beat_bob 发表于 2012-4-26 09:48

西瓜竞争不过本泽马，是因为C罗了，
西甲球员技术好也很灵活，突破型前锋不好混
但可谓抢点型前锋刷数据的天堂，C罗都这样转型了
那肯定是上本泽马配合C罗了

疯之风

皇马的阵容相对拜仁来说是超级舰队，搭配个垃圾教练，出局是合理的，从比赛过程看，拜仁应该不需要靠点球才击败皇马。皇马在西假一直靠政府御用裁判，没想到这场欧冠也竟然有裁判照顾，要不熬不到点球 ...
蓝白间条衫 发表于 2012-4-26 12:19

牌面当然是皇马更强了
但啄目鸟不善发挥球队的技术活
而拼身体拜仁并不比皇马差
相对伤患困扰和打了11次门柱的巴萨
皇马没能进决赛，教练责任更多

疯之风

西班牙足协没脑子 一场国家德比把自己两个儿子整死了 想报仇等欧洲杯吧 排赛程就没有周全考虑的吗
chicken24 发表于 2012-4-26 05:23

其实是西甲委员以为巴萨皇马必进决赛
想弄死巴萨保住皇马的联赛冠军
巴萨首回合比皇马晚一天
而次回合却比皇马早一天
中间夹着德比，休息时间少了两天

疯之风

还是更希望瓦伦晋级

疯之风

阿贵罗现在在曼城的位置跟席尔瓦丫丫图雷已经不相上下了，下半赛季几乎从来不被换下。

昨天阿贵罗被定在禁区内当站桩中锋用，一身本领发挥不出来，每次拿球连转身的机会都没有。我估计如果这样的话巴洛特里会表现 ...
节奏与平衡 发表于 2012-5-1 16:12

曼城上赛季输在底气不足，两次被绝杀。这赛季不同了，阿坤和纳斯里的到来，尽管算不上冠军球员，没让曼城增加多少经验和底气，但这两个人的到来让曼城彻底改变成控球打法，这种技术优势可以令曼城不再跟着曼联那种大开大合的节奏来打，反而用自己的控球节奏消磨曼联，曼联想反扑也使不上劲，下半场阿坤、纳斯里、图雷的控球能力，让曼联球员的拼命反抢使不上劲，消耗掉了曼联的气势和体能，也不敢大举进攻。上赛季特维斯带着曼城那种以刚制刚踢法，很合曼联胃口，但这回是以柔制刚啦，阿坤踢得很狡猾，不会急于进攻强行射门，而是保持控球在脚，如果纳斯里和图雷那两球不贪功，阿坤就有一个单刀机会和一个空门机会了。换巴洛特利，一股劲攻击，容易失去控球权。

疯之风

恩  从配合的角度讲   还是阿奎罗+特维斯来电，，，曼城最近这几场的配置 才算是正轨   席尔瓦  纳斯里  前场小个之间互动的很好

但是巴洛特利是曼奇尼宠爱的球员，，，就这一个理由就够了  呵呵

平心而论  巴洛特 ...
beat_bob 发表于 2012-5-3 22:45

那也有个限度的，曼奇尼要是自身难保的话，断然不会再在巴洛特利身上冒险，如果曼城丢冠，那么曼奇尼是要为重用球场上犯傻更衣室里犯厌的巴特洛里而负责。但据说曼城由于缺乏国外球迷关注，官网浏览量很低，但只要有巴特洛里的新闻，流量就会激增，是曼城最具新闻价值球员。这个巴特洛里对一直希望加强影响力的曼城来说是很有附加价值的。

疯之风

刚在狗孩有人也说是穆氏的胜利
我就想，管穆里尼奥鸟事情.
这批人是他要的人，
但自己要的人在自己手下都不能获得欧冠，
反而在别人手下得了一个欧冠亚军，一个欧冠冠军。
凭什么是他的胜利。 ...
kily_18 发表于 2012-5-20 10:59

狗孩现在也混进大批脑残啦
切尔西防巴萨的方式是希丁克经过数个不眠之夜打造出来的
在一个访问中希丁克有提及这点
但这种踢法换在要抢分的联赛中是不管用的