过几天阿根廷男篮就要和中国男篮相遇了 你支持哪边呀?

幻梦冰翔

瞎吵个啥？谁实力强谁赢~~~
中国拿下该拿的金牌，就ok了~~~
其余的比赛打出水平即可~~~
顺便再说一下，啥叫含金量？啥叫不入流的小项目？
金牌就是金牌，难道所谓不入流的小项目只能算半块？
恩，除了倭狗队全部应该去死以为，我愿意看到任何一个运动员的笑脸~~~

幻梦冰翔

支持，是肯定支持中国队的~~~
另外，偶向某些同学阐述这样一个观点~~~
千万不要轻易地给某人下定义为“垃圾”，因为如果当你有幸接替那人时，你会发现，实际上你的表现也很“垃圾”~~~
恩，互相理解，运动员都不容易~~~
至于体育总局的那些家伙们，需要一场风暴，但这并非我们所能决定，因此，千万不要把流血流汗的祖国运动们作为替罪羊，ok？

幻梦冰翔

以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 17:49:00的发言：
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:48:00的发言：
支持，是肯定支持中国队的~~~
  另外，偶向某些同学阐述这样一个观点~~~
  千万不要轻易地给某人下定义为“垃圾”，因为如果当你有幸接替那人时，你会发现，实际上你的表现也很“垃圾”~~~
  恩，互相理解，运动员都不容易~~~
  至于体育总局的那些家伙们，需要一场风暴，但这并非我们所能决定，因此，千万不要把流血流汗的祖国运动们作为替罪羊，ok？

话不能这么说,那为什么就有人不垃圾???
[/quote]垃圾的定义都是人为的，打个不恰当的比方，我说你是垃圾，你当然会恼羞成怒，想想别人的感受吧~~~
不垃圾与垃圾都是相对的，只要他（她）为祖国流血流汗拼搏了，那他便不是垃圾，事实上，当一个运动员踏到球场之上后，谁会懈怠，谁会不出力呢？
当然，不排除少部分，但不要打击大多数~~~
只有水平的差距，没有垃圾与不垃圾的区别~~~

幻梦冰翔

以下是引用梦回罗马在2004-8-17 17:51:00的发言：
国际奥委会应该取消一些参赛国家面太窄的项目，例如xx球

并不是说哪个国家长期包揽某个项目的金牌这个项目就该取消，而是应该看这项运动在全世界范围开展的广泛程度，例如射箭，近几次奥运会韩国人只让一块金牌旁落过，但毫无疑问射箭全世界都有人参与，但某些项目就某几个国家自己在那玩，实在没意思

不以为然~~
中国人不是生出来就会乒乓的~~~
你不玩是你的事，与我拿金牌何干？
如果这样定义的话，只有三大球才是全民普及滴项目~~~

幻梦冰翔

以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 18:15:00的发言：
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:57:00的发言：
[quote]以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 17:49:00的发言：
  [quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:48:00的发言：
   支持，是肯定支持中国队的~~~
    另外，偶向某些同学阐述这样一个观点~~~
    千万不要轻易地给某人下定义为“垃圾”，因为如果当你有幸接替那人时，你会发现，实际上你的表现也很“垃圾”~~~
    恩，互相理解，运动员都不容易~~~
    至于体育总局的那些家伙们，需要一场风暴，但这并非我们所能决定，因此，千万不要把流血流汗的祖国运动们作为替罪羊，ok？
   

   话不能这么说,那为什么就有人不垃圾???
  [/quote]垃圾的定义都是人为的，打个不恰当的比方，我说你是垃圾，你当然会恼羞成怒，想想别人的感受吧~~~
  不垃圾与垃圾都是相对的，只要他（她）为祖国流血流汗拼搏了，那他便不是垃圾，事实上，当一个运动员踏到球场之上后，谁会懈怠，谁会不出力呢？
  当然，不排除少部分，但不要打击大多数~~~
  只有水平的差距，没有垃圾与不垃圾的区别~~~
[/quote]

我指的就是少数人,比如男猪!!![]
[/quote]郝海东带伤上阵，邵佳一悲愤地拒绝领奖，一棒子打死一批人，是否明智呢？
有个人的确很垃圾，作为上海人，我为他感到羞耻~~~
就是那个牛b烘烘的大将军范，此人出卖祖国，在世界杯上公然赌中国输给哥斯达黎加，实在该死！

幻梦冰翔

以下是引用玄武水星在2004-8-17 18:17:00的发言：
篮球还是支持中国队。。。。。。只是。。。。。。首战西班牙太让人失望了。。。。。阿联。。。。。唉。。。。

阿联碰上了加索尔……哎~~~
的确让人失望，但还是支持中国队~~~
自家的孩子，再打再骂，总是自家的孩子……

幻梦冰翔

以下是引用梦回罗马在2004-8-17 19:26:00的发言：
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 18:00:00的发言：
[quote]以下是引用梦回罗马在2004-8-17 17:51:00的发言：
  国际奥委会应该取消一些参赛国家面太窄的项目，例如xx球

   并不是说哪个国家长期包揽某个项目的金牌这个项目就该取消，而是应该看这项运动在全世界范围开展的广泛程度，例如射箭，近几次奥运会韩国人只让一块金牌旁落过，但毫无疑问射箭全世界都有人参与，但某些项目就某几个国家自己在那玩，实在没意思
  

不以为然~~
  中国人不是生出来就会乒乓的~~~
  你不玩是你的事，与我拿金牌何干？
  如果这样定义的话，只有三大球才是全民普及滴项目~~~
[/quote]

不以为然~~
我什么时候说了是乒乓球
[/quote]再一次不以为然，你说的不是羽毛球吧~~~

幻梦冰翔

以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 18:30:00的发言：
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 18:21:00的发言：
[quote]以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 18:15:00的发言：
  [quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:57:00的发言：
   [quote]以下是引用我的蓝白心在2004-8-17 17:49:00的发言：
    [quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 17:48:00的发言：
     支持，是肯定支持中国队的~~~
      另外，偶向某些同学阐述这样一个观点~~~
      千万不要轻易地给某人下定义为“垃圾”，因为如果当你有幸接替那人时，你会发现，实际上你的表现也很“垃圾”~~~
      恩，互相理解，运动员都不容易~~~
      至于体育总局的那些家伙们，需要一场风暴，但这并非我们所能决定，因此，千万不要把流血流汗的祖国运动们作为替罪羊，ok？
     

     话不能这么说,那为什么就有人不垃圾???
    [/quote]垃圾的定义都是人为的，打个不恰当的比方，我说你是垃圾，你当然会恼羞成怒，想想别人的感受吧~~~
    不垃圾与垃圾都是相对的，只要他（她）为祖国流血流汗拼搏了，那他便不是垃圾，事实上，当一个运动员踏到球场之上后，谁会懈怠，谁会不出力呢？
    当然，不排除少部分，但不要打击大多数~~~
    只有水平的差距，没有垃圾与不垃圾的区别~~~
   [/quote]

   我指的就是少数人,比如男猪!!![]
  [/quote]郝海东带伤上阵，邵佳一悲愤地拒绝领奖，一棒子打死一批人，是否明智呢？
  有个人的确很垃圾，作为上海人，我为他感到羞耻~~~
  就是那个牛b烘烘的大将军范，此人出卖祖国，在世界杯上公然赌中国输给哥斯达黎加，实在该死！
[/quote]

西西,悲愤领奖就可以抹杀技术方面的垃圾,素质上的低劣?可笑可笑!!中国队就郝董不错.
我不打击你的爱国心了,我是个足球汉奸,所以说出话来未免不如阁下意,还是免谈中国足球吧[em16]
[/quote]哎，技术上的差距难道可以用垃圾来形容吗？如此推论的话，如果阁下在谴词造句上不如某些文豪大家，那么是否也可以套用“垃圾”二字呢？
并非是什么爱国不爱国，只是不喜欢谈中国足球就必谈垃圾二字，事物总在进步，何不多一些鼓励呢？

幻梦冰翔

以下是引用玄武水星在2004-8-17 18:23:00的发言：
。。。。。偶对阿联是不是期望值太高了。。。。。。

阿联的确很不错，但在身体对抗还无法适应激烈比赛要求的前提下便将他推到主力的位置，却有些……
俺在想，这是否叫做拔苗助长呢？

幻梦冰翔

以下是引用梦回罗马在2004-8-17 20:04:00的发言：
[quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 19:54:00的发言：
[quote]以下是引用梦回罗马在2004-8-17 19:26:00的发言：
  [quote]以下是引用幻梦冰翔在2004-8-17 18:00:00的发言：
   [quote]以下是引用梦回罗马在2004-8-17 17:51:00的发言：
    国际奥委会应该取消一些参赛国家面太窄的项目，例如xx球

     并不是说哪个国家长期包揽某个项目的金牌这个项目就该取消，而是应该看这项运动在全世界范围开展的广泛程度，例如射箭，近几次奥运会韩国人只让一块金牌旁落过，但毫无疑问射箭全世界都有人参与，但某些项目就某几个国家自己在那玩，实在没意思
   

不以为然~~
    中国人不是生出来就会乒乓的~~~
    你不玩是你的事，与我拿金牌何干？
    如果这样定义的话，只有三大球才是全民普及滴项目~~~
   [/quote]

   不以为然~~
   我什么时候说了是乒乓球
  [/quote]再一次不以为然，你说的不是羽毛球吧~~~
[/quote]

再一次不以为然，我说的也不是羽毛球
[/quote][em12][em12][em12]
我越来越奇怪了，不是保龄球吧……