设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 白与蓝之舞
打印 上一主题 下一主题

E组荷兰队专帖(85L对匈牙利热身集锦)

[复制链接]
1#
发表于 2010-6-10 06:34:26 | 显示全部楼层
荷兰队战术分析:橙色梦幻四重奏  由 rhapsodia 发表在GoalHi足球·翻译团-足球 http://bbs.goalhi.com/fyt-soccer2010年6月2日


荷兰队可能采用的“梦幻四重奏”阵型

就算是世界杯冠军的受欢迎程度也未必能超过荷兰。该国已经出产了如此多的伟大球员,如此与众不同、美妙的踢球方式,但仍未赢得过世界杯。

不简单了解下围绕在荷兰人踢球方式上的历史和文化,讨论荷兰队的战术是不可能的。想要用一篇文章总结出荷兰队为何表现不理想也是不可能的;实际上大卫·温纳以此为题写了一整本书。他开篇问道,

“为什么荷兰队从未夺得世界杯,不管它有多少令人惊叹的天才球员,而且还有着独树一帜、美得迷人的足球理念?对于局外人而言,荷兰国家队经常性地在大赛中失败的方式让人难以理解。是什么样奇怪的、无休止的、致命的、内在的原因导致荷兰队队员、教练和足协在战术、权力和金钱上毫无意义地争斗不休?为什么荷兰队经常挑中错误的教练,又把时间白费在他们所选的教练上?这十分明显违背了取得成功的目的。为什么这支充满天赋的球队常在对阵弱旅时走神?为什么他们常在大赛前夕折损球星?为什么他们似乎从不问问自己为什么?”

他总结道:

“对于荷兰队常在关键时刻掉链子的最明显原因蕴藏在荷兰人自身的个人主义以及对专制的厌恶之中。荷兰的民主、个人主义以及对权威的极度不信任都有着深层次的历史根源。”
之后,温纳问丹尼斯·博格坎普为什么荷兰队在大赛中的表现常常让人失望。博格坎普回答道,

“很难回答。因为我们不是真正的致命球队……如果我们是一支致命球队的话,我们可能会忘记如何踢我们所擅长的足球。你从来都不知道会在哪结束……”


荷兰队可能采用的另一套阵型

2010篇章

那么,这次有些什么不同的吗?或许没有。荷兰有着令人惊叹的天才攻击群,但防守稍存疑义;于是这有着经典的荷兰式表现的所有必备特征——小组赛阶段赏心悦目,但之后一进入到关键时刻便轰然倒下。
他们有着世界杯32强中最为显赫的小组赛战绩。在一个公认的弱势小组中,他们八战八胜,进17球仅失2球。
他们在整个预算赛中都保持了相同的阵型,被描述为4-2-3-1或4-2-1-3——这里,叫法并不重要;基本阵型是清晰的。

前场的轮转换位


与加纳队的友谊赛展示了前场四人的轮转换位。斯奈德(中路的传球手)和阿费莱(左边锋)已经在近端换位,与此同时范佩西(中锋)和库伊特也已经在远端换位。

阵型可能是确定的,但先发十一人是不确定的。韦斯利·斯内德,虽被多数人视为队里的关键先生,但由于伤病在八场预选赛中只有两场是首发出场。阿尔杨·罗本和拉斐尔·范德法特在队里进进出出,而罗宾·范佩西在长期伤病后,几乎是预选赛要结束的时候复出,谢天谢地的是现在健康了。而在先前多数场次首发的锋线队员德克·库伊特将可能会坐板凳。
原因在于斯内德-罗本-范佩西-范德法特这组四重奏的诱人前景,这无疑将是受到欢迎的一种选择。而这一次,公众所期待的四名完全的攻击手同场献技的场面可能成为现实——四人都是技术全面,理论上说,这应该很棒。
但关键在于“理论上”。这些队员从未同时首发出现在荷兰队的前场,虽然在2008年欧洲杯上对法国的比赛中他们有过33分钟的火爆表演,这场比赛是近段时间荷兰队最让人印象深刻的国际赛表现之一。难以置信的是,当时鲁德·范尼斯特鲁伊也在场上——如果他们能和场上的另一位前锋以及仅有的一名后腰配合好的话,他们四人当然能同时出现在伯特·范马尔维克的4-2-3-1阵型的前场。
四重奏会奏效吗?

球员本人当然欢迎这个主意,正如罗宾·范佩西近来说的,“不是对库伊特有什么负面意见,他是个好球员也配得上他的名声,不过我的个人意见是……当这四人同时在队里的时候,我们会是真正独一无二的,而且会有很好的成功机会。”

不过也有人认为库伊特会得到首发位置——他能在前场四人中起到纪律性更强,也更注重防守的作用。而最有可能被顶掉会是范德法特,伯特·范马尔维克需要决定如何上演他的四重奏——范佩西或库伊特可以顶在最前面,其他三个在其身后,但这两人发挥的是两种相当不同的作用:范佩西后撤扮演一个虚的9号角色;而库伊特则是更多地专注于拿住球。前者似乎是最自然的选择。


正如在阿森纳队那样,范佩西扮演的是一个虚的9号角色,常回撤到中场来接球。

阵型是“刻意的”4-2-3-1,而不是4-4-2,变化在于边锋压上、一名前锋后撤。四名前场球员经常互相换位,如图所示。这同样是防守的关键——当荷兰队丢掉球的时候,前场四人不一定要回到他们初始的位置上,他们只需移动到靠自己最近的区域上,如果他们在进攻时已经偏离了自已原先位置的话。
防守

中场双后腰是两个破坏性的球员,马克·范博梅尔和尼格尔·德容。德容后撤接应中后卫传球的时候更多一些,但前插以及和前锋联动的时候也更多一些——虽然并不指望后腰能制造出多少进球的威胁。
后卫线四人现在看起来相当固定,从右到左是:格里高利·范德威尔、乔尼·海廷加、约里斯·马泰森以及队长吉奥瓦尼·范布隆克霍斯特。与荷兰队惯用的一名后腰经常回撤到后卫线,甚至是打三后卫的做法有些不同的是——中后卫保持在中路,边后卫适时插上接应中场队员。通常在同一时刻两个边后卫只会有一个插上,虽然在有两个后腰站在后卫线前,两人一起上也并非自杀式举动。
结论

曾有人猜测,这是一支相对以往更为讲究实用,而少些华丽的荷兰队——但这种看法可能是戴上橙色眼镜看待过往世界杯的荷兰队,正如看待巴西队那样。
荷兰队成功的关键在于后防线的组织(纯粹战术意义上而言)。锋线队员无疑可以保证进球,两位后腰也可以保证拦截质量并提供可靠、简单的分球。四名后卫在个人能力上是相对较弱,或许是有能力争冠的队伍中最弱的一条后防线。

然而对于后防来说,个人能力并非总是最重要因素,整条防线的协调性以及彼此间的默契才是最重要的。如果荷兰队四名后卫能配合好,他们便确实有机会夺冠——不过那就不是典型的荷兰足球了,不是吗?
原文地址:http://www.zonalmarking.net/2010/06/02/holland-world-cup-2010-tactics/
原文标题:Holland consider playing the fab four together
译者:rhapsodia
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-6-10 08:52 , Processed in 0.078125 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表