设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: beat_bob
打印 上一主题 下一主题

beat_bob的阿根廷(阿根廷VS巴西首回合观后感 508#)

  [复制链接]
26#
发表于 2012-9-18 07:48:41 | 显示全部楼层
阿尔梅达水平太差了,完全是个外行,球都是在天上飞的,如果不换教练河床的人还是尽早出去的好
博卡的法尔西奥尼还可以,不过成绩压力吧,年轻人用的比较少

这次应该早就定了是巴尔科斯首发,国内只是招个替补的;第二会合巴西那群人应该不会回来踢,到时候是比亚特里的机会
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-9-19 18:47:43 | 显示全部楼层
上这么多老将有什么意义呢?如果不是右后卫实在没人可用,佩鲁奇恐怕根本不会有机会
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-9-20 20:19:30 | 显示全部楼层
巴尔科斯长得粗犷但球感细腻,不只是能做支点护球传球,而且对局势有阅读,不光是靠身体踢球
梅西、阿圭罗、伊瓜因、巴尔科斯,其他所有人竞争最后一个前锋名额,世界杯就带这5人够了

点评

如果硬要带5个前锋,我觉得最后一个应该带上帕拉西奥。拉维奇缺乏思路,喜欢蛮干。  发表于 2012-9-21 04:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-9-22 19:08:10 | 显示全部楼层
比亚特里、莫切、莫里、以前的祖库里尼,都是言过其实的球员,虽然程度不一定一样
真正好的,巴尔科斯、米尼奥这样,名气反而不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-9-23 11:58:40 | 显示全部楼层
阿兰鲁伊斯转会圣洛伦索了,今早的比赛已经首发出场,据说表现不俗

点评

此人值得关注,非常不错的苗子  发表于 2012-9-23 12:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-9-24 18:55:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rafael_Nadal 于 2012-9-24 18:57 编辑

米尼奥第一技术细腻,这点最为重要,技术是一切的基础,他的技术在阿甲处于最顶尖的水平;第二是头脑,会观察周围,能从容的处理球;第三是会运用身体(不一定需要身体有多强壮),能对抗拿球
这三点就能保证这个球员一定是人才
防守的任务的多少首先需要教练的交代;而且防守只要占据正确的位置就行,不需要跑的有多勤奋多卖力,比如加戈这种的,没有多少前途的,会跑比能跑重要太多
他不像里克尔梅,像弱版的雷东多
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-9-26 07:46:02 | 显示全部楼层
罗霍要看踢什么位置,作为边后卫他控带技术、速度都不及格,能在国家队踢是因为身高和教练喜欢,在俱乐部就不会这样了,他明显不适合边后卫的
这个位置比罗霍好的很多,但萨贝拉对进攻打造的能力不行,无法利用边后卫这个重要的位置,靠前场三四个人搞局部玩默契,这种缺少后上、宽度的打法对防守有点功夫的对手,很难的
用中卫踢边后卫也是阿根廷的传统了,带来的负面效果是明显的
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-9-26 08:02:43 | 显示全部楼层
恩佐佩雷斯不是大才,现在看中场能期待的只有巴内加,但希望好像也不大,如果踢433,可以用帕斯托雷,能力上最没问题的一个,尤其阅读比赛特别好,把迪玛利亚解放到前锋线,踢更适合的位置
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-9-30 21:32:10 | 显示全部楼层
showfun 发表于 2012-9-26 08:03
阿根廷眼下边后卫中速度和控带及格的就不多,萨巴莱塔这2项也是基本要挂科的水平,蒙松的速度也就那样, ...

安萨尔迪相信看过他比赛的人不多,不好评论;蒙松再不济也比罗霍好不少,控球还是稳当当的,罗霍那粗糙的技术不能看的
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-9-30 22:07:52 | 显示全部楼层
罗霍毫无控带摆脱技术能力、球到他这一路,要么回传、要么死局,停个球都让人担惊受怕,不知道他是怎么上位的,巴蒂斯塔美洲杯一下子把他否决了
除了身高体重防防定位球,嫡系,恐怕只能这么解释了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-6-18 16:25 , Processed in 0.421875 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表