设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: Dominguez
打印 上一主题 下一主题

【辩论赛】半决赛结束,大家来投票!我方立场:传统前腰不会被淘汰

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-3 01:40:42 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
辩论赛半决赛:巴萨中文网vs阿根廷风暴

大家来为最佳辩手投票:http://bbs.hoopchina.com/read.php?tid=512218&page=e#a



辩题:传统前腰是否将被淘汰

我方论点(反方):传统前腰不会被淘汰

正式比赛时间:各队1月10日周六0点前(即1月9日周五12点前)提交立论,1月10日周六晚20:00~23:00举行自由辩论,1月12日周一0点前(即1月11日周日晚12点前)提交总结陈词。

正式比赛帖:http://bbs.hoopchina.com/509619.html
平行观战帖:http://bbs.hoopchina.com/509620.html

风暴扯旗帖:http://bbs.hoopchina.com/495701.html(此为风暴统一加油帖,请大家都到里面报名^_^)

注意:请风暴筒子到平行观战帖为风暴加油,请勿在正式比赛帖回帖。

===========================================================================================
请大家为风暴辩手们加油!!风暴有你才精彩!!
===========================================================================================

上一场结果(风暴4-1顺利晋级!)

第一场:当今足坛,世界杯与冠军杯谁的水准更高。

我方(反方:冠军杯水准更高)4:1胜东道主大狗孩联队。

正式比赛帖:http://bbs.hoopchina.com/503991.html
平行观战帖:http://bbs.hoopchina.com/503985.html(就是非参赛选手可以自由辩论的地方)

[ 本帖最后由 小豆丁梅西 于 2009-1-13 15:50 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
 楼主| 发表于 2009-1-3 20:47:30 | 显示全部楼层
没去加油的筒子们赶快去哈~vamos~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-1-4 20:41:56 | 显示全部楼层
补充一下豆丁:
昨天在平行帖里还有许多为风暴加油助威,舌战群雄,丝毫不逊色于参赛辩手的筒子们,许时非、znstc、小倪爱LUCHO、领世策略(不知道风暴ID是什么?)、征西将军、vampirebai、续梦,非常感谢以上筒子们的莫大支持!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-1-8 01:44:59 | 显示全部楼层
原帖由 Oskitz 于 2009-1-8 01:27 发表
俄罗斯的裁判也太水了 竟然觉得狗孩败笔般的总结陈词是亮点 并因此战胜风暴 无语。。

雷得外焦里嫩……

复制过来给大家看:

俄罗斯评委:

本场PK可谓精彩,从立论伊始,双方就从各角度来论述支撑自己观点。风暴从冠军杯比赛频率高,商业程度好,诸多名将会因各种原因缺席世界杯来展开评述;狗孩则以世界杯影响度历史积淀各国家队精心准备有些甚至是战略性考虑重视来立足,以赛会制的特点举例世界杯比赛奇招变化多、多元化多流派战术汇集以及单赛制破釜沉舟博冷门更善于激发球员教练潜力,来支撑自己。在自由辩论过程中,双方可能过于入戏,似乎一直在执着于球星多少、冷门几何的比较中,而疏于了对技战术的分析数据的辨析和具体场面的比较,以至于双方在强屠弱的一一举例里面多少都有点自相矛盾。而风暴队在自由辩论中多次以裁判话题来强推世界杯水平尔尔的举例,似乎有点过于强调客观而忽视了事物发展的主因即主观因素作用之嫌。
总结里面,风暴的总结可谓全面,而狗孩在最后一刻则提出比赛水平的高低更多的是取决于人本身的意愿(爱国心、团队精神、荣誉感精神力等)而不是客观事物如商业奖金的刺激,我们认为这是狗孩总结的亮点所在。
综合来看,在自由辩论中以更多的数据事实作为支撑的狗孩队半个身位获胜。
最佳辩手:Athoshadow
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-1-10 00:23:31 | 显示全部楼层
似乎是因为之前打分太晚,主办方同意推迟一个小时提交
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-1-11 23:16:14 | 显示全部楼层
我想说的是,LSS你看到的那段不是正式比赛帖里的内容,不在比赛时,即使是辩手也没有必要每句话都仔细考证不能出错。还有,辩论只是辩论,不代表辩手或者风暴就真的抱有某种想法,之前冠军杯和世界杯的那个辩题,风暴辩赢了冠军杯,难道就更看重冠军杯了?在我看来,不管辩手辩成什么样,不管选的论点举的论据在部分人看来多么荒谬,他们都是最优秀最值得敬佩的,至少我佩服他们参与的勇气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-1-11 23:54:37 | 显示全部楼层
原帖由 梅核 于 2009-1-11 23:47 发表


风暴辩赢的是冠军杯水平高,不是冠军杯比世界杯重要。

没错,那是说风暴辩赢了欧冠水平高,风暴的阿迷们却都愿意看低水平的世界杯么?我上面的话只是用这个举个例子,也许应该精确到一个字都不差才能理解是么……等会,突然想起来,不是“水平”,是“水准”,对不起这位筒子了……

[ 本帖最后由 Dominguez 于 2009-1-11 23:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-1-13 02:20:57 | 显示全部楼层
原帖由 KKJJ 于 2009-1-13 01:47 发表


那个辩论你参加了没?我认为你应该参加一下。
里在潜水艇是获得了成功,但那不是豪门,更像是黑马,而且他个人的能量还不至于大到我方辩手说的那个程度,不然不会倒贴钱放走他,


toLS筒子:
那个辩论你看完了没?我认为你应该看完一下。
博卡上帝在辩论帖里获得了成功,但那不是刘什么,更像是博卡上帝,而且他隐身的能力还不至于大到观众无视的那个程度,不然不会没有人问这个问题。

[ 本帖最后由 Dominguez 于 2009-1-13 02:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-1-14 19:02:28 | 显示全部楼层
补充LS,国足
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-6-1 22:16 , Processed in 0.109375 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表