[转帖]也谈说唐众英雄

幻樱

很小的时候就喜欢听评书，最喜欢单田芳的《隋唐演义》。前些日子在街上买回这套光碟想重温童年的旧梦，听到李元霸锤震四明山一段，只觉得胸中满是豪气，忍不住便要溢出来。这才发觉时隔十年，自己仍是如此欣赏这个浑浊猛愣的傻小子，尽管在历史上他只是个少年夭亡的无名小卒，尽管在单老的评书中他只是个死于自己锤下的白痴。

对隋唐年间历史的认识最早来源于家里那套不太完整的小人书。第一次看到小李出场的时候就是一愣，年方十二，骨瘦如材，使一对八百斤大锤，天下无敌。还是同龄人呢，当时的我有些好笑的想着。十二岁的自己只是个整天捧着小人书动不动哭鼻子的黄毛小丫头，十二岁的小李却可以在全家人的生死关头毫不在乎地对父亲说“我把那个狗皇帝打死，让爹你来当皇帝”，换来的当然只是李渊的厉声喝骂。在那个年代，对于身为臣子的人来说这样的念头就算是在心头想一下也是大逆不道了吧，然而小李却可以面色坦然地说出来，这不是孩子气，而是一种无所畏惧的反抗之心，是对于“君要臣死臣不得不死”的观念的不屑一顾。
对于金锤挂凤铛一节并没有太大的震撼，早就习惯了作者过分夸张的写法，习惯了书中排名相邻的两人实力过大的差距。留下深刻印象的却是四明山上单挑裴元庆一段，三锤解决战斗，却眼看着对方逃走而没有追赶。这应该是李元霸第一次凭自己的意愿放走对手吧，放过宇文成都是因为师命，放过秦琼是因为祖母之命，放走裴元庆却是因为“天下没人能挡我半锤，你能连接我三锤，也算是个好汉”，话语不多，除了惺惺相惜之情，更多的是一股不可一世的傲气和舍我其谁的霸气，看到这里，当时还不太懂事的自己就已经被这种狂妄得令人不敢逼视的处世观深深折服了。

遗憾的是家里的那套书缺了好几本，没能看到小李是怎么死的，一直很好奇，这样的一个人会死在谁的手上？不久之后听了单老的评书，感觉只能用四个字来形容：大跌眼镜。只是因为害怕打雷，只是因为天生的白痴，于是死于自己的锤下。我超级崇拜的偶像原来竟是一个傻得有点可爱外加口吃的浑小子？单老的评书把他描述得很有趣很讨人喜欢，但我总感到心里缺了点什么，总觉得这样一个人物不应该死得这么窝囊，心里隐约觉得原书中不是这样的写法。

上了初中之后，终于有机会可以看到《说唐》原著，这才恍然，在这之前多次想象过李元霸的死法，却从没想到是这样的一种，是最悲壮最豪迈的一种，以至于我想不出还能有更适合于他的死法。虽然在很大程度上带了迷信的色彩。
和评书中一样，同样是一个雷雨天，同样是被自己的锤击中，却不是死于犯傻，而是死于雷击，死于天遣。
“那雷声只在元霸头上响，如打下来的光景，元霸大怒，把锤指天大叫道：‘天！你为何这般可恶，照我的头上响？’就把锤往空中一撩，抬头一看，那四百斤的锤坠落下来，扑的一声，正中在元霸脸上，翻身跌下马来。柴绍大惊，连忙来扶，又见一阵怪风，卷得非沙走石，尘土冲天，霹雳声中，火光乱滚。柴绍与兵将避入人家檐下。少倾，风雨停止，出来看，只见元霸金冠落地，那双锤与马却在一旁，人已唤不醒了。”   ——《说唐》第四十二回
违背师训杀了宇文成都，上天震怒，雷劈以示惩罚，他却以锤击天，如此大逆不道，于是上天取其性命，罪名是“违背天命”。
整一部《说唐》，人物性格各具特色，具有反抗精神的也不在少数，否则也不会有十八路反王六十四处烟尘。然而敢于逆天而行的，只有李元霸一人。
凭什么要天命来规定谁可杀谁不可杀？我要按自己的意愿行事！
凭什么面对雷劈就要坐以待毙？我也一样可以把老天砸死！
有人说他傻，有人说他笨。可我觉得，那叫做狂，叫做叛逆，叫做执著。按照自己的意愿行事，不向任何人任何事物妥协，即使那是不可违背的命运。
虽然他最终未能逃脱天遣，但至少他试过，争过，反抗过，到死他都没有背叛过自己的心。
虽然只有短短十几年，他已经拥有过异常精彩的一生，这就足够。



（罗里罗嗦写了一大堆，不像回帖的回帖，只因实在是太喜欢小李）

幻樱

以下是引用玄武水星在2003-10-12 0:58:00的发言：
那天聊的时候没看出来幻樱这么喜欢偶的偶像啊

那天聊的时候也没看出来原来偶的偶像果然也是水星的偶像啊[]