[模拟战]当今足坛，世界杯和冠军杯哪项赛事的水准更高？

穿红靴子的猫

1 冠军杯比世界杯更能实现资源优化配置

2 冠军杯比世界杯的赛制安排更为合理

1）世界杯东道主制的弊端VS冠军杯小组赛+主客场淘汰制
2）世界杯过度密集赛事VS冠军杯赛程分散（当然，要承认一点，因为冠军杯通常在周中进行，所以竞技水平还是会下降的。然而，首先这个一周双赛的密集度也不如世界杯。其次，当有冠军杯比赛任务的时候，通常情况下球队都会选择联赛保留实力。也就可以把因疲劳而导致的竞技水平下降降低到最小。而世界杯，除非小组提前出线，否则任何一场都不可疏忽，不可放弃。）

3 冠军杯比世界杯受非技战术影响小


我想到的一点儿，先贴上，格格你们帮着看看

穿红靴子的猫

4，球员可以全球选材，世界杯参赛球队往往在几年内变化很大，而选材仅限于国内，某些位置很难得到弥补；

点头，俱乐部的球员配置是可以人为选择的，是根据你的需要购买和安排位置的。而国家队则是上帝优先选择，给你个范围之后你再量才取用。这势必造成两个弊端。

第一，就像格格说的，有些位置缺人，比如葡萄牙就是缺中锋，你不能去别的国家抢一个过来，改国籍毕竟是少数。这样肯定要影响竞技水平。

第二，同一个位置高手很多，但是国家队只有这么一个，于是肯定有世界级的球员因为战术或者什么其他原因坐在替补席上。一个曾经被说烂了的话题，看到艾玛尔场场坐在替补席上，你不觉得这是个令人心痛的浪费么？

穿红靴子的猫

首先我们不得不承认，欧冠在世界范围内的影响力确实无法和世界杯相提并论，比如我们邻居老太太从来不知道欧冠为何物，然而也知道02年中国队进了个“世界的杯”。

然而，在我们讨论的“水准”里，究竟“影响力”应该占多大比重？或者说，当年我们打开电视看足球并且深深为之着迷的时候，谁是不被足球本身所感动所震撼，而是被“影响力”所左右的呢？只看影响力的人，是一辈子都看不懂足球的。因此，我们还是不要远离足球去探寻那些周边的东西，让足球的事回归于足球本身上来吧。

穿红靴子的猫

拼了老命会使一个球员的竞技水平提高百分之几呢？的确，四年一届，说不定有这次没下次了，我们站在世界的草坪上心情无比激动，顿时想起了爷爷的爷爷……
可是，这个球员仍然是这个球员，他的竞技水平并不能因为心情激动而发生质的飞跃，甚至还可能因为过于激动而发挥失常。所以将竞技水平的提高寄希望于影响力，荣誉感这些不可量化的东西，真的那么可靠么？

穿红靴子的猫

原帖由 潘帕斯小牛牛 于 2009-1-1 21:06 发表
一届世界杯可以成就一个超级巨猩,甚至是一代球王(马拉多纳),请问冠军杯可以吗?做不到吧

没错，世界杯成就了巨星，然后这个被成就的巨星会怎样？

很大程度上，他的命运就是，被豪门俱乐部看重，身价倍增，一阵哄抢之后，被出价最高的俱乐部买走，然后，去打欧冠。因为买得起巨星的总是豪门，而豪门通常是不会远离欧冠太久的。

那么，这说明什么？很简单，说明世界杯成就了巨星，然后在欧冠更好的使用。那么，欧冠和世界杯哪个水准更高，岂不是不言自明

穿红靴子的猫

关于我们的立论的分条目明细：

1 欧冠比世界杯赛制安排更为合理：

（大家帮忙整理一下这部分叭）

2 欧冠的参赛球队比世界杯的参赛球队更加职业化

1） 训练质量：长期专业训练VS短期集训

2） 队员：基本固定VS经常变动

3） 战术布置：有足够的情报来源，可长期观察对手，针对性强VS缺乏情报，只能观察近期比赛，缺乏针对性