[国庆帖] 共和国将满一个花甲

公子蓝

孙子继承儿子，儿子继承老子保持政策一百年不变，却没有自我调整的机制，万一政策本身制定不当，会有无法纠正失误的巨大危险，而且可能是战略上的危险哦。
楼上不要觉得保持朝令夕不改就爽了，独立判断精神要加强啊！

公子蓝

当美国走向新自由主义的不归路，二十年积重难返，终于有了前无古人的金融海啸，却仍不知悔改狂印钞票的时候；当奥尔良飓风都过去一年半了，而灾民还没安置利索的时候，还好意思提“自我调整机制”？没看到任何自我调整机制。资本的贪婪本性，会允许制约机制存在？怪了。
当中国从一大二公的公有制经济走向多种所有制经济并存的时代；当过度的粗狂型发展的弊端显现，现在又提出科学发展；当社会矛盾尖锐，分配不均，又提出到10年建设覆盖城乡的社保体制，谁说没有自我调整机制？
独立思考，说起来容易。不是坐在屋里看了美国爷爷的书就叫独立思考了。要观察，要对比，要参与！
上兵伐谋 发表于 2009-10-4 20:19

是哪家的所谓"自我调整机制"造成了WG的十年动乱，毁了整整一代人？
是哪家连普通人民(并非灾民)都没安置利索(要不要给些真实生活的照片你看看？要多少给多少...)

贪婪不是资本的本性而是人的本性，君不见隔壁邻国完全不见自由经济体系和资本的流动，照样贪婪到及至，难道遏制了自由经济体系就可以遏制人的本性？怪了！

当你看到就在本朝六十周岁大庆前夕，叶剑英孙女叶明子包下整个太庙举行婚礼配以全套卡地亚珠宝首饰的感人画面，请教你我这样的升斗小民如何参与？早前源于公开议员报销单据遭重创的英国民主议会制度“报销门”丑闻，因补贴含99便士的抹布、80便士的浴缸活塞、4.47英磅的狗粮、14镑的门垫、2.5镑的牙刷架、19.99英磅的浴泡使得英国下议院议长被迫辞职，被迫下台的下议院议员达240多人。而我国仅每年用于公款吃喝和公车消费的钱款就数以千亿计，您当真以为坐在屋里喊喊科学发展的口号社会矛盾就消失了？怎么对比?
赶紧走出书斋正视这个社会吧，勇敢得站出来改造我们这个曾经无比辉煌也苦难深重，而今又壮志满怀的伟大国家！


顺便观察
附图：
9月9日，叶剑英的小孙女叶明子在太庙成婚。整个婚礼用红色玫瑰布置全场，突出浓郁中国风情。白色蕾丝婚纱由身为服装设计的的叶明子亲自设计，并选择卡地亚珠宝作为搭配。

新娘叶明子

叶明子自己设计的蕾丝婚纱

卡地亚珠宝

伴娘合影

花车

新娘入场

抛花球

现场来宾

新娘后台换装

换装花絮

太庙被布置得喜气洋洋

万宝宝“客串”摄影师

公子蓝

咋就这么听不得说祖国的好话和说美国的坏话？呵呵
我来把思路捋一捋，你说咱没有自我调节机制，我就举中国政治、经济形态的巨变来说明其实确实有；若说美国调节的好呢，我就举金融危机的例子来说明其实不见得。最节省字数与精力，你应该证明咱确实没有“自我调节机制”，除此之外越说越跑题，呵呵。
国内的情况确实很严重，但我觉得家里过生日的时候，不一定非说这些，平时多说点就行了。
我没觉得我的人性贪婪啊，说贪婪是本性，把俺也包括了，真不服气啊，呵呵。
还有个现象总是让我不爽，有很多人看到欧美权贵过普通老百姓无法企及的奢华生活，流着口水说西方好；高干子弟的奢华婚礼，扯着脖子开骂。看到西方国家的工人阶级作风懒散却拿高工资，羡慕西方好；当中国工人高福利铁饭碗，却咬牙切齿砸三铁，说没效率，都TM给我下岗！当然了，腐败严重该骂，从前工人也懒，但是中西待遇不同，我无法理解这种心理。不是说你，是突然有感而发。
也猜到你会提WG，但这玩意是对是错，还没个定论呢
上兵伐谋 发表于 2009-10-5 18:51

1.其实我9楼的帖子本无意比较哪个政党或国家，只想比较某些政治制度的长短。好像是您把讨论刹那间引入了肉搏般的政见辩论。

2.你说要观察，要对比，要参与！
我给了我亲见的照片，也给了两国社会政治事务的对比，结论是我没有任何参与的可能。我能要求咱们老一辈无产阶级革命家们公开小孙女婚礼的清单么(更别说大孙女和女儿、儿子)，要怎么做呢？

3.关于证伪或证实的方法：
你反驳说我们有自我调节的机制，我给出一些实例来反证没有或者说即便有，也没有起到任何作用。我没觉得有啥跑题啊！另外，你说列举了中国政治、经济形态的巨变。经济上我认可，政治上有巨变么，我完全不敢苟同。  
你说美国没有自我调整机制，我觉得全世界都能看到－－共和党下台，民主党接任，华尔街最知名的投行雷曼、贝尔斯登破产，(您能想像荣老板的中信集团、朱老板的中金公司破产么?)全球最大的银行花旗被国有化，一同被国有化的还有房利美、房地美等大型金融机构。而且我看到这种调节制约机制的方向是自上而下的，也就是由作为上层建筑的政治传导向经济。这就使变革免遭流血，人类的制度设计中我觉得这是最伟大的，因为如果政治上不具有自我调节机制的话，万一发生错误就会发生自下而上的纠偏，就难免会有流血冲突。

4.我完全听得讲祖国的好话和美国的坏话.
其实我最想要歌颂的是祖国人民，这六十年中前三十年的四分之三时间基本上被思想路线和政治斗争所淹没，后三十年的发展可能也就一半没有被corruption所挥霍，我们就已经取得这样的成就，如果有更完善一些的制度做保障。。。这里套用艾青的词句"为什么我的脑海里常念想祖国，因为我对这土地爱得深沉……”
其实政治本来就是肮脏的，全世界都一样，我们能做的只是从那么多肮脏的制度里面选取一个稍微不那么肮脏一些的来，仅此而已。美国这个基本由代理人控制的社会龌龊也数不清、道不明，我跟美国的政商学界人士都有过交流，绝不只是坐在家里或课堂上看美帝纸老虎的那些书，美东美西的城市也去了不少，改天上照片有时间聊。也期望上兵分享你的见闻。

5.你觉得我说人性本贪婪把你也包含进了不服气。
呵呵，我说句不中听的，你我还真没那个资格，我是说贪婪的本钱。等你有了像金胖小儿子那样在澳门一晚输上500万美金不动声色的条件再来跟我辩这条不迟。

6.关于对高干子弟的奢华生活扯着脖子开骂我试着用OECD的阶层流动报告解释一二。
根据历年的报告，全球范围内阶层流动比最高的是美国，大概是三点几，而贫富阶层间流动已现障碍的我国排名是前几位的。也就是说统计数据告诉我们中国穷人根本没有机会跳出自己的阶层。
如果贫穷不会世袭，穷人可以凭自己的努力和汗水改变命运，那不会有人扯开脖子骂；如果贫穷能够忍受，穷人的美德可以为自己赢得尊重和安全，这个社会就不会让穷人自暴自弃，穷人更不会在心理上产生这种无奈而又激愤的集结。理想的状态是，富人们谨慎而有威仪，穷人们善良而有尊严。但现在我们看到的是富人毫无谨慎之心，更是威而无仪，穷人有心善良，却连自尊、住房、医疗，甚至基本的安全都岌岌可危。贫富分化之始，已经丧失了让贫富阶层融洽相处、各得其乐的最佳时机。如果连让下层人民觉得生活仅有的希望，就是下一代还有出人头地的机会都不存在了，那他们剩下能做的恐怕不仅是扯着脖子开骂了。如果任凭贫二代，贫三代贫四代这样的贫下去，世世代代处在恶劣的贫富关系中的弱势，穷人们必然对自己的社会价值观和行为选择作出相应的调整，这些调整恐怕必将影响中国的前途和命运。我这里列举对比的也就是像北京这样的大城市里雍福会这样的会员费一般在2万美元、年费1500美元左右的“四大俱乐部”富人，不包括高干子弟！我都无法想象需要多少代人，你我才能取得步进人民大会堂代表一下自己而不被人代表的机会或者包下整座太庙的可能。

最后，你若是决心为WG歌功颂德，我觉得我们还是趁早别版聊了，我承认我纯粹是在浪费时间。

留档：长安俱乐部Founder 王辉耀　　


　　中国与全球化研究中心（CCG）创始主任，欧美同学会/中国留学人员联谊会副会长，商务部中国国际经济合作学会副会长，中组部/中央人才工作协调小组国际人才战略研究专家组组长，国务院侨办海外专家咨询委员会经济组召集人，九三学社中央经济委员会副主任，欧美同学会商会及2005委员会创始会长，中华海外联谊会理事，北京市政协顾问，先后兼任北京大学、清华大学和加拿大西安大略大学等多家经管学院客座教授。

　　历任中国经贸部官员，全球最大工程咨询公司之一SNC-Lavalin国际公司董事经理和世界最大项目管理公司之一AMEC-Agra国际公司副总裁，加拿大驻香港领事团负责魁北克事务的首席商务经济参赞，曾任GE、西门子、西屋、ABB, 三菱、阿尔斯通等多家跨国公司顾问。曾担任中国侨联华商会副会长和北京市华商会首任会长。

公子蓝

公子蓝兄，写了这么多，辛苦。上兵伐谋 发表于 2009-10-5 21:44

一.为政治理论; 二. 在爱情中痛苦，其实都是幼稚不成熟的表现，呵呵～