关于米兰.昆德拉——生命中不能承受之轻

onze

喂，楼主。提个建议，说昆德拉就说昆德拉，别拿其他的人事物说事。

《布拉格之恋》了解吗？？？菲利浦.考夫曼是谁？？？
又有几个人有资格评论他？

从某种意义上讲你很难比较电影与文学之间的艺术价值的高低，或者说到底是电影成就了文学，还是文学凌驾于电影之上。某些人一句话就把菲利浦.考夫曼和他的电影给否了，用以衬托出原著本身的价值。这种做法实在有点过份。

学过编剧学的人都应该明白，在对一本文学作品进行电影剧本创作的时候。完全是两个不同的概念。根本就是两种艺术框架。怎么能进行比较呢？？？那么，用某些人的观点。我还可以这样说说，菲利浦.考夫曼选择《生命中不能承受之轻》，那是看得起他。昆老头背地里不定多TM高兴呢。你觉得这样好吗？

再说捷克最伟大作家——谁告送你的？这样说未免太过招摇了吧？问问他自己敢这么说吗？昆老头在世，还没不朽呢。晚几年在替他吹牛逼不行吗？
另外我觉得法国文学宽容博大的艺术氛围，多多少少成就了昆德拉。

是啊，不容质疑昆德拉是一位优秀的作家。《生命中不能承受之轻》也是一本优秀的小说。能够产生如此之大的影响，的确不同寻常。我想当今的阅读昆德拉作品的人们，心态上已经发生了一些改变。好象没有读过的人便跟不上时代的脚步。昆德拉以及其作品，被当代的人们一味的追捧与渲染（包括楼主这样的）。已然使一部单纯的文学作品，变为一种文化消费时尚。对文学阅读来讲，这一现象不见得是一件好事。也与本类特征在宣传的意义上有所出入。
一直认为，《生命中不能承受之轻》只适合小众。然而更多的人观赏与熟知，就象提倡全美国的运动员都去练乒乓球一样，既没有意义也不符合实际。那就让更多的人去看看吧。看过一个少一个，之后忘记也是一种不错的选择。

昆德拉啊，昆德拉。瑞典人不喜欢你，我看全世界又要有无数的人（包括楼主这号的）为你喊冤了。然而，你真的冤枉吗？？？