[模拟战]传统前腰是否将被淘汰？(已开，时间紧急，请各位赶快彻楼)

Romiforever

巴萨中文网vs阿根廷风暴

辩题：传统前腰是否将被淘汰？

正方：传统前腰请安息（巴萨中文）

反方：传统前腰过去 现在 将来永放光芒（阿根廷风暴）

正式比赛时间：
----------------------------------------------------------
注：各队1月10日0点前提交立论，1月10日晚20：00~23：00举行自由辩论，1月12日0点前提交总结陈词。

注：这只是模拟的规则

比赛规则 ·比赛双方1月9日20点前提交立论，文字上限5000字。

·1月9日晚20：00至23：00为辩论时间，双方根据首日的立论和对对方的之一展开自由辩论。自由辩论每方帖子数不限，每帖文字上限600字），超出600字作废。但所有事实性论据作为引文（使用quote格式）的，不计入字数。·比赛中允许使用图片、视频作为论证工具。每场每方可以使用5份视频资料，不计入字数。超出5份后每份视频将被计算入字数，且每份增加100字（第6份被计为100字，第7份200字、以此类推）。 ·

1月9日为总结陈述日，双方应在1月9日凌晨00:00前提交本方总结陈述一篇，文字上限3000字，超出作废，引用对方言论（使用 quote格式）不计入字数。

·正方采用黑色字体，反方采用蓝色字体，以方便观战。

·比赛过程中不得恶意人身攻击以及爆粗口，但是只要不是明显人参公鸡，挤脓带血的围绕辩题开展的攻击性语言将被允许！

·裸奔法案：平行观战帖中发言的网友如果受到战帖中某一方的邀请，可以以裸奔者的身份成为这一方的参赛者。每场比赛每方只有一次邀请裸奔者的权利。裸奔者须来源于平行观战帖，邀请者可以为裸奔者提供卡路里作为参赛费用。当一方决定邀请一位裸奔者成为队友时，须pm“超狗工作组”进行确认。自确认之时开始裸奔者在当场比赛中享有比赛选手的一切权利。比赛结束后裸奔者将失去参赛选手身份，直至下一次被选中为裸奔者。仍然具备参赛资格的参赛选手不能进场裸奔。

·各参赛方出一名（非参赛）人员组成裁判团，总计7人，每场比赛参赛双方裁判自动回避，故每场比赛由5人裁判团参与投票决定比赛结果，票数多方为胜方。评委根据双方在比赛中展现的足球知识、论证说服力、激情与爱来评判胜负。比赛设最佳辩手观众投票帖，在最佳辩手中得票领先的选手将得到1票最佳辩手票。若最佳辩手出现票数相等的情况，得到观众投票的辩手将获得最佳辩手称号。

[ 本帖最后由 Romiforever 于 2009-1-9 04:36 编辑 ]

Romiforever

我觉得所谓一般大众看法的传统前腰，比如一般人认为像里克尔梅一样技术意识好身体不算突出才算传统前腰，但考虑过往，所谓技术意识好身体不算突出的顶尖前腰占的比重一直不是很大。如果能证明此点的话，也即是证明所谓的传统前腰根本没有消失。

即这种前腰只是传统前腰的一种，而不是全部。、

另外，在定义上，可以将前腰转成标准术语“攻击性前卫”，这样，很多偏个人攻击胜于组织的攻击性前卫也可以变成有利的证据。

还有，济科和卡卡的对比应该可以用来作文章。

[ 本帖最后由 Romiforever 于 2009-1-9 12:53 编辑 ]

Romiforever

对方肯定会提里克尔梅，所以我觉得我们的重点不能绕着里克尔梅来转，容易被对方说死，想办法模糊一些定义，或者说定义扩大化是一种考虑。

Romiforever

对方辩友关于什么是传统前腰，或者说对什么是前腰完全没有概念，片面的认为有缺陷的就是传统前腰。对于当前的很多前腰，问其与传统有何区别，一是曰全面性，嗯，普马济都很有缺陷，就是比起现在的前腰，他们的缺陷在哪儿呢？被驳后再言偏重进攻不擅组织，我方贴出各时代知名前腰的俱乐部和国家队的比赛数进球数对比，证明就算攻击性，从古自今也无太大变化，反而是某被认为不擅长攻击的“古典前腰”里克尔梅在这方面数据相当漂亮；又言长途奔袭，却忘却了这世界上谁最擅长这个，20年前的马拉多纳。四言奔跑能力活动范围，可惜谁会认为普马济这种活动区域从中圈后面到对方禁区的前腰会是不擅奔跑活动范围狭窄，到最后对方无言后，把某队四大前腰之一居然扯到9号半去了，哈哈！！从对方一再闪躲的言论中，对方是想在告诉大家这么一个结论：现代前腰之所以现代是因为他们不如传统前腰。这样对前腰没有概念性认识，居然在这儿大谈特谈传统前腰的被淘汰，喔，对方后来告诉我们，齐达内在皇马和法国是个左前卫，所以实际上不是传统前腰，而是前腰将被淘汰，哈哈！哈哈！！哈哈哈！！！

其后我方反问齐达内在C罗当道的今天会否被淘汰，对方辩友的慌不择言称那是齐达内能力强，哈哈哈，那就是说C罗是因为能力不足胜任前腰，才被迫打现在这个位置了？另外今年金球奖获得者说是当今最强的球员之一没有疑议吧？现在的最强不如过去的强，对方是想告诉我们，其实06年到08年这两年世界足球水平是下降了呢？如是，那为什么传统前腰在水平更高的06年可以光彩照人，在两年后的足球水平下降现在反而就将被淘汰了呢？对方辩友这是一种什么逻辑？！！


上面是我想到的一点。供总结时参考。我的想法是两点，一是强调对方狼狈应战（用来给评委造印象-------对方辩论无能），二是反驳对方逻辑（用齐达内来论证）。


另外我是比较赞同周期论的。即现在其实是06年齐达内罗纳尔多他们这一批时代巨星退出前台后必然的巨星缺乏期，不仅前腰、中卫、中锋也同样缺少巨星。这里齐达内之前也有巨星不存论等论调，可是不过几年时间，齐达内罗纳尔多们就结束了这个论调。可以从这方面结一下的，比如:"不远的将来，下一代的时代巨星们正向我们走来。"

[ 本帖最后由 Romiforever 于 2009-1-11 13:04 编辑 ]