【辩论赛】半决赛结束，大家来投票！我方立场：传统前腰不会被淘汰

小豆丁梅西

再次向参与此次辩论比赛台前幕后的风暴朋友们鞠躬，致谢！

特别鸣谢古道热肠的足球博士， 两次充当救火奇兵的节奏与平衡， 以及第二轮比赛中鼎力支持的暗夜版朋友！

小豆丁梅西

原帖由 博卡上帝 于 2009-1-14 17:20 发表
这也符合我一贯的观点，友谊赛我只看过程。

小道消息：

听说荷兰裁判这次不给风暴投票， 主要原因是刘老师上场了。

小豆丁梅西

原帖由 穿红靴子的猫 于 2009-1-14 15:49 发表
输得真不甘心啊……对不起大家的期待了

你是最大的惊喜！

我强烈建议你出任主论坛女斑竹！

小豆丁梅西

原帖由 穿红靴子的猫 于 2009-1-14 18:16 发表
是啊，真的很不甘心挖泪
总觉得输的糊里糊涂的……巴萨的自由辩论的时候根本没什么言之有物的东西吧……

算了……唉……

豆丁大叔，我米有消极比赛，8要吓我挖……

我是认真的， 收下站内短信。

小豆丁梅西

原帖由 节奏与平衡 于 2009-1-14 19:49 发表



主要是内部各种意见整合不够，辩论的时候我都不敢太发挥。

原帖由 万里飞屑 于 2009-1-14 17:56 发表
这个立场一点也不吃亏，只是没有选好破题角度
将主要精力花费在划归卡卡、小罗、斯科尔斯、内德维德、杰拉德、哈维、乃至贝利、皮耶罗成为传统前腰上，这种挑战大众传统认知的方式不是明智之举。这种比赛最主要的显 ...

        其实这个问题赛前我们已经注意到了。

        比赛前一晚，足球博士就认真思考了统一战术思想的问题，并在比赛当日清晨打电话给我，把他对于“传统前腰”与“现代前腰”的定义，职能，场上位置的分布，如何区分，有哪些代表人物都有了详细的陈述，并再三叮嘱我一定要在战前把这个思路贯彻到辩论群里，让大伙儿统一认知，以免比赛中出现各自为战的混乱局面。

       说实话，赛前我在思想上是有点轻敌了，认为有红酥手/多拿梅/博士三大高手领衔，还不手到擒来？因此对博士的叮嘱没有充分的重视，只是与燕然通了个电话，蜻蜓点水地说了说。

       唉， 我有负博士的重托， Sorry!

小豆丁梅西

原帖由 足球博士 于 2009-1-15 09:56 发表


晕，哪跟哪啊？？

要检讨的话，我也没有发挥好啊，哈哈，主要是太长时间不关注足球了。

我来说两句解题吧：

如果我们按照大众的传统前腰思想去辩论，立论是没问题了，但是论据会不足。
所以我们走了第 ...

释然........

小豆丁梅西

原帖由 艺子 于 2009-1-15 09:41 发表
寻人:风暴怎会有如此败类?

输赢无所谓了,大伙看的开!
一早去国米阵线溜达,看到五洲版一个老女人关于辩论恶心的帖子,真不舒服!
据她以前的帖子说,她是风暴老会员,曾经的铁杆,后来离开了
但这个女人在阵线成天以 ...

哈哈，是那个joey_zhou吧？