设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 小豆丁梅西
打印 上一主题 下一主题

首战时间1月3日20点,辩题正反方确定,我方观点:冠军杯水准比世界杯更高

[复制链接]
1#
发表于 2008-12-19 22:13:23 | 显示全部楼层
豆丁跑后勤屈才呀,应打头一炮。
总结陈词可由2d来做。
在那些人才选择上能辩的人优先。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2008-12-20 22:26:23 | 显示全部楼层
原帖由 messi3313 于 2008-12-20 00:46 发表
攘外必先安内

嗯!有深意。
后勤保障这活繁而杂,后方的活做好了,前方将士才能安心搏拼,豆丁他们的担子不轻啊。
一辩人选偶推然兄了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-12-21 16:36:48 | 显示全部楼层
其实诡辩在辩论比赛中是一种手段(方法),“诡辩”在某种场合并没贬义之讲。
在辩论中,无论哪一方或多或少都是有诡辩的,这是很多辩题的一个特点,因为辩题是片面的,还要自圆其说,不多少用点诡辩是不行的。
当然要注意,诡辩太多了,就为对方挑毛病创造了条件,老话讲邪不压正,诡辩必定辩不过雄辩,事实又胜于雄辩。
拿数据、摆画面、看结果这些都是事实;引经据典、正本清源这是雄辩;偷换概念、移花接木、混淆视听这是诡辩。各种战术玩得好,压得对手喘不气来,其结果就……。

ps:刘老师用心准备,杀他个片甲不留!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-21 17:32:09 | 显示全部楼层
哈哈,刘师在磨刀霍霍那。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-12-21 17:53:37 | 显示全部楼层
必须给刘师鼓鼓劲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-12-23 21:04:00 | 显示全部楼层
选17、1、18。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-1-2 17:35:20 | 显示全部楼层
韩国队的四强,让人对世界杯的可信性产生动摇。
四年一届的世界杯,整体成绩的偶然性大于冠军杯。
广义的世界杯应包含各大洲的预赛,与冠军杯资格赛的对比。
有无战例,国家队打不过俱乐部的(印象中德国与拜仁好像比过一场)。

最后,紧握拳头为风暴精英们加油、呐喊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-6-13 21:48 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表