设为首页收藏本站

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 6437|回复: 105
打印 上一主题 下一主题

[1/8决赛]巴拉圭VS日本

[复制链接]
1#
发表于 2010-6-28 12:44:52 | 显示全部楼层
感觉 90分钟 应该打平
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2010-6-30 01:11:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 Aguero 于 2010-6-30 01:13 编辑
日本把欧洲准一流的丹麦打得跟孙子一样,巴拉圭发挥算可以了,没给南美丢脸。

要知道丹麦队小组赛可是不会乱挂掉的,是8强16强的常客。
刘什么 发表于 2010-6-30 00:49



不同意老刘对于丹麦队的定义

丹麦队的实力也就是欧洲标准二流  连顶级二流都算不上

可以看到 他们的主力阵容  罗梅达尔 格伦夏尔 约根森 托马森 都多大了 还玩呢  倒退十年恐怕很多人就认识他们


以日本韩国队的实力 已经达到了 欧洲标准二流的水准 完全可以与之一战

但是还没有达到以前那种欧洲顶级二流(几乎接近一流)的水准 比如04捷克 98克罗地亚 那种顶级二流的水准
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-6-30 01:16:37 | 显示全部楼层
巴拉圭队本来感觉在世预赛有点风格转变的味道

进攻能力更强了 防守似乎比以前弱了

不过现在看来 巴拉圭的四大前锋表现都很一般 倒是防守上  阿尔卡拉斯 达席尔瓦 里维罗斯 维克托卡塞雷斯都是很优秀的球员
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-6-30 01:30:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 Aguero 于 2010-6-30 01:33 编辑
87# Aguero  
您的一个说法我实在不敢苟同:04年的捷克队不应定义为顶级二流,它绝对是当时欧洲的顶级强队!!!98年克罗地亚进四强有运气的成份,实力应该还没到四强的份儿上,而04捷克则不同,赛前我就看好它完全 ...
小马队 发表于 2010-6-30 01:21


哈哈 也许我的说法有一点保守

我的标准是要想正式跨入世界一流的行列 就必须有一个连续稳定的成绩  而捷克仅仅是在04年发飙了一下  他的上一次发飙是96年  前后的成绩分别时 98未出现 00小组赛 02未出现 06小组赛 08小组赛 10 未出现  所以 按我的标准 定义为欧洲顶级二流

葡萄牙队我个人觉得可以跨入世界一流(当然只是世界一流中的末流) 因为首先它在00  04 06  08 年连续大赛成绩都很不错   其次产出了数量众多的球星级别球员
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-6-30 04:39:51 | 显示全部楼层
丹麦队可从来都是世界杯16强、8强的常客。而且预选赛淘汰的欧洲对手来看,说他们是欧洲准一流我觉得不过分。起码比英格烂、法烂西不会差。
刘什么 发表于 2010-6-30 03:27


预选赛跟正赛还是有很大差别的呀

其实塞尔维亚每次预选赛打得都超好 一到大赛真的很烂  


丹麦队未来就难说了 那四个老家伙一退  能否有新鲜血液补上来不好说了

按我以 94瑞典 罗马尼亚 保加利亚 98克罗地亚 04捷克的标准 定义欧洲顶级二流  这次丹麦队的实力明显达不到  而且这次丹麦队的实力连98丹麦队都不如
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-6-30 04:42:52 | 显示全部楼层
这次南美球队扬眉吐气

以前世界顶级二流基本就是欧洲顶级二流的代名词  自从86年改为16强淘汰赛以来 除了巴西阿根廷 就没有一只球队闯进过8强   八九十年代拥有弗朗西斯科里的乌拉圭和巴尔德拉马的哥伦比亚有潜质 不过都没能闯过16强     

不过我觉得乌拉圭 巴拉圭还需要战胜顶级强队来证明自己 这次他们16强的对手都偏弱   毕竟欧洲顶级二流 可是在淘汰赛中战胜过西班牙 德国 阿根廷
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-6-30 05:11:21 | 显示全部楼层
说来自南半球来解释南美球队雄起 纯属扯淡

首先 巴西阿根廷 乌拉圭 旅欧球员居多  第二 旅欧球员较少的智利 巴拉圭 很多人都在墨西哥踢球 真正国内的很少

第三 南非南部是典型的地中海气候 要说适应也是欧洲更适应  其他地区为热带湿润和热带草原气候 难不成智利和巴拉圭是热带草原气候 这不搞笑吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阿根廷风暴 ( 沪ICP备05003678号   

GMT+8, 2024-6-9 17:48 , Processed in 0.125000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表