[讨论]西汉姆保级或降级（更新）

yaoyuan

当豆丁一个半月之前开出了锤子降级与否的投票贴时，我就曾说，现在讨论这个话题还为时尚早。那不是因为我未卜先知，而是我实在不想这么早的就放弃希望，那也决不是野兽的性格作风！

随后，野兽带领锤子军用一个不可能的三连胜把保级希望直接迫近到了2分。一时间，似乎保级已经指日可待。那为什么，在输了一场之后大家又都悲观至此呢？

还有5场球的机会，还差5分，那无非就是两场球的差距。取胜博尔顿和埃弗顿并非没有可能，对维冈的比赛可值6分，就算是打曼联车子，赢不了逼平拿一分也可以啊。这样算来，乐观估计锤子还可以拿到11分，也能达到保级预计需要的40分。

生活中我们已经有太多的不如意，我只希望野兽能带给我们一个惊喜！

yaoyuan

看来我不放弃希望是对的，野兽也用行动证明了他的勇气和决心，如果下个赛季能转会到一支豪门的话，那也许就是野兽显示他霸气的时候了。

现在才是真正到了探讨这个问题的关键时候。最后两场对博尔顿和曼联，我预计至少要拿4分才保险，因为净胜球不占优势。不管怎么说，现在的锤子军已经把主动权掌握在自己手里，再也不用看别人眼色过日子了。

yaoyuan

托查尔顿的福，富勒姆已经上岸，ZZ也已经只能在英冠和中超之间做选择了。这样降级的最后一个大任就只剩下西汉姆、谢联和维冈来争了。

西汉姆胜或平曼联：锤子军保级成功，谢和维两家谁输谁倒霉，打平维冈也挂。

西汉姆输：谢胜，维挂；谢维打平，维也挂；维胜，谢联和西汉姆比净胜球，谢现在多3个。

所以说简单了，现在想让锤子军降级，就一种可能：那就是输给曼联，同时维冈客场战胜谢联。

yaoyuan

不过，相对于西汉姆在球场上降级的危险来说，场外遭受的降级威胁反而要更大一些。

要么降级要么破产 保级对手要把西汉姆联告到底

因为特维斯赛场上的威风八面，西汉姆联的保级前景一片大好，只要在最后一场对曼联的比赛中打平就肯定保级，即使输球也不一定会降级。不过这种情况让他们的保级对手愤愤不平，由于超级联赛已经判定西汉姆联使用特维斯和马斯切拉诺有第三方涉入，违反了联赛条例，并处以史上最重的５５０万英镑罚金，最少四支球队可能因此向民事法庭提出赔偿要求。如果他们的要求得到法官支持，西汉姆联最终即使保级成功也会濒临破产。

事情一开始出在特维斯和马斯切拉诺的所有权问题上。按照南美足球市场的管理，球员的所有权往往不完全属于某支俱乐部，经济公司和经纪人（也就是所谓的“第三方”）常常占有一定份额。这本来是符合国际足联法规的，但由于英格兰法律和英格兰超级联赛条例中有相抵触的条文，这种情况被禁止，这也是英超中南美球员数量稀少的重要原因之一。

麻烦的是，西汉姆虽然因为此事已经被罚款５５０万英镑，但并没有罚分。其他保级球队对此非常不满，纷纷要求对其追加扣分处罚，称其为“原则问题”。目前明确表示有这种看法的俱乐部有四家：谢菲联、维冈、富勒姆和查尔顿，据说“至少有两家俱乐部随时可能加入他们的行列”。谢联主席凯文·马卡比说：“特维斯是个优秀的球员，这让他们在保级大战中占据优势，但这一切都是非法的。虽然谢联看来不用降级，但我们支持按规矩办。”这一切在本轮特维斯梅开二度帮助球队主场击败博尔顿之后显得更加有理有据，现在“诸如维拉和米堡这样的球队也在担心，下个赛季倒霉的可能就是我”。

但是，超级联赛拒绝了扣分申请，理由是“时间太晚，现在扣分西汉姆联马上就会降级”。但这些俱乐部坚持己见，准备上诉民事法庭，要求西汉姆联因为“伪造转会证明使用球员导致其他俱乐部降级并蒙受损失”赔偿经济损失。本赛季特维斯出场的比赛中西汉姆得到２３分，超过目前３８分一半还多，其中特维斯贡献明显，目前在“俱乐部年度最佳球员”评选中获得了８４．５％的球迷支持，是排在第二位的萨莫拉的１７倍。根据上周德勤会计师事务所的统计报告，每支降级球队因此最高将损失６０００万英镑，如果有一家俱乐部打赢了官司，已经负债在身的西汉姆联可能就此破产。