西班牙德比巴萨战术浅析

Hawkwalking

楼主归来真好。

本人还是那个不变的观点，本场战术实在没有什么可圈可点的。高手过招，落叶飞花，招式不是最重要的。

巴萨意外丢球，整个上半场巴萨意外失误出奇的多，但从巴萨丢球开始，马塞洛在中场附近直接将球解围出自己的底线不证明皇马一样焦虑了吗？且，犯这种低级错误的，不是三五个。大好形势下如天朝队附体，我实在难以理解。

上半场巴萨被皇马压在本方半场球都很难过半场的时候，ZM号称巴萨已经改变了战术，但并没有实质性改变，反而皇马有了实质性机会。

当梅西趟平皇马防线的时候，和巴萨的战术没有任何关系。
搞笑的ZM说梅西没有专人盯防，是皇马的失策，好像在梅西冲锋的时候，对梅西又铲又拽的是空气一样。

至于下半场，哈维稀里糊涂的进球后，皇马都傻掉了，巴萨怎么打都有，这和战术没有什么关系，如果是开场的阵势，其实球队或许踢的更好。

======================================
回到论点：克鲁伊夫在浅谈全攻全守的时候，讲了个核心问题：压迫战术最重要的是什么？有个核心球员能打破平衡，在密集对抗中，创造出空间，且能改变结果。

哈维能传球，但当对手要位不要人的时候，传球不能有核心改变。小白能突，在只是背身过人，仅此而已。那身板，那速度，那体能，中途奔袭就会挂掉，不要说长途了。平衡谁来打破，只有一个梅西，没有第二个人。当然，不是说其他人就不重要，球队是11个人的球队，梅西改变了整体平衡，巴萨其他角色没有吃干饭的，随便一个冲出来就能迅速抓住空档，解决问题，这才是核心。有梅西，且有其他10位非常优秀的队友，所以巴萨才经常赢，而不是偶尔赢一次。

这个如同曼联被巴塞尔淘汰一样的道理，在对手的密封体系中，曼联没有一个人站出来，用个人能力撕裂战术所不能解决的对方防线，不能改变整体平衡。所以，当球队整体状态和对手相持平的时候，就是英雄气短。但是把梅西借曼联用用，马上就是另外一个结局，然后就有人大书特书爵爷战术多成功了。这个就像如果这次国家德比不是梅西，而是两个小白和两个哈维什么的，现在就是一群人在歌颂木鸟如何牛13了。

当然，这一切的前提是伟大的球员也要生活在体系下，才能发挥最大的能量。足球是11个人在踢。

Hawkwalking

国家队情节就是一种存在，这就像本坛为何存在一样。

但即使中国人也有混脸熟这个概念。就是要品评谁好和坏，先要经常知道他干了什么。
以前媒体并不发达，世界杯等赛事是让全球足球爱好者了解足球的最好的时机；同时因为世界政治局势的原因，国家队情节早已超越了足球本身。这就造成了迪斯蒂法诺，普斯卡什，方丹和尤西比奥本应该比现在的名声更大而实际上没有的原因。

但随着经济和媒体的发展，克鲁伊夫式的对足球的贡献方式早已在潜移默化的改变着足球的穴居时代的思维模式，而将其变为更全球化，信息对称化。一个四年才聚焦7场比赛的赛事。对一个每年50～60场比赛的体系影响力来说，日渐式微。这是必然趋势。相对的，在这个全球足球村中的人士品评权重，也发生着和已经发生了变化。去年梅西得金球就是证据。

而西班牙国家德比，这样一家欧洲联赛积分第二的联赛里的国家德比，所受到的关注度，应该是超越这个本身范畴不少了。尤其是目前来说。这本身也会潜移默化的改变人们心中对一些球员的直观印象。比如说，本场比赛前，C罗要是参加今年的金球竞选，可能不止三票了，但这场比赛后，溜掉的都不止三票。

但这些和国家队情节无关。
====================================================
萨贝利亚能不能从已经过去的重大比赛中学习到对我阿有价值的知识，能不能发现一个将我阿打造成一个整体的模式，才是我们最关心的。在俱乐部优秀，尤其是像梅西这样，在很多比赛中，很长时间都优秀着，那没有疑问，他就是一个优秀的球员。但不能证明他在国家队就一定要优秀，道理很简单，这不是他说了算的，也不是他做了就算的。足球是11个人在踢，还有教练，还有队医，还有很多其他周边人员，以及动不动出来一个像天朝的龙哥一样展示插腰肌的人，只有大家一起优秀着，最终才能做出优秀的成绩来。

而这个很优秀的人，要起到的作用是在团队已经颤巍巍的将一块石头抬起的时候，你能额外贡献那一口气，一气呵成。而不是要你在洪水决堤的时候，一个人站在已经决堤了的地方力挽狂澜。