没有收并越南算不算中华民族的一大失误？

Hawkwalking

如果先烈们有这张地图，或许会好那么一点点，或许哈。

但先烈收了又如何呢？请见蒙古的独立。

无论地广人稀亦或山高林密，讨伐成本是堪比金山的，而打江山易，保江山更难。以夷制夷、成番立邦则是最佳投入产出策略。

北国风高，西部大漠，青藏高原，喜马拉雅山尾山瘴林密，这都不是过去冷兵器时代能轻易言征服的地域。即使热兵器时代，中央政权对云贵川赣的收编也不是件容易的事情。十年国力不补一年用兵。而大山深处，丛林水间，兵来敌散，兵去敌聚。百余兵力，可抵着不过十之七八，可战着不足十之五六，可还着不过十之一二。而蛮夷好战，一战不足以降。二战国衰，三战国亡。案例请见商周。

儒家中庸对历代帝王皆有影响，唯我独尊也让疆域视野有些狭隘。在天朝历代版图中，疆域最广者，也不过外族王朝所治下。而传统势力，又让此王朝夜不能寐，何言一统天下？即使外族，也是北入，对北国风光，跨马千里不陌生，对丛林厉瘴山重水复则色变。这种情况下，去收编万里之外的异域，实非任何一王朝国力所及。

Hawkwalking

分析得很对，但就算完全明白这些地形布局，土地思维根深蒂固的先人们同样还不能明白走向海洋的意义，否则，如今还有越南、棒国乎？远东临海之地又岂会轻弃乎？即便是当年忽必烈东征日本，也不过是因为对方不献降书 ...
白与蓝之舞 发表于 2012-7-4 15:22

一方水土养一方人。
不是有经济学家研究过，古往今来，各国的经济中心皆滨水而居吗。先是河，后是海。但天朝地大，就对海无感。欧洲海盗们多为岛国，于是就有开疆辟洋的壮举。更为搞笑的，天朝文化的核心为四海茫茫，唯我华夏独尊。那就是说天生就对海有种敬畏，认为海的那边就是天，那到海边就很好了。大国中，也就米国从来注重海洋霸权拓展，那是因为他们的先人就是海上舶来物，Put some criminal & garbage and funded a country。

Hawkwalking

这也不能怨满人，谁让汉人不争气？

女真蒙人也差不多曾居明朝疆域吧，占而不治，结果就是自己的城头变幻大王旗。

明朝的开疆就是人类正常发展的现象。但如果王朝能像周朝似的画地为牢，夜不闭户，仁治八百年，那就有足够的经济实力和兵力继续拓展思维和疆域。实际上他们在忙什么呢？阉党乱国，民不聊生。

说到底，还是中华民族的历史中并没有产生一个横亘八荒、立于万世的王朝，产生的，不过是一个又一个“兴百姓苦，亡百姓苦”的奴性土鳖朝代。如果有那么一个强大王朝，哪里用收服神码棒子土鳖的，国门四开就有万国来朝。而王朝不够强大，就是曾收了越南又如何？蒙古现在姓中吗？曾姓过中的还少吗？